Il Y A Une Concurrence Intense Entre LV Et Kincaid Market à Beijing.

La société Louis Vuitton (LV) a récemment saisi le tribunal de la ville de l 'Ouest d' une demande d 'indemnisation au motif qu' un grand nombre de commer?ants de la société Kim kailid International Clothing Market Limited (Beijing) vendaient depuis longtemps des marchandises qui violaient leurs droits exclusifs de marque.

LV pense que...

De nombreux commer?ants ont continué de vendre des marchandises en violation des droits exclusifs des marques déposées auprès de la société LV, n 'ont pas rempli leur obligation de réglementation préalable d' orienter et de superviser l 'exploitation des spécifications des commer?ants concernés et n' ont pas rempli leurs obligations en matière d 'éducation, d' avertissement, de fermeture, etc.

Kim kailid International Clothing Market is located in Beijing Zoo Bus Center four Dada Building, occupe la position centrale la plus favorable du zoo de Beijing, couvre une superficie de plus de 40.000 mètres carrés, possède plus de 2500 magasins, a fait appel à de nombreuses marques nationales et étrangères de vêtements, est un ensemble de loisirs, de divertissement, de restauration, de shopping, de tourisme, etc.

Dans l 'acte d' accusation, LV déclare que Louis Vuitton mality est une marque de haute qualité de renommée mondiale dont les marques sont largement utilisées

Vêtements, et d 'autres produits de haute qualité, est une marque de haute qualité reconnue sur le plan international, jouissant d' une réputation mondiale de la plus haute marque.

Pour fournir aux consommateurs des produits de qualité, LV ne vend ses produits que par l 'intermédiaire de son réseau de vente directe, qui comprend un site Web et la liste des boutiques louis vuitton.

La société LV a maintenant saisi le Tribunal d 'une demande tendant à ce qu' il ordonne au marché de kincailid de mettre fin à la violation du droit exclusif de la société LV d 'enregistrer sa marque et de divulguer des informations sur les contrats de location de magasin et les exploitants de magasins en cause.

Dans le même temps, la Cour a été priée de lui accorder une indemnité d 'un montant total de 500 000 yuan renminbi pour les pertes économiques subies par la LV, ainsi que des dépenses raisonnables d' un montant total de 110 000 dollars des états - Unis, telles que les frais d 'avocat et de notaire encourus par la lv pour enquêter sur les preuves et poursuivre les auteurs de violations, et de prendre à sa charge les frais de la procédure en l' espèce.

L 'affaire est actuellement en cours d' examen.