Mike Wu: Bear City Va Tomber?

D 'après nos deux tours de Big Bull et de Big Bear City, le point de départ de la ligne de financement de kung - Fu est généralement situé dans la zone de conversion de la ligne de financement du dernier round.

On estime avec optimisme qu 'il reste plus de 30% de la marge de man?uvre actuellement disponible pour le financement, ce qui signifie que le marché arrière d' un certain nombre d 'unités thématiques continuera de baisser, ce qui permettra d' atteindre plus de 30% de la marge de man?uvre, et qu 'un certain Nombre d' unités de qualité pourraient être en place plus t?t, ce qui est une estimation optimiste.

Deuxièmement, on a vu mieux.

Le retour de l 'ours a été achevé, il est tombé à 2 000 points.

La construction de la base est un processus qui suggère de développer le potentiel de recherche et de réduire les opérations.

Dans la chute de la Bourse de ce cycle, le terme a suscité une vive controverse, que certains milieux d 'affaires considèrent comme l' auteur de l 'effondrement de la bourse et que d' autres contestent.

Qu 'est - ce que les gens du marché ont lu à propos de la nouvelle réglementation de la bourse publiée le 2 septembre soir?

Dans la maturité du marché des actions depuis de nombreuses années.

Notre marché à terme à 300 indices a été officiellement lancé le 19 avril 2010, date à laquelle il a été coté, a chuté à 2 319 points le 2 juillet 2010, et il n 'y a pas eu de retour notable à mi - parcours.

L 'introduction de la directive 300 en 2010 en est un exemple, mais quelques années après son entrée en bourse, elle n' a pas permis de modifier la tendance du marché.

Pour 2013.

L 'une des raisons les plus importantes de la conjoncture structurelle est que le marché était en fin de compte, la deuxième étant la préférence accordée aux valeurs à faible capitalisation sous la forme d' un jeu de fonds de réserve, et la troisième peut - être parce que l 'organisme de protection de l' environnement a réduit l 'augmentation de l' indice de 300 à un seul espace.

Il a également été noté que la réglementation exigeait strictement que les institutions soient tenues de souscrire des cautions pour l 'utilisation des contrats à terme, ce qui faisait des institutions la plus grande des créneaux dans les marchés en baisse, et que les produits spéculatifs quantifiés n' étaient pas en mesure d 'obtenir des bons au comptant et de faire beaucoup plus au - dessus de ceux - ci pour réparer les fortes escomptes, ce qui exagérait les marges d' escompte, entra?nant un déséquilibre des forces multiples au - dessus de la conjoncture et de l 'aggravation du marché.

Et pour les déséquilibres Multi - air, il y a des gens de l 'industrie, c' est le plus grand vide, le financement de la foule a conduit à l 'effondrement rapide de la bulle du marché du boeuf.

Le financement unilatéral du développement, l 'absence de bons de développement et le déséquilibre des forces multinationales dans les marchés en déclin ne font qu' exacerber les abus sur les marchés boursiers, tandis que les marchés non monétaires remboursent les bons, ce qui entra?ne des déséquilibres multiples.

Il a donc été suggéré de fermer les deux camps.

D 'autre part, l' iniquité du marché est telle que les institutions peuvent utiliser des indices de risque de couverture à terme, ce qui n 'est pas le cas pour les distributeurs de fonds de petite taille, et deuxièmement, que les indices de risque ne correspondent pas aux systèmes d' opérations au comptant, c 'est - à - dire t + 0 et t + 1.

La bourse a été pformée en t + 0, ce qui a contribué à améliorer la situation.

En effet, cela améliore l 'efficacité de la pition des mécanismes de financement.

Pour ce qui est de la nouvelle réglementation du 2 septembre, le grand V a indiqué qu 'elle permettrait de fermer les portes à vide, qu' elle entra?nerait une nouvelle baisse du marché, et que le 18 septembre, les échéances seraient bient?t livrées, afin d 'éviter des difficultés de paiement multiples.

D 'aucuns pensent qu' après la nouvelle réglementation, les institutions éprouvent des difficultés à mettre en place un système de garantie sur les indices, ce qui pourrait donner lieu à des ventes au comptant.