Wu Jing Derrière: Le Changement De L 'élément Moteur "Chasser" Le Temps De Gagner Rapidement De L' Argent

Le sujet que je vais aborder aujourd 'hui est ? affronter le nouveau paradoxe ?.Le nouveau paradigme est aujourd 'hui le mot le plus enthousiaste, en particulier la récente réunion de travail sur l' économie centrale, au cours de laquelle les dirigeants politiques du parti ont exposé le contenu de ce nouveau paradigme, les orientations proposées par le parti et le Gouvernement et la manière de le faire évoluer.De nombreux articles ont été publiés dans la presse principale, mais je pense toujours que cette question mérite une étude plus approfondie et plus concrète.Je voudrais faire quatre observations.

La première observation, à savoir que l 'ancien paradoxe n' est plus viable et n 'existe plus, est un fait objectif dont nous sommes saisis.L 'ancien paradoxe est 30 ans après notre réforme et notre ouverture.Une évolution économique qui s' est maintenue pendant longtemps.Cette évolution de l 'économie peut se résumer comme suit: investissement élevé, croissance élevée, c' est - à - dire croissance annuelle moyenne d 'environ 10% grace à l' apport de ressources marines.Ce n 'est certainement pas unique dans le monde, mais c' est un miracle pour un pays comme le n?tre, qui a tant d 'habitants et qui, depuis si longtemps, est en retard de près de cent deux cents ans.

Mais ce vieux paradoxe commence à dégénérer au début du siècle.Après le troisième trimestre de 2010, le taux de croissance a baissé d 'un seul pas, en particulier au cours des trois dernières années, atteignant 7 à 8%, passant de plus de 10 à 7%.Au cours de cette période, des mesures de relance ont également été prises pour stimuler la croissance économique.De l 'année dernière à l' année en cours, il est devenu évident que cette vieille tactique s' est détériorée.Elle a entra?né une croissance économique de plus en plus rapide.Si l 'on considère les 400 milliards d' investissements et de prêts consentis en 2009, la croissance économique s' est maintenue à plus de 8% pendant plus de deux ans.

La relance n 'a pas été mauvaise au deuxième trimestre de cette année, mais elle n' a augmenté que de 0,1 point de pourcentage par rapport au premier trimestre.Il est retombé à 7,3% au troisième trimestre.En novembre, la Commission a approuvé environ 1 000 milliards de dollars de projets.Il n 'y a peut - être pas beaucoup d' argent.Toutefois, le taux de croissance n 'a pas été très élevé.Le problème, c 'est que le rythme de la croissance a diminué, en raison de facteurs objectifs et déterminants qui ne sont pas détournés des aspirations de la population.

La baisse du taux de croissance s' explique par les changements intervenus dans les forces motrices de la croissance économique ou les forces motrices de la croissance.Quels sont les moteurs d 'une croissance économique forte, alimentée par l' ancien schéma?

Il n 'y a pas plus de trois moteurs de la croissance, l' un étant la main - d '?uvre, l' autre le capital et l 'augmentation de la productivité.Dans l 'ancien schéma, ces trois forces sont très puissantes.Sur le marché du travail, selon le professeur Cai croc, de l 'Académie chinoise des sciences sociales, nous avons eu un grand dividende démographique et un autre, un dividende de la réforme: l' ouverture de la réforme a permis d 'accro?tre la productivité, ce qui s' est traduit par l' ouverture de nos marchés urbains et ruraux, ce qui a permis d 'utiliser plus efficacement les ressources de la main - d' ?uvre et des terres qui étaient auparavant sous - utilisées.D 'autre part, l' ouverture nous a permis d 'élever le niveau général de la technologie dans le secteur manufacturier de la Chine à un niveau comparable à celui des pays développés en introduisant simplement du matériel étranger et en apprenant des technologies étrangères, alors que le niveau technologique de notre pays est très différent de celui des pays développés.La productivité a augmenté.

Un troisième facteur est l 'investissement.C 'est l' ancienne méthode à l 'époque de la planification économique.Mais après la réforme et l 'ouverture, nous avons mobilisé de nouvelles ressources qui ont pu être intégrées à nos activités économiques, de sorte que l' ampleur de l 'investissement ne peut être comparée à ce que nous aurions pu réaliser avant la réforme et l' ouverture.La terre, par exemple, est investie dans l 'activité économique d' une ressource qui n 'est pas transférable, avec au moins quelques billions de milliards de dollars de ressources.C 'est pourquoi nous sommes en mesure de soutenir une croissance élevée grace à des investissements considérables dans l' océan.Bien entendu, il y a aussi une vieille méthode qui consiste à émettre des billets de banque et à investir dans des entreprises dirigées par le Gouvernement.

Les moteurs fondamentaux de la croissance économique ont changé au début du siècle, et le professeur Cai croc a annoncé en 2006 que le point de passage de Lewis était imminent et que les dividendes démographiques diminuaient, voire disparaissaient.L 'ouverture a permis d' accro?tre l 'efficacité, car le processus de changement structurel en est à un stade avancé et parce que le niveau général de technologie de la Chine est proche de celui des pays développés, et qu' il n 'y a guère de possibilités d' améliorer sensiblement le niveau technologique grace à un simple apprentissage des technologies étrangères et à l 'introduction d' équipements étrangers.Un autre facteur majeur qui a favorisé une croissance rapide est l 'accumulation de plus en plus fréquente de séquelles dans tous les domaines après tant d' années d 'investissements dans le secteur de la mer.L 'accumulation de la dette dans les bilans de notre pays, qui a entra?né un fort endettement, en est la manifestation la plus frappante.Une fois que le bilan est trop élevé, il y a une rupture de la cha?ne financière à certains stades.C 'est dangereux.En effet, le total de la dette dans les bilans nationaux, y compris les bilans publics et les bilans des entreprises, représente désormais environ 250% du PIB.Dans un tel taux d 'endettement, il y a inévitablement des difficultés de service de la dette et des ? fuites ?.Toutefois, si cette situation se répercute en cha?ne, les difficultés de service de la dette se multiplient, entra?nant une crise dans l 'ensemble du système économique.Le monde a connu de nombreuses crises systémiques, telles que celle qui a frappé le Japon en 1990, et qui se sont poursuivies jusqu 'à présent.Nous devons éviter que cela se produise et ne pas investir davantage dans les ressources marines pour soutenir une croissance rapide.

En tout état de cause, l 'ancien schéma ne peut plus durer en raison du changement des éléments moteurs.C 'est un fait incontestable, même si vous le souhaitez vivement, il ne peut pas continuer.

La deuxième observation est de mieux faire comprendre les nouvelles habitudes.De l 'année dernière à cette année, les dirigeants politiques du parti ont dit à maintes reprises que le développement économique de la Chine est entré dans une nouvelle normalité.Il y a eu beaucoup d 'exposés dans les grands médias, en particulier depuis la réunion de travail sur l' économie centrale de cette année, mais je ne pense pas que cette question ait été suffisamment étudiée.

Le Groupe de travail sur l 'économie centrale a déclaré ce qui suit sur les caractéristiques de la nouvelle situation: notre économie est passée d' une croissance rapide à une croissance moyenne et élevée, d 'une croissance brute à une croissance à grande échelle à une croissance à forte intensité d' efficacité qualitative, d 'une structure d' expansion de l 'économie axée sur l' accroissement de l 'énergie à un ajustement profond des stocks et à une croissance optimale, et la dynamique du développement économique passe des points de croissance traditionnels à de nouveaux points de croissance.En résumé, le Groupe de travail sur l 'économie centrale a défini le contenu et les caractéristiques de la nouvelle normalité.Il s' agit de la vitesse, du mode de développement, de la structure économique et de la dynamique du développement.

à mon avis, les quatre caractéristiques qui précèdent peuvent être regroupées en deux éléments fondamentaux: l 'un est le passage d' une croissance économique forte à une croissance moyenne et élevée (peut - être qu 'elle continuera de changer à un rythme moyen).D 'autre part, les trois derniers points peuvent être pris en compte dans l' évolution du mode de développement économique.Le développement économique est passé d 'une croissance brute à grande échelle à une croissance à forte intensité de productivité qualitative.

Si nous observons attentivement ces deux directions, nous constatons qu 'il y a une différence entre les deux.Le premier mouvement de croissance a été réalisé.Ce dernier mode de développement économique est le meilleur, c 'est qu' il est entré dans cette direction, peut - être même notre souhait.La question se pose alors: Où est notre point d 'intérêt? Je pense que notre point d' intérêt devrait être de reconna?tre que le ralentissement de la croissance est une tendance objective et que la croissance, qu 'elle soit de moyenne ou de moyenne vitesse, est soutenue par une productivité plus élevée qui doit être élevée.Nous sommes confrontés à de graves problèmes si nous nous trouvons pris dans une croissance faible, moyenne ou inférieure, et si les contradictions économiques et sociales qui ont été masquées par une croissance rapide dans le passé sont révélées.

En résumé, une croissance faible et modérée est une évolution que nous ne souhaitons pas voir se produire et que nous souhaitons voir se produire une tendance normale qui corresponde à nos aspirations et qui soit soutenue plus efficacement par une croissance à moyenne et haute vitesse ou à moyenne vitesse.Et cela exige que nous fassions des efforts pour y parvenir, et non pas que nous ne fassions rien. La première est déjà là, et nous ne pouvons que reconna?tre que nous ne pouvons que nous y adapter.Le deuxième changement exige que nous travaillions à sa réalisation.

Troisièmement, un deuxième changement ne peut être réalisé que si l 'on parvient à mettre en place des institutions favorables à l' innovation et à l 'entreprenariat grace à des réformes approfondies.

La nécessité de passer d 'un développement extensif à un développement intensif n' est pas une question nouvelle qui vient d 'être soulevée, moins depuis près de 20 ans, et plus encore depuis le début de la réforme, mais qui n' a pas encore été réglée.Pourquoi cela n 'a - t - il pas été fait, car il n' y a pas eu de changement institutionnel et il est difficile de changer les modes de développement économique.Depuis le début de la réforme et de l 'ouverture en 1981, les 10 grandes orientations de la construction économique proposées par le Département d' état, telles qu 'approuvées par l' Assemblée populaire nationale, indiquent clairement que ces 10 orientations s' articulent autour du Centre pour l 'amélioration de l' efficacité économique.

Lorsque le neuvième plan quinquennal a été élaboré en 1995, la Commission nationale de la comptabilité a soulevé l 'un des principaux problèmes de notre développement économique, à savoir la croissance brute, qui est essentiellement alimentée par l' investissement.Pour parvenir à un développement durable et stable de l 'économie nationale, il faut passer d' un mode brut à un mode intensif de croissance économique.L 'idée d' un changement de mode de croissance économique au cours des années 60 a été avancée par les soviétiques lors du débat central du parti sur les ? propositions du neuvième Plan ? et du débat ultérieur de l 'Assemblée populaire sur le ? neuvième Plan ?, bien que le système économique planifié de l' Union soviétique soit considéré comme une notion naturelle et immuable du socialisme, de sorte qu 'il n' y a pas eu de changement de mode de croissance économique jusqu 'à l' effondrement de l 'Union soviétique.Les le?ons tirées de l 'expérience de l' Union soviétique ont été tirées de deux transformations fondamentales, l 'une consistant à passer d' une croissance brute à une croissance à forte intensité de main - d '?uvre, l' autre à mettre en place un système économique qui passe de l 'économie planifiée à l' économie de marché à l 'économie des produits de base, et l' autre à établir clairement que la première est la base de la transformation fondamentale.

Le ? neuvième plan quinquennal ? a également permis de faire évoluer la fa?on dont la croissance économique s' est développée pendant la période couverte par le neuvième plan, grace à une meilleure réforme des orientations du marché, guidée par les ? 50 décisions ? adoptées en plénière à la quatorzième session.Toutefois, la situation s' est inversée au cours du quinzième plan.La croissance économique s' est détériorée au cours du quinzième plan en raison du r?le de plus en plus important joué par les pouvoirs publics dans l 'affectation des ressources, et les investissements dans la construction d' ouvrages d 'état et d' images ont créé des risques considérables lors de l 'élaboration du onzième plan quinquennal en 2005.Il y a donc eu une grande controverse au cours de l 'élaboration du ? onzième quinquennat ?, à savoir si l' on continue d 'utiliser les investissements publics importants pour stimuler la croissance économique ou si l' on veut que les modes de croissance économique évoluent, et ce dernier point de vue a prévalu.C 'est pourquoi le onzième plan prévoit de transformer les modes de croissance économique en lignes de base de l' activité économique.De nombreuses mesures concrètes sont également prévues à cet effet.Quand je suis venu à la réunion, j 'avais l' intention de vous présenter un livre que j 'avais résumé dans le processus de développement du 11 - 5, le choix du modèle de croissance de la Chine, mais je n' ai pas pu l 'acheter à la librairie de Kunming.

Le 11e quinquennat a été bien con?u, mais, selon un économiste américain qui a contribué à l 'étude préliminaire du 12e quinquennat en 2010, ? Vous avez bien planifié le 11e quinquennat, mais je ne pense pas qu' il soit arrivé quelque chose ?.Cette situation très peu souhaitable a conduit le CC à proposer en 2010, dernière année du 11e quinquennat, un slogan intitulé ? Il est urgent d 'accélérer la transformation des modes de développement économique ?.

Cette expérience nous a appris que la transformation du mode de développement économique est une question de destin pour la Chine, mais que sa réalisation dépend de la réforme et de la transformation du système actuel en un système favorable à l 'entreprenariat et à l' innovation.à mon avis, il s' agit d 'un système de marché cohérent, ouvert et concurrentiel, qui a été décidé à la 183e séance plénière de l' Assemblée générale.Nous sommes les seuls à avoir réalisé ce qui était prévu à la séance plénière de la 18e session.