Parler De Niveau éloquent Mais Pas De Discrimination

"P" > Nous disons souvent qu 'une population est bonne, qu' une personne est douée pour communiquer, plut?t que de communiquer avec une personne qui est plus persuasive que tout le monde et qui est capable de saisir rapidement la clef du problème et de l 'exprimer avec précision.

Au contraire, bien que certains parlent sans cesse, ils sont toujours considérés comme des mots de force et, de l 'avis des spectateurs, ils ne peuvent être qualifiés que de mensonges et s' écarter d' un vocabulaire défendable.

Il y a de nombreuses célébrités qui parlent dans l 'histoire du passé et qui restent obstinées à défendre leurs bastions lorsqu' ils débattent de l 'échec, ce qui n' est pas rare.

< p >

< p > Le 6 octobre 1976, le Président américain Ford et Carter pour joindre le premier débat organisé des élections présidentielles et, lorsque des journalistes max ? Fran?ois Ken sur la Pologne, le problème interroger, comme un "de la Pologne n'a pas été répondu de l'ex - Union soviétique de contr?le", et que "L'Union soviétique commande de la puissance de l'Europe de l'est en réalité n'existe pas."

Cette déclaration a une erreur évidente, alors immédiatement contre les journalistes.

Au début de l'humeur de réfuter le max ? Fran?ois est toujours plus de tact, dont le but est de donner la possibilité de correction pour le Président Ford.

Il a dit: "mentionné, je suis désolé, mais tu veux dire est - ce dans l'ex - République soviétique n'a pas d'Europe de l'est comme son vassal dit oui? En d'autres termes, de l'ex - Union soviétique n'a pas en vertu de ses forces militaires pour supprimer les pays de l'Europe orientale". < / p >

< p > Si à l'époque de la Ford très sensée, d'admettre ses indiscrétions et inactif est le meilleur choix, mais peut - être, mais il pensait qu'un président, si face à la télévision nationale des spectateurs à jeter l'éponge, ce n'est pas sice, alors il a continué à insister, puis à répéter les erreurs, le résultat c'est pour cette élection va se payer un lourd tribut.

Dans ce débat sera publié multimédia comprend toutes les colonnes et éditoriaux ont également de graves erreurs Ford a fait une série de rapports pertinents, ils sont curieux de Ford lui - même est un vrai imbécile, ou juste têtu comme un ane? < / p >

"P", "p", "p", "C 'est l' occasion pour Carter, bien s?r, de soulever cette question à plusieurs reprises, et encore et encore.

< p >

S' il s' agit d 'un débat intelligent, la plupart des gens, quand ils sont touchés par l' autre, s' applaudissent doucement ou sourient, pour calmer l 'atmosphère embarrassante créée par le problème, de sorte que les spectateurs et les auditeurs commencent à ne pas comprendre quel médicament vous vendez.

Certains pensent que c 'est un bon exemple de leur soumission à la vérité; d' autres pensent qu 'il s' agit là d' une sorte d 'humeur qu' ils ne veulent pas justifier.

En fin de compte, il se peut qu 'ils avouent perdre ne peut être décrit que par un mystère inconnu, c' est - à - dire qu 'ils ne sont pas très clairs.

Ainsi, les commentateurs, même s' ils le disent, peuvent bien rire l 'un de l' autre: ? Vous parlez vraiment très bien! ? et si vous continuez à chercher la raison, cela ne fera qu 'aggraver la situation.

< / p >

< p > connu dans l'entreprise de de Vinci 2011 émise par une lettre de la lettre ouverte du canal de communication par les amis de la presse, le meuble dans la lettre a insisté sur le fait que leur entreprise de vente de marchandises sont importés en Italie, ils Co., Ltd est résolument de ne pas accepter sans que La question du retour des rapports, souligne que les médias la condition préalable est "escroquerie", alors pas de permettre aux consommateurs de générer davantage de confusion et d'inquiétude inutiles, de sorte qu'ils sont difficiles à accepter.

< / p >

P > > la réponse de la société aux questions du public n 'a été qu' une conférence de presse et une lettre ouverte de 62 pages, suite à l 'attitude des médias qui ont révélé que les meubles de Vinci étaient soup?onnés de falsification.

Dans l 'ensemble, il s' agit d' une affirmation et d 'un ? grief ?, qui sont tout à fait identiques à celles de nombreux autres contrevenants présumés, et qui sont tous hardis.

< p >

< p > "Nous n'avons pas l'intention de se soustraire à la responsabilité, mais aussi de l'attention des médias à accorder plus d'attention à la question des amis, c'est notre existence est un problème commun à l'ensemble de l'industrie dans la personnalité de l'entreprise ou simplement de nous? Et dans l'ensemble de l'industrie dans notre société est relativement bonne ou de la différence relative d'un segment?" C'est ?a Zhang Long "Canal de communication" par écrit ".

Une section tranchante et l'intonation de se soulever, c'est de la censure.

Leonardo da Vinci ne conna?t que les problèmes apparaissent comme des défauts dans un secteur aussi générale, il est également de leader de l'industrie elle - même, l'injustice et les préjugés aussi pour accuser les médias.

< p >

"P > le nombre d 'auteurs d' erreurs ne peut en aucun cas servir de prétexte à des" griefs ", c 'est comme s' ils avaient été capturés pour tromper et non pas pour se tromper, mais pour blamer les responsables de l' application des lois.

Il suffit d 'un peu d' analyse pour que les gens sachent facilement que les propos de la société de Vinci sont dictés.

Même si cette question est largement partagée au sein de l 'industrie, la société de Vinci est - elle le chef de file de l' industrie et devrait - elle être pardonnée après avoir commis une erreur?

< p >

L 'argument illogique de la société da Vinci est qu' il s' agit évidemment de forage de l 'autorité pour faire face aux vacances de poste et de s' élever jusqu' à la taille pour s' adresser au public.

Mais le public n'est pas idiot, ne peut pas être aveugle, alors la voix des problèmes de fabrication de mieux écouter les consommateurs, "a change, de bonne foi pourra", un peu moins arrogant, sans parler la raison fort, ?a va de plus en plus de contribuer à la solution des problèmes.

< / p >

Et < p > - est de saisir les logique, la recherche de vérité, sur la base de faits.

La communication est nécessaire "coeur" moment de communiquer l'un avec l'autre, Frank, mets - toi sur une hauteur et l'autre de l'égalité, de donner le sentiment de sécurité de l'autre c?té, depuis l'antiquité, plus les faits parlent d'eux - mêmes, qui ignore les faits, ou alors tu va! à partir d'une absolue du dialogue "sournoises" dans un vrai dialogue "ACE", de gagner le droit d'initiative dans la communication.

< / p >

< p > quelqu'un de discrimination, une des caractéristiques les plus importantes est pas aussi trouver, constamment pour des actes de ses erreurs de défense sans faute.

Mais le bluff et la rhétorique ne font qu 'exacerber la colère des autres; la rhétorique de la force entre les hommes ne fait qu' effacer l 'harmonie, engendrer la violence et, pire encore, engendrer la violence.

Si la dictature na?t dans les organes du pouvoir, la société tout entière en subira les conséquences.

< p >