Wu: Dix Ans De Débat à La Réponse Du Marché De Jouer Un R?le Décisif

< p = style = "TEXT - align: Center" > img - border = "0" alt = "" "align =" center "src =" / uploadimages / 2013101095036 \ \ u SJ.Jpg "/

Je suis très heureux d 'avoir pu participer à notre cinquième Forum mondial < http: / / www.91se91.com / > PE / a >, en particulier le Forum de Beijing, dont le thème a été très intéressant et dont le moment est venu de discuter de PE ou d' élargir un point avec le VC, sa pformation, son innovation et ses possibilités, et qui offre aujourd 'hui une excellente occasion de procéder à des réformes approfondies à un nouveau départ historique, en particulier au cours de la dix - huitième session plénière.

< / p >

< p > PE et VC pour la croissance de l'entreprise du Groupe pour nous a href = "< http: / / www.91se91.com /" > < / a > pays à économie de marché, au cours des dix ou vingt ans, nous pe cercle devrait dire a fait du très bon travail, lutte également aider le devant de la scène, d'un groupe d'entreprises à cro?tre mais, on ne peut pas nier que, nous avons également beaucoup de problèmes, il y a des faiblesses, il y a aussi la question de l'environnement extérieur, et de ce fait il y a des capacités opérationnelles de la ma?trise de la technologie ou le noyau central peut grandir bien développé de l'entreprise, même bien, juste avant sa jeunesse est mort.

Et en outre, un zombie de l'entreprise, ou que l'entreprise n'est pas un r?le, mais où la consommation de capital de notre société.

< / p >

D 'une part, c' est bien s?r le problème de notre industrie elle - même, mais, d 'autre part, c' est une question d 'environnement qui est décisive et qui pose de nombreux problèmes, en particulier en ce qui concerne l' état de droit et l 'environnement réglementaire.

PE et les entreprises du secteur VC, comme les autres, si vous êtes bien équipé, il peut se développer, si le cadre institutionnel n 'est pas bon, peut - être l' inverse.

Il est donc urgent de résoudre ce problème, dans un environnement favorable, un bon environnement d 'affaires, l' état de droit, un environnement réglementaire, de faire grandir cette bonne entreprise PE et VC, et de faire en sorte que les entreprises en retard les aident à s' améliorer, si rien n 'est fait, l' Industrie s' épanouira et le reste, c 'est une tache très importante pour notre industrie et pour l' ensemble de notre économie.

Il s' agit donc d 'une tache difficile mais importante qui nous attend, et maintenant une nouvelle donne nous donne l' occasion de prendre une décision sur la base de la décision de la réunion plénière de la tro?ka, de procéder rapidement à une réforme complète et approfondie, qui englobera bien entendu notre catégorie d 'entreprises et son environnement de fonctionnement, nous devons étudier comment nous pouvons procéder dans ces conditions historiques, et comment nous pouvons y faire face, dans ce contexte historique, y compris la réforme de notre catégorie d' entreprises et de son environnement commercial.Il en profite aussi.

< p >

Je pense que cette décision, qui nous concerne, < a href = "http: / / www.91se91.com / > de la 183e séance plénière < a >, contient deux phrases qui sont les plus importantes, l 'une étant le r?le décisif du marché dans la répartition des ressources afin d' approfondir les réformes économiques.

Où est l'importance de cette phrase? C'est pour un grand débat qui a duré près de 10 ans, a fait une réponse définitive du Comité central du Parti communiste chinois, mais aussi de répondre clairement le Gouvernement chinois.

Le noyau de ce grand débat dans l'attribution de ressources qui en est le Gouvernement a décidé de jouer un r?le sur le marché de l'action ou décision? C'est la question centrale.

à l'intérieur de ce débat depuis près de dix ans, peut - être avant 7, 8 ans que le Gouvernement un fort, un gouvernement fort devrait jouer un r?le décisif de ce point de vue, plus la voix de plus en plus, juste au 18e avant deux ans pour changer, de faire avancer la réforme afin de résoudre les problèmes que nous cet avis est obtenu, les gens de consensus.

Dix - huit grandes sur cette question comme réponse préliminaire, la troisième session plénière est beaucoup plus clair, et le marché jouent un r?le décisif dans ce processus.

En fait, beaucoup des problèmes de notre industrie sont liés à cela, et les racines de tous les problèmes que nous rencontrons sont à la place du marché dans l 'administration, donc, pour nous, il doit nous montrer une voie lumineuse, la bonne direction, et c' est un élément fondamental pour résoudre nos propres problèmes et les problèmes de l 'environnement.

< p >

En l 'absence d' une base institutionnelle, quel bon slogan avez - vous proposé serait perdu en fin de compte?

Nous avons déjà dit que le marché devait jouer un r?le de base dans la répartition des ressources, et nous avons ensuite demandé qu 'il joue pleinement son r?le de base dans la répartition des ressources.

Parce que le système de base n'est pas établie, de mécanismes de marché on préalablement formé il y a beaucoup de défauts, généralement quatre ou cinq problèmes.

Le premier problème, c'est parce que le r?le de l'état, le Gouvernement et les bandes organisées conformément, puis de la fragmentation, la fragmentation du marché le couper, c'est la première question.

La deuxième question, ce n 'est pas que tous les acteurs du marché soient ouverts sur un pied d' égalité, c 'est que le gouvernement vous laisse faire, c' est un tel marché, l 'accès est très limité.

Le troisième problème est l 'absence de compétitivité, en raison de la protection de l' industrie, de la protection régionale, des monopoles administratifs et de l 'absence de concurrence sur un marché qui n' est pas compétitif.