Coton Reserve: A Terrible Idea

P > Tianhong = a target = "ubank" href = "http: / / www.91se91.com /" > Textile / a group, le plus grand fabricant de textiles de Chine, dont la production a continué de s' orienter vers le Viet Nam, a rapporté Pember, dont les cours des actions ont augmenté de 445% par rapport à l 'année précédente.< p >
Http: / / www.91se91.com / News / index \ \ u.Asp >
< p > Lorsque les prix sont inférieurs à des niveaux fixes, le Gouvernement chinois achète et stocke du coton national, politique qui vise à soutenir l 'industrie textile après la crise financière de 2008, qui a freiné la demande d' exportation.< p >
< p > l 'offre excédentaire entra?ne un coton extérieur beaucoup moins cher que le coton chinois.Selon l 'Agence Reuters, la vigilance à l' égard de la baisse des profits et le passage de sociétés telles que l 'arc - en - ciel à l' importation de coton ont contraint le Gouvernement à dépenser 33 milliards de yuan au cours des deux dernières années pour absorber le coton excédentaire sur le marché intérieur.Rien qu 'en 2012, le Gouvernement a stocké 89% du coton national (Chine < http: / / www.91se91.com / News / > http: / / www.91se91.com / News / >).< p >
< p > les fabricants de textiles sont pressés entre les prix élevés du coton chinois et les restrictions à l 'importation.à partir de 2013, le Gouvernement a fixé un quota national de 3: 1 pour le coton importé dans les usines textiles.< p >
à la différence du Groupe Rainbow, la plupart des usines textiles sont des petites et moyennes entreprises (SMEs) lourdement endettées.< p >
Les règles d 'importation de cette année permettent à l' industrie textile de gagner encore moins d 'argent.Le Directeur d 'une société textile a dit à la presse: "les affaires actuelles sont très lourdes.à l 'exception de l' augmentation de la dette bancaire et des co?ts de main - d '?uvre, la pression la plus forte a été exercée sur l' achat de coton brut. ?< p >
Les agriculteurs n 'ont même pas bénéficié de 33 milliards de yuan de subventions car les réserves publiques n' ont pas été achetées pour le coton brut mais pour le traitement du coton, ce qui signifie que l 'argent est entre les mains des fabricants de coton.< p >
C 'est probablement la raison pour laquelle la culture du coton dans le pays a diminué de 6,4% depuis le lancement de la politique.Selon l 'Agence Reuters, le Gouvernement chinois pourrait bient?t mettre fin à sa politique d' entreposage.Toutefois, la solution de rechange proposée pourrait consister pour le Gouvernement à abandonner ses réserves de coton et à autoriser le versement de subventions aux agriculteurs, ce qui créerait d 'autres risques.< p >
Les subventions continuent d 'encourager les agriculteurs à cultiver davantage de coton que la demande sur le marché mondial.< p >
L 'année dernière, Joe Nicosia, Directeur général de la société allenberg cotton, le plus grand négociant de coton du monde, a < http: / / www.91se91.com / >.< p >
Alors pourquoi les subventions à l 'agriculture de coton sont - elles maintenues?Les paysans chinois sont d 'importants partisans du Parti communiste chinois et, compte tenu de la persistance des disparités entre les riches et les pauvres dans les zones rurales et urbaines et de la montée de la colère et des doléances, il existe en Chine une menace d' instabilité qui pèse sur 600 millions de paysans sans défense.Notez également que la plupart des agriculteurs de coton se trouvent dans le Xinjiang et dans les régions musulmanes difficiles à gérer dans le nord - ouest de la Chine.< p >
< p > c 'est pourquoi le Gouvernement a d? continuer à subventionner les petites heures de travail inefficaces et les opérations à forte intensité de main - d' ?uvre souvent non rentables.Les exploitations agricoles ont besoin de meilleures technologies pour améliorer leur production.Toutefois, les agriculteurs ont des difficultés à obtenir des prêts; ils ne peuvent pas utiliser leurs terres ou leur matériel agricole comme garantie de crédit, car techniquement, leurs terres sont collectives.Pour une raison d 'être, le Gouvernement estime qu' il n 'est pas judicieux d' accorder des droits fonciers à 600 millions de personnes.< p >
Toutefois, le financement gratuit n 'est pas la même chose que les prêts aux petites entreprises.Subventionner les agriculteurs signifie qu 'ils produisent plus de coton que la demande mondiale.Il s' agit là d 'un problème pour le monde entier (< http: / / www.91se91.com / >) et pour les paysans de coton < a >, pas seulement en Chine.< p >