ADI Et Autres Vêtements Géants De La Pollution Porte Patch & Nbsp; 8 Ans Pour Atteindre Zéro émission Suspicion

Après six mois avant de rédiger un rapport se réfère, nike, Adidas, et d'autres marques de produits de garniture h & M générées dans le processus de production

En novembre de l'année dernière, le revêtement par Greenpeace nominaux, Adidas, et d'autres marques a publier un rapport commun et sincère attitude à émission zéro, que d'ici 2020 sera de réaliser des articles chimiques nocives.

Mais le Directeur du projet de prévention de la pollution 李一方 Greenpeace estime que ces entreprises sont dans le "avancer", mais en 2020 il y a 8 ans, est trop lent.

Il est entendu que le rapport d 'enquête publié dans le cadre de l' étude Greenpeace continue d 'être axé sur la substance toxique n - PE (nonylphénol polyoxyéther) résiduelle dans la fabrication de vêtements de marque internationaux et nationaux et sur la substance chimique n - P (nonylphénol - nonylphénol - p) (nonylphénol - nonylphénol) qui en résulte.

Contrairement à ce qui a été signalé il y a six mois, le rapport Greenpeace a été établi dans un environnement où les chercheurs simulaient le lavage standard des vêtements ménagers, où les effets du lavage sur 14 échantillons, y compris des marques Adidas, nike, Li Ning et h & M, ont été détectés.

C 'est - à - dire que les consommateurs ordinaires rejettent passivement ces substances dans les systèmes de distribution d' eau pendant le lavage quotidien des vêtements.

? n PE met en danger l 'humanité de deux fa?ons, l' une par le biais de la cha?ne alimentaire et l 'autre par la consommation d' eau contaminée par n.Pe. ?

Lors d 'une interview avec des journalistes de Nandu, Li a souligné que n - P - e s' accumulerait dans le corps humain et qu' il était très persistant.

C 'est la paix verte pour les produits de marque célèbres.

Les entreprises impliquées dans la drogue ont dit qu 'elles résoudraient le problème dans huit ans.

En fait, lorsque le deuxième rapport sur une paix verte a été publié en ao?t dernier, la société Li Ning a clairement indiqué qu 'elle publierait ses réponses à la fin de l' année.

Trois mois plus tard, en novembre 2011, Li Ning a publié une déclaration dans laquelle il déclarait: ? après une génération ou moins d 'efforts, l' objectif de zéro rejet de substances chimiques dangereuses dans la cha?ne d 'approvisionnement et pendant le cycle de vie du produit est atteint grace à des changements systémiques.

Li Ning s' est engagé à ne rejeter aucune substance chimique dangereuse d 'ici à 2020. ?

En outre, Adidas, h & M, c & a, nike, Puma et Li Ning ont publié conjointement, en novembre 2011, une ? feuille de route commune pour l 'élimination totale des rejets de substances chimiques dangereuses dans le système de la cha?ne d' approvisionnement ?, dans laquelle ils se sont engagés à communiquer à Tous les fournisseurs la mission consistant à réduire les rejets de substances chimiques dangereuses; à dresser une liste des substances chimiques utilisées dans l 'industrie de l' habillement d 'ici à 2012; et à rendre publics les résultats des projets pilotes et des études.

Ces entreprises ont également rendu publiques les modalités de communication entre les différents ministères responsables et ont adopté une attitude positive ? Bienvenue ? en matière de surveillance.

Les attitudes à l'égard de ces entreprises, 李一方 affirmé.

D'après son introduction, depuis le premier rapport public de l'année dernière, il y a de la communication, les entreprises de Greenpeace et questions y compris Puma, répondre aux entreprises telles que Nike et le revêtement, l'expérience de la répétition du processus, ces entreprises ont créé plusieurs projets d'enquête, dont un comprend une source n PE et la portée de l'enquête.

Elle a noté en particulier que la société de la déclaration au moins "fait" sur la gestion des produits chimiques des produits toxiques "de rien".

8 ans, est trop longue, cure de "profiter de la journée"

Mais dans 李一方 avis, c'est pas assez.

D'abord, elle souligne le manque de revêtement de liste de substances nocives, "pour la plupart des substances de contr?le est reproduit les dispositions de la loi, pour la réalisation de dans la cha?ne d'approvisionnement et de produits d'éliminer complètement ces substances dangereuses, il reste un long chemin à parcourir.

En outre, pour "l'entreprise propose de réaliser ces substances chimiques nocives de 2020 à zéro émission", elle pense trop lent.

"Si la situation conformément à la pollution, les rivières et les lacs de la Chine d'ici 2020 sera très graves, la pollution, l'ancienne route après le traitement, dans aucun pays ne sera que de payer un prix économique énorme besoin."

李一方 spécifiquement mentionné il y a plus de 40 ans "japonais de la pollution par les métaux lourds", après même passé plus de 800 milliards de yens pour le contr?le de la pollution, "douleur" hante toujours.

En ce qui concerne le n PE est de caractère général en Chine de l'industrie de fabrication de vêtements de marque, ou seulement le rapport mentionné.

李一方 a répondu que, dans le passé, Greenpeace a face à certains non - bien connu des entreprises de mener une enquête, puis à bien connu des entreprises, dans l'espoir que ces entreprises à haut degré de préoccupation, l'attention peut provoquer davantage de personnes, et j'espère qu'ils peuvent jouer un r?le.

Il est indiqué que NPE comme un agent de teinture et de l'impression n'est pas irrempla?able, l'Europe et les états - Unis pendant plus de dix ans avant le début de l'utilisation de produits de remplacement.

Ainsi, les entreprises comme Li Ning ont - elles vraiment besoin de huit ans pour ? éliminer ? ces substances nocives ou 2020?

à cet égard, le journaliste de Nandu a essayé de contacter le Ministère des relations publiques Li Ning, mais les appels téléphoniques du responsable étaient restés sans réponse jusqu 'à ce que le texte ait été envoyé.

Point de vue

Le NPE ne met pas directement en danger la santé du porteur.

La réponse écrite à Nandu journaliste Adidas dit: rapport de Greenpeace a dit, "il n'y a pas de preuves trouvées dans les vêtements de l'éthoxylate de nonylphénol (n - PE) de la santé de l'utilisateur peut directement en péril.

Tous nos produits sont par le mécanisme de détection de renommée internationale de détection.

On produit des ventes mondiales sont en sécurité, et conforme à toutes les dispositions et lois.

Depuis 1998, nous appliquons une politique de limitation des substances dangereuses qui vise expressément à améliorer l 'impact sur l' environnement de nos cha?nes d 'approvisionnement.

Les résultats des tests publiés par Greenpeace montrent que nos concentrations de n - PE sont bien inférieures à l 'objectif, ce qui témoigne de l' efficacité de notre politique.

Pendant plus de 15 ans, nous avons continué de réduire l 'utilisation de substances chimiques dangereuses et nous continuerons de réduire encore l' utilisation de ces substances dans les cha?nes d 'approvisionnement.

Lien

Système de cha?ne d'approvisionnement de substances chimiques nocives à émission zéro de la Feuille de route commune (par Adidas, h & M, c & a, nike, Puma pour garniture de lancement)

Mission de l'engagement de la Feuille de route de communication commun à tous les fournisseurs de substances chimiques nocives à émission zéro; propose 2012 établi dans l'industrie de fabrication de vêtements