L'Industrie Textile Et De L'Habillement: Un Nouveau Cycle De Protection Commerciale Et "CT"

Récemment, le Brésil

Au cours des dernières années, la part du Brésil dans le commerce extérieur s' est accrue du point de vue de la répartition des marchés d 'exportation.

Après la crise financière, la Chine contre l 'Europe et l' Amérique

à cet égard, de nombreuses entreprises textiles craignent que les pratiques protectionnistes au Brésil ne s' aggravent avec la détérioration de l 'environnement économique extérieur, ce qui pourrait compromettre les exportations de textiles à l' avenir.

? le Brésil est aujourd 'hui le principal marché d' exportation de textiles, et nous sommes tous préoccupés par les agissements du marché brésilien.

Maintenant que le boycott national des produits chinois est de plus en plus fort au Brésil, nous craignons qu 'un jour les textiles ne soient impliqués, ce qui entra?nerait des pertes économiques considérables pour nos entreprises textiles. ?

Le Directeur Chen de la Jinyu Textile Co., Ltd, dans le comté de Shaoxing, s' est déclaré préoccupé par le fait que, de l 'avis des industriels, ce type de mesures commerciales de secours en faveur des pays en développement pourrait être plus difficile à gérer que dans la région de l' Europe et des états - Unis.

? les marchés européens et américains, qui sont les principaux marchés d 'exportation depuis longtemps, ont un régime et un ordre de marché relativement réglementés, mais comme le Brésil est un marché émergent, le développement économique et la mise en place d' institutions accusent un retard, et les différents aspects de l 'exportation ne sont pas suffisamment réglementés et m?rs pour être plus difficiles en cas de différend. ?

Personne n 'a rien dit.

Des bruits contradictoires ont été entendus lors de la réunion de l 'APEC qui s' est achevée récemment.

Le 23 novembre, le Président américain Barack Obama à la coopération économique Asie - Pacifique (APEC) au cours de la session actuelle sur l'argument de vente, neuf états Membres ont des accords de partenariat économique stratégique du Pacifique (TPP), le 10 novembre 2011, le Japon a officiellement décidé de rejoindre la TPP de négociations, et la Chine n'ont pas été invités à participer à des négociations de TPP, TPP attention augmente rapidement.

C'est l'Accord de libre - échange multilatéral de quatre petits pays établi en 2005, Obama a pris le pouvoir, les états - Unis et la forte participation de jouer le r?le de chef de file et.

Les états - Unis forte poussée TPP est là? Comment la Chine doit répondre? De commerce international et de la coopération économique et de l'Institut de recherche chercheur Dr aiguille Mei Xinyu sujet pour tout le monde de faire des analyses et commentaires.

Mei Xinyu pense que la cause principale de TPP dans la coopération économique Asie - Pacifique (APEC) de motif de trajet de l'intégration économique a ses avantages.

APEC avec l'OMC, l'Union européenne et de l'ALENA et d'autres moyens d'intégration économique régionale différent.

D'autres l'intégration économique régionale est un consensus plus de règles et de consultations et de l'APEC est volontaire.

L'impact de l'APEC sur différents au sein de la société de l'économie des pays relativement petits, car l'amplitude et le rythme de l'ouverture des marchés est le pays h?te de leur contr?le.

Un tel modèle, le degré de liberté pour les différents états Membres relativement grande, de sorte que chaque état Membre désireux de participer, mais ne t'inquiète pas trop.

Dans l 'ensemble, le rythme global de l' intégration économique régionale n 'a pas été plus lent que le consensus et la règle.

étant donné que la formule du consensus et des règles est plus claire et plus contraignante, les négociations sur les règles prennent souvent de nombreuses années, comme dans le cas du GATT, où l 'Uruguay négocie depuis 8 ou 9 ans, et le cycle de Doha depuis 10 ans, qui est encore loin d' être achevé.

L 'approche intégrée adoptée par l' APEC consiste à fixer un objectif à long terme, par exemple 15 ans, voire 20 ans.

Toutefois, l 'APEC présente un inconvénient, car il s' agit de consultations volontaires et n' est pas juridiquement contraignant et n 'est pas un prince de tous les pays, et c' est dans ce contexte que certains états Membres ont proposé de réformer l 'APEC ou de créer un consensus et des règles au sein de l' APEC pour stimuler l 'intégration économique régionale.

Mei Xinyu, dit "en parlant de TPP, nous devons distinguer deux concepts, c'est - à - dire TPP a été mis en ?uvre en fonctionnement existants, ou les états - Unis que doit établir la TPP?" s'est déjà mise en ?uvre TPP est déjà en cours, il n'est pas particulièrement élevé.

Les états - Unis à la force de poussée de règles standard TPP relativement élevé, il ne s'agit pas seulement de seuil élevé, et de nombreux actuellement est généralement considéré comme de l'intérieur, également incorporé à l'intérieur de cet accord de commerce régional de lutte contre la corruption, par exemple, la politique de la concurrence, de normes de protection de l'environnement, normes de produit, etc., qui jusqu'à présent, la plupart des est considéré comme un problème intérieur, plut?t que de International problème.

{page_break}

Mei Xinyu, TPP jusqu'à présent uniquement les facteurs de l'APEC interne d'une stimulation de l'intégration économique régionale, si, selon le TPP actuellement son apparence pour l'ASEAN 10 + 3 ou l'APEC pas irrempla?able.

Mais si les états - Unis s' en tiennent à leur vision, il est tout à fait possible qu 'ils vident l' APEC de sa structure.

L 'objectif important des états - Unis, qui s' efforcent de promouvoir le TPP, est également de s' attendre à ce que l' APEC soit implantée dans la région de l 'Asie et du Pacifique, que les états - Unis prennent fermement en main l' intégration économique régionale dans la région de l 'Asie et du Pacifique et qu' ils s' orientent dans une direction conforme à leurs propres souhaits en favorisant l 'intégration économique régionale dans la région de l' Asie et du Pacifique.

Les états - Unis l 'ont fait avec succès dans l' histoire.

C 'est en signant l' accord de libre - échange nord - américain (ALENA) que les états - Unis ont mené les négociations du Cycle d 'Uruguay à la signature de l' accord final, ce qui a permis aux pays développés de remporter une grande victoire sur un grand nombre des règles qu 'ils préconisent.

Mei Xingyu a indiqué que le TPP n 'était pas seulement un accord économique, mais aussi un accord politique.

C 'est pourquoi, selon beaucoup, TPP est en fait une "tentative américaine de botter le cul de la Chine".

La Chine est maintenant la deuxième puissance de l 'économie mondiale, les états - Unis craignent qu' elle ne le remplace et s' efforcent de dissuader la Chine d 'aller au - delà.

En particulier depuis la crise des subprimes, les états - Unis et le monde occidental dans un système politique et économique internationale de la position relative de la part de a nettement diminué, tandis que la part des économies émergentes telles que la Chine soit apparu évident de hausse.

Dans ce cas ci - dessous, les forces de penser l'hégémonie américaine particulièrement fort est ajouté de plus le sentiment d'urgence, d'essayer de contenir de la Chine.

à partir du contenu de poussée TPP américaine, les états - Unis est vraiment comme une tentative de freiner le TPP isolé de l'outil vient de Chine.

Nous sommes préoccupés et vigilants, mais pas trop inquiets.

La prise de décisions politiques aux états - Unis est entravée par des élections générales quadriennales, ainsi que par des élections à mi - parcours au Congrès, ce qui rend difficile, à bien des égards, la prise de décisions politiques et l 'action politique des états - Unis d' avoir une vision à long terme et de poursuivre davantage d 'objectifs à court terme.

En outre, l 'accord de l' organisation régionale de commerce et d 'économie (OMC), que les états - Unis ont poussé à promouvoir, aurait des conséquences économiques et sociales très importantes pour les états Membres, voire sur le plan politique, et susciterait des controverses très vives parmi ceux qui ont participé aux négociations. Il y aurait des incertitudes quant à la durée des négociations, à la durée de celles - ci et à la question de savoir si les règles finales pourraient être les mêmes que celles que les états - Unis cherchent à promouvoir.