• <abbr id="ck0wi"><source id="ck0wi"></source></abbr>
    <li id="ck0wi"></li>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li><button id="ck0wi"><input id="ck0wi"></input></button>
  • <abbr id="ck0wi"></abbr>
  • <li id="ck0wi"><dl id="ck0wi"></dl></li>
  • Home >

    Base De Travail D 'équipe

    2011/6/15 16:09:00 53

    Gestion Du Personnel D 'équipe

    à construire une cohésion et une équipe efficace, le premier et le plus comme une étape importante, c'est de la confiance.


    Ce n'est pas la confiance de tout type, mais la confiance en la faiblesse humaine afin d'établir une base solide.

    Cela signifie un cohésif, les membres de l'équipe efficace doit apprendre facilement, rapidement et pacifiquement de reconna?tre ses erreurs et faiblesses, d'échec, de demander de l'aide.

    Ils ont également reconnu à d'autres avantages, même si ces avantages plus de lui - même.


    En théorie, ou en maternelle, ce n'est pas très difficile.

    Mais quand une surface conduisant à un groupe de réussite, fier, talentueux

    Personnel

    - ils le désarmement, risque de risquer la perte de fonctions de puissance, est un défi extrêmement difficile.

    Et la seule capable de lancer leur approche, c'est mon chef a pris l'initiative de donner l'exemple.

    Pour de nombreux dirigeants, leur vulnérabilité est quelque chose de mal, parce qu'ils ont l'habitude de face aux difficultés de montrer la force de l'habitude et de confiance.

    Dans de nombreux cas, bien s?r, c'est un acte noble, mais les membres de l'équipe d'hésiter à besoin de leur leadership à nu quand, sauté dans l'eau froide montre la confiance à base de faiblesse humaine, ces nobles de comportement doit être affaiblie.

    En fait, c'est plut?t besoin d'un leadership avec suffisamment de confiance en reconnaissance de leurs faiblesses, afin de laisser les autres à faire de même.

    Je connais un

    PDG

    , en raison de l'absence de confiance dans l'équipe, vu le déclin des résultats de leurs propres entreprises.

    L'une des principales raisons qu'il n'a pas pris l'initiative de créer la confiance dans la nature humaine fragile comme base.

    Comme s'il avait un directement subordonnés m'a dit plus tard: "l'équipe de personne n'est autorisé à tous égards plus de lui, parce qu'il est le PDG.

    Ses conséquences: entre membres de l'équipe ne peut pas ouvrir ton coeur, admet franchement la faiblesse ou de son erreur.

    La confiance dans la nature humaine fragile comme base dans la loi quel genre? Comme l'un de l'autre entre les membres de l'équipe de dire "Je foiré", "ma faute", "J'ai besoin d'aide", "Je suis désolé", "Tu es meilleur que moi pour ?a" ?a, C'est évident caractéristiques.

    La confiance dans la nature humaine sur la base de la vulnérabilité est indispensable.

    Laisse ?a, un

    équipe

    Ne peut pas, et ne devrait pas, produit constructive de conflit direct.


    Deuxièmement, les conflits bénigne


    L'équipe de coopération un plus grand obstacle, c'est les conflits de peur.

    Il vient de deux types différents de préoccupations: d'une part, de nombreux gestionnaires de prendre diverses mesures pour éviter les conflits de l'équipe, parce qu'ils ont peur de perdre le contr?le de l'équipe de l'estime de soi, ainsi que certaines personnes vont pendant les conflits de mal; d'autres sont les conflits comme une perte de temps.

    Ils préfèrent réduire le temps consacré aux réunions et aux débats, prendre des décisions qui, à leur avis, seraient adoptées t?t ou tard, laisser plus de temps à la prise de décisions et à d 'autres taches qu' ils jugent ? réelles ?.

    Dans l 'un ou l' autre cas, les chefs d 'entreprise croient qu' ils consolident leur équipe en évitant les désaccords destructeurs.

    C 'est ridicule, car leur approche consiste en fait à étouffer des conflits constructifs et à masquer des problèmes importants qui doivent être réglés.

    à long terme, ces questions non résolues deviendront plus difficiles et les responsables seront de plus en plus irrités par ces problèmes récurrents.

    Ce que le Directeur général et son équipe doivent faire, c 'est apprendre à reconna?tre la fausse harmonie et à guider et encourager les conflits appropriés et constructifs.

    Il s' agit d 'un processus complexe et laborieux, mais inévitable.

    Faute de quoi, l 'engagement réel d' une équipe est une tache impossible.

    {page} u break}


    Action résolue


    Pour être une équipe homogène, les dirigeants doivent apprendre à prendre des décisions sans disposer d 'informations complètes et de points de vue unifiés.

    La capacité de prise de décisions est devenue l 'un des comportements les plus importants d' une équipe en raison de la rareté de l 'information et de la cohérence absolue.

    Mais il est impossible d 'apprendre à prendre des décisions sans qu' une équipe encourage des conflits constructifs et non préparés.

    Cela est d? au fait que les dirigeants ne peuvent avoir la confiance nécessaire pour prendre des décisions qui mettent pleinement l 'accent sur la sagesse collective que si les membres de l' équipe se disputent entre eux et se disent franchement ce qu 'ils pensent.

    Les équipes qui ne sont pas en mesure de contester des opinions divergentes et d 'échanger des vues franches et non filtrées se retrouvent souvent face aux mêmes problèmes sur le terrain.

    En fait, ce sont souvent des équipes qui, de l 'avis de l' extérieur, sont mal équipées et souvent controversées et qui sont capables de prendre des décisions difficiles et de s' y tenir.


    Il convient de souligner une fois de plus qu 'il ne peut y avoir ni action ni conflit sans confiance.

    Si les membres de l 'équipe veulent toujours se protéger devant leurs camarades, ils ne peuvent pas se disputer.

    Cela soulève d 'autres problèmes, tels que la réticence à assumer des responsabilités mutuelles.

    Quatrièmement, il n 'y a pas de remords pour une équipe responsable l' une de l 'autre, il n' est pas nécessaire que les dirigeants rappellent aux membres de l 'équipe qu' ils font de leur mieux, car ils savent bien ce qu 'il faut faire et ils se rappellent mutuellement les comportements et Activités qui ne contribuent pas au succès.

    En règle générale, les équipes qui ne sont pas assez bien informées des comportements inacceptables font rapport aux dirigeants, voire pire: ils parlent dans le dos.

    Le moral de ces actes de destruction non seulement de l'équipe, et que les problèmes qui aurait été facile à résoudre n'a pas été bien traitées.


    Assumer la responsabilité de la mise en ?uvre semble simple, mais il est très difficile.

    Comment les dirigeants de l'église de dommages de l'équipe de critiquer le comportement de leur partenaire est une chose n'est pas facile.

    Toutefois, si l'équipe d'objectifs clairs, de comportement préjudiciable de ces objectifs peut être facilement corrigée.


    La coopération en équipe n 'est pas une notion difficile à comprendre, mais elle est extrêmement difficile à réaliser lorsque les personnes concernées sont des dirigeants qui ont une forte volonté et qui ont réussi.

    La coopération en équipe ne vaut pas la peine d 'être vécue, mais elle est rare et co?teuse.

    Si les dirigeants n 'ont pas le courage d' obliger les membres de l 'équipe à réunir les conditions nécessaires à leur collaboration, il vaut mieux s' éloigner complètement de cette idée.

    Mais il faut un autre courage - pas le courage d 'équipe.

    • Related reading

    王熙鳳的管理哲學(xué)

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/14 17:23:00
    53

    Comment Le Patron De La Centralisation Et Décentralisation?

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/10 16:47:00
    43

    Philosophie D 'Entreprise

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/10 16:43:00
    67

    Projet De Gestion Marketing: Matin

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/7 15:08:00
    73

    Quatre Recommandations Pour Que L 'Ordonnancement De Gestion Soit Efficace

    Gestion d 'entreprise
    |
    2011/6/3 16:56:00
    67
    Read the next article

    巧妙管理員工十大招

      以前那種把管理職務(wù)當(dāng)官來(lái)看,將員工當(dāng)作工具,封建家長(zhǎng)式的作風(fēng)應(yīng)當(dāng)被拋棄。取而代之的是,尊重員工的個(gè)人價(jià)值,理解員工的具體需求,適應(yīng)勞動(dòng)力市場(chǎng)的供求機(jī)制,依據(jù)雙向選擇的原則,合理地設(shè)計(jì)和實(shí)行新的員工管理體制。

    主站蜘蛛池模板: 最近免费中文在线视频| 香蕉在线视频播放| 欧美怡红院高清在线| 国产精欧美一区二区三区| 国产成年网站v片在线观看| 伊人影视在线观看日韩区| xxxwww欧美性| 99福利在线观看| 欧美色视频在线| 嫩b人妻精品一区二区三区| 动漫精品一区二区三区3d| 一级做a爰片久久毛片| 精品人妻少妇一区二区三区| 成人毛片免费观看视频在线| 国产女人的高潮大叫毛片| 亚洲福利在线视频| 97久久久久人妻精品专区| 精品一区二区三区在线观看l| 日本乱子伦xxxx| 四虎影视精品永久免费网站| 中文字幕亚洲欧美日韩高清| 韩国三级理论在线电影网| 日本a级作爱片金瓶双艳| 四虎影视在线影院在线观看| 一本无码中文字幕在线观| 男人j进女人p里动态图| 成人国产一区二区三区| 免费大片av手机看片| 中国一级特黄特级毛片| 色妞AV永久一区二区国产AV| 成年大片免费视频| 免费中文字幕在线国语| 一级毛片成人免费看a| 男人女人做a视频| 国产精品看高国产精品不卡| 亚洲av日韩av不卡在线观看| 88av免费观看| 欧美黄色免费在线观看| 国产男女猛烈无遮挡| 久久久久久成人毛片免费看| 精品国产三级a∨在线|