Conflit Entre L 'Industrie Du Vêtement Et La Marque

Le cas de la marque B

Le 26 avril, c'est la Journée mondiale de la propriété intellectuelle.

Ce jour - là, la Cour de la Cour de justice du peuple et en Yinzhou District, Beilun District, Yinzhou District, des réunions communes "

Yinzhou, Beilun est la zone économique la plus dynamique de ma ville, la province de recettes fiscales de la première rangée Yinzhou, Beilun port est célèbre dans le monde entier pour avoir connu.

Il y a beaucoup d'entreprises privées de vêtements principalement à deux zones, la formation de base de l'ensemble de l'industrie de l'habillement provenant de la production de traitement à des ventes intérieures, un processus complet de la cha?ne de l'industrie de l'exportation.

Dans le même temps, les conflits de la contrefa?on dans ces liens au cours de ces dernières années ont montré une tendance à la hausse, les deux tribunaux ont accepté un certain nombre de vêtements de marque des cas de violation des droits spéciaux.

Affaire à accusés multiples Yinzhou de saisine de la juridiction, pour les entreprises de production et de vente, l'affaire Beilun devant la Cour, le défendeur sont pour la plupart Import and Export Trading Company, est susceptible de produits de marque de vêtements de l'infraction sont saisies douanières après la fixation de marque, de droits de l'homme Conformément aux lois d'engager des poursuites civiles.

Dans la presse le 26 avril, le procès de ces trois dernières années par l'industrie de l'habillement partie concerne la contrefa?on des deux tribunaux.

Yinzhou de la Cour de justice dans l'affaire de la propriété intellectuelle (contrefa?on) Résumé

Ces trois dernières années, l'Institut a re?u un total de 71 cas de droits de propriété intellectuelle, les types de cas comprenant les litiges concernant les droits d'auteur, les litiges sur le droit des marques, des violations des droits des secrets commerciaux, le nom de l'entreprise impliquant des entreprises, de la concurrence déloyale et ainsi de suite.

En 2008, la Cour a accepté le plaignant Lee Chun Yinzhou Youngor Group Co., Ltd c. confirmation de l'accusé de ne pas empiéter sur le droit exclusif d'une marque enregistrée sur le différend après Youngor Group, le plaignant a re?u des accusés de délits "avertissement", de l'initiative de lancer des procédures judiciaires, la demande de confirmation de son sur la chemise "DP" logo ne constitue pas une infraction.

Cette procédure spéciale concernant l'industrie de l'habillement est le premier cas de confirmation de Ningbo en cas de litiges ne fait, appartient à un nouveau type de cas (voir le rapport détaillé du 13 janvier 2009, la troisième édition).

Yinzhou de l'économie privée relativement développée, les entreprises privées sont nombreuses, mais de petites entreprises de production de vêtements de marque certains encore l'occasion, pour l'extension de fonction judiciaire des droits de propriété intellectuelle, Yinzhou de la Cour de justice a lancé sur les entreprises pour les services de vulgarisation des droits de propriété intellectuelle, l'effet de renforcer la prise de conscience juridique des entreprises, remarquable.

Beilun la Cour dans l'affaire de la propriété intellectuelle (contrefa?on) Résumé

Au cours des trois dernières années, elle a été saisie de 41 affaires de propriété intellectuelle, dont 24 concernant des litiges relatifs aux marques.

Beilun est un important poste de douane du pays, et lorsque la plupart des litiges relatifs aux droits de marques sont portés devant la Cour par les autorités douanières qui ont saisi et saisi des produits en violation des droits de douane, les détenteurs de ces droits ont saisi la Cour en tant que point de contact pour engager des actions civiles en dommages - intérêts, dont la plupart portaient sur des marques de fabrique de vêtements.

Après le 1er janvier 2010, la Cour a acquis sa compétence dans les affaires de propriété intellectuelle à l 'étranger et, à ce jour, elle a été saisie de neuf affaires de propriété intellectuelle à l' étranger, toutes portant sur des litiges relatifs au droit de marques de fabrique et de fabrique, concernant des marques célèbres de vêtements telles que diesel, Armani et Chanel, dont 72% ont été réglées par voie de conciliation ou de désistement.

Dans l 'affaire des droits de propriété intellectuelle, le tribunal de Beilun a adopté une approche portuaire.

Les enquêtes portuaires et les enquêtes sur les preuves, la coopération avec les autorités douanières et le règlement des affaires par voie de médiation sont les trois principales caractéristiques de l 'examen de ces affaires par la Cour.

L 'affaire de la violation des marques déposée devant le Tribunal a été classée parmi les affaires les plus importantes concernant les droits de propriété intellectuelle dans toute la ville.

Un cas typique.

Le demandeur, Yi Nian (Shanghai) Fashion Trading Co., Ltd. C. Le défendeur, Yinzhou usine de pfert de vêtements, Yinzhou usine de vêtements de la ville de Ningbo et une série de litiges portant sur une violation du droit exclusif de marque.

Tribunal populaire de district de Yinzhou

Sur le fond

Les marques a et B (voir la figure suivante) sont enregistrées par la société coréenne Eland Ltd.

Ces marques de cette affaire le plaignant Shanghai elah société Yilan de Corée Co., Ltd autorisés dans la Chine continentale du donneur de licence de droit d'utilisation exclusive.

A et B est la société de marque de deux importants pour l'image de marque, entre les hommes et les femmes et les jeunes enfants comme le marché cible, de sport et de loisirs de style vestimentaire de poursuivre l'école américaine, révélant les jeunes vivant, de mouvement, de l'esprit sain, bien accueilli par les consommateurs.

A large de sensibilisation et de bonne volonté dans le marché de l'habillement les deux marques.

9 octobre, en 2010, le Bureau de l'industrie et du commerce dans les lieux de production de Yinzhou District, Ningbo l'accusé une usine de vêtements de saisie 488 de contrefa?on a et B et la contrefa?on de vêtements de marque a et B; dans les lieux de production de Ningbo l'accusé un vêtement usine de pfert saisies des t - shirts de Mme 1611 de contrefa?on a et B des marques; Booth à l'accusé d'exploitation saisies des vêtements de 60 de contrefa?on a et B de la marque.

Le plaignant estime que l'accusé sans autorisation de la production, de la vente de faux a et B, la contrefa?on de marques de vêtements, A et B en grand nombre, ont gravement perturbé l'ordre normal du marché, d'affaiblir cette marque, sape le plaignant de bonne volonté, le plaignant a causé d'énormes pertes économiques, et, par conséquent, C. à Yinzhou la Cour pour trois l'accusé ne fait respectivement, des excuses, et compensation de perte économique de 50 millions, 30 millions de yuan, 10 millions.

Après la Cour de conciliation, un accord a été atteint, le Protocole de conciliation, Ningbo accusés de compensation de perte économique de la plaignante un vêtement usine de pfert de 10 millions de yuan, Ningbo l'accusé pour compenser les pertes économiques le plaignant dans une usine de vêtements de 4,6 millions de dollars de pertes économiques; 9000 plaignant une compensation de l'accusé.

[l'interprétation]

Le cas de la contrefa?on plus répandu dans l'industrie de l'habillement, des entreprises de production afin de prendre des raccourcis, marque une plus grande visibilité souvent sur leurs produits sans utiliser d'autres, fait de ces entreprises délibérément très évident; certaines entreprises pour la vente de produits, sachant que c'est une invasion d'autres produits de La marque enregistrée subsistent constituent également des ventes, infraction.

Cette série de cas d'enregistrement de la marque de l'entreprise de ne pas rappeler l'utilisation non autorisée de l'existence d'autres risques, une fois qu'elle a été vérifiée, la réclamation sera face à la marque de droits de l'homme élevé.

Les entreprises devraient prendre le chemin de l'innovation, activement de créer leur propre marque, c'est le développement de l'entreprise.

Cas typique

Le demandeur, nike International Ltd. (Nike International Ltd), et le défendeur, Zhejiang Ming Import - Export Trading Co.

Tribunal de première instance: Tribunal populaire du district de Beilun

Sur le fond

Le demandeur, nike International Ltd., était le propriétaire de la marque Nike crochet et de la marque Nike.

La société Zhejiang Mingyang Import - Export Trading Co., Ltd., sans son autorisation, a utilisé la marque Nike sur environ 8 000 lunettes qu 'elle avait déclarées exporter le 16 janvier 2009 aux douanes de Ningbo et sur environ 6 160 paires de chaussures qu' elle avait déclarées exporter aux douanes de Ningbo le 7 avril de La même année.

Les marchandises ont été saisies après avoir été inspectées par les douanes, et Nike International Ltd a par la suite intenté une action devant le tribunal de Beilun pour demander au défendeur de mettre fin à ses violations; de présenter publiquement ses excuses dans les quotidiens chinois afin d 'en éliminer les effets; et de dédommager le plaignant de pertes économiques d' un montant de 500 000 dollars (y compris les dépenses raisonnables engagées pour mettre fin aux violations).

Face à l 'accusation, le défendeur n' a pas nié la violation mais a estimé que le montant réclamé par le demandeur était trop élevé et qu 'il ne souhaitait pas être indemnisé sur la base du montant réclamé par le demandeur.

Après l 'ouverture de l' affaire, le tribunal de Beilun a procédé à de multiples conciliations, les défendeurs ayant pris conscience de la gravité de leurs propres violations, et les deux parties se sont finalement entendues de leur plein gré pour mettre fin immédiatement à ces violations et indemniser le plaignant pour les pertes financières de 300 000 yuan.

{page} u break}

[l'interprétation]

Des vêtements de marque de renommée internationale par la violation la plus grave phénomène, de grandes quantités de produits fait l'affaire, a été le fait de marque de renommée internationale, l'accusé et la récidive, et fait des faits clairs, ce jugement n'est pas difficile.

Mais pour la Cour de justice, l'objectif de conna?tre de ces affaires, non seulement dans l'est de juger, le plus important est d'apaiser les conflits, tout en donnant des le?ons de traitement pour infraction, cette affaire à l'harmonie de l'effet juridique et sociale.

Après le succès de la médiation de l'affaire, le plaignant Nike International Co., Ltd satisfaits, et spécialement écrit Beilun la Cour dit merci.

Glossaire

[Marque]

à l 'heure actuelle, il existe sept définitions faisant autorité des marques dans le monde, dont la plus représentative est la définition donnée par l' Association internationale pour la protection de la propriété industrielle (AIPPI) à la Conférence de Berlin: ? les marques sont utilisées pour distinguer les biens et services fournis par des individus ou des Groupes ?.

L 'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) définit dans sa Loi type sur les marques "une marque qui distingue les produits ou services d' une entreprise des produits ou services d 'une autre".

Le Gouvernement fran?ais, pour sa part, déclare dans son Code des marques que ? toute marque physique utilisée pour identifier un produit, un bien ou un service d 'une entreprise peut être considérée comme une marque de commerce ?.

Il ressort de la définition ci - dessus que l 'utilisateur de la marque est le producteur, le fabricant, le pformateur, le trieur ou l' exploitant, et non le consommateur, de biens ou de services spécifiés par la marque.

L'utilisation de marques sur des marchandises, contrairement à la décoration de l'emballage de marchandises, qui est la source de biens pour la différence, est dédié, et ce dernier est de la décoration, de marchandises, de déclarations et de propagande.

En conséquence, les marques, est utilisé pour le symbole de la différence entre la source de produits ou de services.

C'est sur la base de l'humanité de la production, de la demande de la vie pratique est né, n'est pas seulement un droit de propriété intellectuelle, un résultat de travail mental et constitue une partie de la propriété industrielle, est une des entreprises de biens incorporels.

[marque de produits d'emballage et de la décoration, de distinction]

La marque est un terme juridique, est pourvu d'un motif de marque pour l'emballage, la décoration, l'aménagement paysager, la description, la substance de support de marchandise de la propagande.

Les marques déposées sont protégées par la loi et nul ne peut fabriquer ou vendre des marques enregistrées contrefaites ou fabriquées de manière non autorisée.

L 'emballage d' une marchandise est un produit de protection physique utilisé par le producteur ou le distributeur de la marchandise à l 'extérieur de celle - ci pour protéger celle - ci contre tout dommage pendant le pport et la vente.

Selon les différentes fonctions, l 'emballage peut être divisé en emballages de pport (également appelés grands emballages, emballages extérieurs) et de vente (également appelés petits emballages, emballages intérieurs); l' emballage peut être fabriqué avec des matériaux tels que l 'acier, le bois, le plastique, le verre, le carton dur, selon les différentes utilisations.

La décoration des marchandises est utilisée pour décorer, embellir, décrire et promouvoir des dessins ou des textes imprimés (dessins, moulages) sur des emballages.

Dans la vie quotidienne, on combine souvent l 'emballage et la décoration, appelés collectivement emballage.