Home >

Informations Relatives à L 'Accès Au Siège

2010/11/4 10:04:00 49

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Feng Shui est certes important, mais la prochaine fois, quand tu as décidé de revoir la conception
Bureau
La disposition, on pourrait envisager de demander un économiste.
C'est parce que, il y a un groupe de nouvelles données incroyable a autorisé un économiste de suivi a complètement comme de l'air, le flux d'informations dans un espace physique de bureau.
Ce groupe de données provenant de Google - où? -

Les données provenant de Google "test de prédiction du marché intérieur.

L'élection présidentielle de prédiction est "l'application de prédiction de marché" le plus célèbre.

Si Barack Obama négociait 35 cents sur le marché des nominations démocrates, c 'est - à - dire que les parieurs seraient prêts à acheter un contrat correspondant pour 35 cents, ce qui leur permettrait de gagner un dollar en échange de la nomination d' Obama.

Dans ce cas, le marché prévoit 35% des possibilités de candidature d 'Obama.

Prédiction

Le marché

Ce n'est pas parfait, mais ils sont plus que d'autres méthodes de prédiction plus crédible.

Par conséquent, les entreprises ont commencé à ce marché à titre d'essai, les exigences de leur personnel sur les ventes et de revenus de pari, une autre option comme société de gestion propre prédiction, dehors.

Parce que, dans la direction, les prédicteurs mettent souvent l 'accent sur les mauvaises nouvelles, ce qui est dans leur intérêt.

Google n 'est pas le premier à manger des crabes.

D 'après Bo cowgill, membre de l' équipe googleeconomist, et Eric zitzewitz, économiéconomiéconomiste de l 'Académie, Justin Wolfers, d' autres entreprises ont été à l 'avant - garde de ces expériences, notamment arcellormittal, Chrysler, politolly, Eli Lilly, General Electric (Ge) et HP hewlp, et Justin Wolfers.Attends.

Le marché prévu semble très bien fonctionner.
Mais ce n 'est pas là la conclusion la plus intéressante que caughil et ses collaborateurs ont tirée.
Grace à l'observation de Google employés dans les pactions sur le marché dont le contenu (par exemple de la spéculation à la fin un trimestre Gmail attirera de nombreux utilisateurs), ainsi que dans la négociation d'acheter ou de vendre de l'Est, Jill et al., il était clair que les salariés qui possèdent des informations.
En outre, par
觀察還有其他哪些人進行了類似的交易，三位經濟學家就能知道哪些人在類似時間擁有類似信息。

Si c'est une entreprise ordinaire, les chercheurs peuvent mettre ces informations graphiques et de l'Organisation de la structure de liaison pour l'analyse, la conclusion est peut - être quelque chose de nouveau.

Mais c'est sur Google.

Examen de Jill, zitzewitz et Wolfers avait l'emplacement GPS précis sur le siège de chaque employé (Google du Bureau est de structure ouverte).

Ils savent que les salariés appartenant à un même groupe de courrier électronique, tels que le poker.

à l 'issue de l' enquête, ils ont obtenu une liste d 'amis pour chaque employé.

Ils savent pour quels postes de direction ils travaillent, dans quels projets et dans quelle université ils fréquentent.

La seule information manquante des trois économistes est le nom de ces employés, qui a été supprimé de la base de données.

Les résultats de l'analyse remarquable.

Les employés de groupes spécifiques dans des pactions a une corrélation significative.

Mais ils ne peuvent pas en relation avec l'intérêt commun ou de la société d'expliquer.

Avoir le même supérieur direct n 'est qu' une petite partie de l 'information.

à l 'origine, c' est la configuration du Bureau qui est essentielle: les personnes qui se trouvent à proximité savent souvent la même chose, comme en témoigne le fait que les mêmes pactions sont effectuées sur le marché de prédiction.

Les relations sociales et la proximité professionnelle sont très limitées dans la circulation de l 'information: la proximité de l' espace physique est presque la seule raison.

Les organisateurs savent maintenant que les gens ont tendance à dialoguer davantage avec ceux qui sont assis à proximité, mais ils ne savent jamais si ce n 'est qu' un besoin social.

Nous savons maintenant que des informations réelles circulent.

On nous a toujours dit que la distance était morte en raison des technologies de l 'information peu co?teuses et omniprésentes.