Anti - Dumping: La Chaussure De La Bataille De Demain

Est - ce le silence ou la comparution? Est - ce la rébellion ou la logique? L 'Union européenne a officiellement lancé son action contre les Chinois d' origine chinoise

Long

? 28 décembre 2006, heure locale,

L 'avocat de puling Dust est l' avocat de la défense dans l 'affaire du briquet chinois qui a remporté la première affaire antidumping à l' adhésion à l 'OMC.

Selon lui, l'acceptation formelle de la procédure de demande, juste le long de début de la procédure, à l'ouverture de la procédure, la Commission européenne et les entreprises d'effectuer successivement deux roues Réponse écrite après la fin de la roue, et une procédure orale, enfin un sur la base de la Cour de justice de L'Union européenne de prendre les décisions.

La réponse principale par écrit, principalement, le temps de réponse écrite à toutes les parties de chaque roue doit être comprise entre 3 à 5 mois.

Attend, un ensemble de procédures, le temps total peut être d'environ 2 ans.

蒲凌塵 analyse dit: "à partir de la détermination du préjudice, l'Union européenne quelque peu conformes à l'OMC le règlement, n'est pas conforme à la pratique de leur droit anti - dumping".

L'attitude de cette déclaration et le Gouvernement chinois ont le même point de vue.

Le 9 octobre 2006, en se référant à la Chine de produits de chaussures de l'Union d'adopter des mesures antidumping problème général Bo Xilai le Ministre du commerce et de 范赫 Ministre du commerce extérieur des Pays - bas de visite, dit que l'absence de base juridique de l'Union européenne à l'égard de la chaussure de mesures antidumping, portent atteinte aux droits légitimes des entreprises de production de chaussures chinois, n'est pas conforme à l'intérêt de l'Union européenne globale et à long terme.

Le responsable de la Division des pratiques commerciales loyales du Ministère du commerce a indiqué qu 'il respectait et soutenait les entreprises nationales de chaussures qui souhaitaient saisir la Cour européenne de justice.

Et l 'Ambassadeur de l' Union européenne en Chine, saige Amber, a déclaré que ? les entreprises chinoises de chaussures ont agi de manière légitime contre l 'Union européenne ?.

Il a également exprimé sa compréhension et son appréciation de la décision prise par certaines entreprises chinoises de cuir à chaussure de saisir la Cour de justice de l 'Union européenne pour poursuivre l' Initiative antidumping de l 'Union européenne.

Le poids de la gloire de l'expérience

"Deux ans de procès n'est pas encore fini, imposition de temps aurait été la fin de", ce qui semble être un pas de résultats ou a déjà condamné "procès" perte.

Face à ces problèmes, la Chine en association, Vice - Président, Président de groupe de Wang Zhentao aokang franchement, si un go?t par défaut, la patience, après deux ans, pourrait faire face à une plus grande quantité de droits antidumping, ils peuvent encore faire 5 ans, lorsque la chaussure de la Chine sur le marché européen est difficile, alors Cour de justice de l'Union européenne, à l'ouverture de la procédure, est de faire en sorte que les pays de l'Union européenne d'entendre la voix de la chaussure entreprises de défense, alors que d'autres pays du monde à entendre la voix de la Chine d'entreprises privées.

Il s' est également avéré que la lutte antidumping de l 'Union européenne contre l' industrie chinoise de la chaussure avait ? des effets immédiats ? et, au cours du deuxième mois suivant l 'imposition officielle par l' Union européenne d 'une taxe antidumping de 16,5% sur nos chaussures en cuir, Wenzhou a exporté des articles en cuir de l' Union européenne pour 430 lots, 2 437 700 paires et 2 470 900 dollars, soit une baisse de 32,71%, 37,80% et 19,80% respectivement par rapport à la même période de l 'année précédente.

Depuis le quatrième trimestre de l 'année dernière, de nombreuses petites et moyennes entreprises de fabrication de chaussures n' ont plus re?u de commande.

Nous ne sommes pas pour quelle entreprise nous engageons ce procès, mais pour l 'ensemble de l' industrie de la chaussure chinoise et les millions de travailleurs de la chaussure chinoise, mais pour l 'avenir de l' industrie de la chaussure chinoise.

Le Secrétaire général de l'Association de l'industrie du cuir la SPL anglais dit que "si la procédure antidumping et co?teux de gaspillage d'argent, d'attendre quatre sociétés privées en Chine cette chaussure entreprises a besoin non seulement de deux ans, chaque entreprise a besoin de payer les frais de procédure de 200 millions, mais apprend beaucoup de choses, d'abord avec honneur.

Les chaussures de la Chine, le procès même perdu est la victoire.

Cette pression antidumping, l'Union européenne ne vient pas, d'autres pays également, après tout, nous sommes de l'adhésion à l'OMC de temps relativement court, les règles du jeu international n'est pas très clair.

Cette même perdu, pour la prochaine fois que d'autres pays, au moins on sait quoi faire.

Plan à long terme contre des Nations Unies

Avec l'augmentation considérable des volumes du commerce extérieur de la Chine, en vue de produits chinois antidumping, antisubventions, le frottement de commerce et d'autres obstacles techniques variées sont accompagnés, et l'adhésion de la Chine dans la période de pition finale, dans le passé, le Gouvernement de l'entreprise de protection directe, sera progressivement que Des contraintes dans les règles de l'OMC.

Le règlement des différends internationaux par la voie de la loi sera le seul moyen pour les entreprises chinoises de faire valoir leurs droits et intérêts sur un pied d 'égalité.

"Les mesures antidumping ne peuvent pas se cacher, mais le mécontentement ne sert à rien et exige une réaction positive et dynamique", c 'est une question que l' industrie chinoise de la chaussure doit conna?tre pour s' orienter vers les marchés internationaux.

? face aux obstacles au commerce, il n 'y a d' autre solution que la coopération, le développement et les pressions antidumping croissantes.

Quatre entreprises que la procédure antidumping, chaussures par "l'homme attaque" à "coopération", les entreprises de la Chine d'autres chaussures de 1000 à l'institution de droits antidumping ne nous unir à protéger leurs droits et intérêts légitimes.

En outre, poursuivre quelqu'un n'égale pas sans réfléchir, SPL anglais dit que, pour voir clairement leur propre existence et de problèmes, tels que la capacité de production, pas des produits à valeur ajoutée, l'absence au niveau international appelé sonne bien connues marques, et ainsi de suite, si elle n'est pas de changer Le mode de croissance, ne sors pas de petits profits, par le nombre moyen de gagner, susceptibles de rencontrer plusieurs échanges de frottement.

Ainsi, pour les entreprises de fabrication de chaussures de marque de notre pays, de renforcer et de promouvoir la modernisation de l'industrie est la clé.