La Chine Ne Doit Pas Devenir Un Déséquilibre économique Mondial.

Dans le monde réel, les voix sont derrière les intérêts et la force.

Monde

Taux de change de l'excédent commercial, le yuan, le plus grand pays créancier, la consommation d'énergie, les émissions de dioxyde de carbone, même les économies de la Chine, un prétexte de l'influence des autres intérêts.

La tempête vient de passer de la crise financière, les pays ont commencé à peser précipité son intérêt dans cette crise.

La Chine, qui était autrefois appelée le stabilisateur de l 'économie mondiale et un acteur clef de la reprise de l' économie mondiale, est devenue aujourd 'hui un ? agneau de la génération ? responsable des déséquilibres économiques mondiaux et de l' éclatement de la crise financière.

Ceux - là

Tous les hommes sont égaux devant Dieu, les occidentaux.

Mais le pouvoir de l'Ouest ne partage avec la Chine dans leur économie brillant obtenu, même si ces pouvoirs t?t et la puissance économique disproportionné.

Depuis le XIXe siècle, la livre sterling, le dollar des états - Unis, le deutsche mark, le yen et, par la suite, l 'euro sont devenus de plus en plus les principales monnaies internationales.

Après avoir connu une croissance économique soutenue et un excédent commercial, la Chine est devenue le plus grand créancier du monde et dispose d 'importantes réserves de devises, mais l' influence du renminbi sur le Fonds international de développement agricole (FMI) et le système monétaire international est faible.

Le vieux pays européen a longtemps refusé de renoncer à leurs droits de vote au FMI; locale, de pays et de régions, la plupart en yuan est limitée à la périphérie.

Puissance financière limitée dans le même temps, les émissions de carbone et à la consommation énergétique de la Chine a également été accusé de l'Ouest.

La consommation d'énergie et de réduction des émissions de carbone sur la taille de l'espace de l'avenir du développement de la Chine d'impact.

La population de la Chine est de 4 fois les états - Unis, la contribution historique à l'égard des émissions de gaz à effet de serre, que les états - Unis de 1 / 4; 1 / 4 par habitant aux états - Unis, le niveau des émissions de carbone insuffisante, 1 / 2 que l'Union européenne; la quantité de la consommation d'énergie par habitant que 22% de la consommation moyenne par habitant des états - Unis.

La consommation par habitant, le niveau des émissions de carbone supporté seulement de subsistance, juste pour satisfaire les besoins de base.

La plus grande de la population, la consommation totale d'énergie même vraiment devenir le premier, raisonnable dans les circonstances aussi irréprochable.

Mais l'Ouest seulement parler de "la Chine a détruit de l'Assemblée générale ? de Copenhague," la Chine va dévorer mondial de l'énergie ".

Le lien de causalité successivement devant Bouddha oriental.

L'hégémonie du dollar, plus avide de Wall Street, à l'ouest de rentabilité globale des marchés financiers dans la crise.

Beaucoup de pétrole importés chaque année, les états - Unis, le prix du pétrole dans les négociants de la spéculation de commande constamment élevés; les entreprises de pférer à l'étranger, chaque année, à partir de la Chine et d'autres pays d'obtenir des bénéfices considérables.

Le déficit commercial des états - Unis s' est creusé à la suite de la hausse des prix du pétrole et des bénéfices des sociétés pnationales.

Mais l 'Occident se contente de dire que ? Le Yuan a été gravement sous - estimé et devrait au moins s' élever de 40%.

La Chine, qui n 'a fait que gagner de modestes redevances de pformation et de fabrication de produits bon marché pour le monde entier, doit souvent faire face à la responsabilité internationale.

Alors que les grandes puissances occidentales ont toujours considéré l 'égalité et la justice comme des valeurs universelles, la Chine ne fait que suivre la voie du développement durable tout en se conformant strictement à ses obligations en matière d' économie d 'énergie et ne doit donc pas être et ne doit pas être un ? agneau de la génération ? répréhensible.