La Chine Doit Briser Le Cercle Vicieux De Commerce

Avec le développement rapide de l'économie chinoise ", sont de plus en plus des acheteurs chinois" un impact évident sur la tendance des prix mondiaux des produits de base.

Malheureusement, son influence ne se traduit que par une poussée de la demande, alors que les prix n 'ont que peu d' influence et ne peuvent accepter passivement les prix sur les marchés internationaux, qui sont en fait devenus une faiblesse du commerce extérieur de la Chine.

Pour protéger les intérêts légitimes des entreprises chinoises, Mei Xinyu, spécialiste du commerce extérieur bien connu, a déclaré que la Chine devait changer la situation dans laquelle les grandes puissances commerciales coexistent avec les petits pays qui fixent les prix, et qu 'elle devait résoudre le problème étrange de savoir ce que la Chine achète et ce qu' Elle vend, ce qui fait chuter le marché international.

La production chinoise est piégée dans la croissance de la pauvreté

Il y a quelqu 'un qui bavarde: "la Chine s' achète ce qu' elle veut, elle monte; la Chine vend ce qu 'elle veut, elle tombe".

Est - ce que vous êtes d 'accord avec cette affirmation?

Ce n 'est pas une plaisanterie, c' est la vérité.

L 'absence de droits de fixation des prix dans le commerce international en Chine est très répandue et concerne des domaines allant des produits de base aux produits manufacturés.

à l 'exception du pétrole, du minerai de fer et du ma?s, les métaux non - ferreux, les terres rares, le coton, le soja et les articles manufacturés tels que les vêtements textiles et les produits électroniques posent tous un problème, mais à des degrés divers.

Quel est l 'impact de ce phénomène sur l' économie chinoise?

Mei Xingyu: faute de pouvoir de fixation des prix, les entreprises chinoises ont été obligées à plusieurs reprises d 'accepter une forte hausse des prix lorsqu' elles importent de grandes quantités de produits, alors qu 'elles ont d? faire face à des prix inférieurs de la part d' acheteurs internationaux lorsqu 'elles exportent de grandes quantités de produits.

Ce faisant, les entreprises chinoises ont subi des pertes considérables et de nombreux secteurs ont été touchés, ce qui a eu un impact considérable sur la stabilité du fonctionnement de l 'économie chinoise et sur le développement durable.

L 'augmentation du dollar des états - Unis fait monter les prix des actifs

Question: pourquoi une telle situation? "La demande", c'est "coupable"?

Mei Xinyu: avec les progrès de l'industrialisation, depuis le milieu des années 90, la Chine est progressivement par un exportateur net de produits primaires et de produits manufacturés de changement pour un importateur net de produits primaires des pays importateurs nets et des produits manufacturés des pays exportateurs nets.

Les importations de produits primaires augmente d'année en année, la proportion du total des importations représentent nettement améliorée, notamment en matières premières non comestibles (à l'exclusion des carburants et combustibles minéraux, de l'huile de lubrification et les matières premières des deux catégories.

La Chine est le cuivre, le plus gros importateur de minerai de manganèse et d'autres types de produit des ressources, on peut dire que la demande de produits primaires ont des matières premières de la Chine, est une base importante pour près de 8 ans le prix de ces variétés de l'augmentation du commerce international.

En outre, les facteurs suivants de pousser les prix et d'affaiblir le droit international du commerce de tarification de la Chine.

Le facteur fondamental est le principal de la Banque centrale de l'Ouest, en particulier la Fed continue de mettre en ?uvre une politique monétaire trop laxiste, qui inondent le marché mondial dollars, pour des produits primaires, des dollars de prix inévitable hausse.

En outre, la tendance à la hausse des prix de grands produits de base a été encore aggravée par le fait que les investisseurs des institutions occidentales ont été de plus en plus nombreux à tirer parti des attributs financiers de grandes quantités de produits de base.

Vous comprenez que ce n 'est pas une simple question commerciale ou une question financière et monétaire?

Mei Xingyu: Nous devons dépasser le poids des prix du commerce international pour voir l 'essence de l' inflation.

L 'excédent de liquidités mondiales remonte aux politiques monétaires libérales des pays occidentaux des années précédentes, à un taux d' intérêt nul de la Banque du Japon et à une baisse de 13 fois consécutive des intérêts de la Réserve fédérale des états - Unis entre janvier 2001 et juin 2003.

Bien que les pays développés aient enregistré un ralentissement au cours des deux dernières années, les mesures de sauvetage prises après la crise des prêts hypothécaires à risque ont entra?né une forte augmentation des liquidités sur les marchés financiers, où les banques centrales des états - Unis, d 'Europe et du Japon ont injecté des centaines de milliards de dollars.

Les investissements massifs et les baisses d 'intérêt ont, d' une part, indirectement accru la demande finale et, d 'autre part, directement accru l' offre de capitaux spéculatifs sur les marchés des produits de base, qui sont les principaux responsables de la hausse des prix de ces produits.

Deuxièmement, en raison de la capacité de négociation de l'offre et de la demande sur le marché international différents, ce qui entra?ne la perte de pouvoir de fixation des prix du commerce international.

Dans le domaine des produits primaires, beaucoup de fournisseurs de produits déjà pour former un motif de certaines grandes multinationales de la Chine comme un oligopole, la demande est l'entreprise d'importation des centaines de milliers de produits manufacturés; dans de nombreux domaines, c'est quelques acheteurs étrangers pour les producteurs - exportateurs chinois des milliers de Wal - Mart, par exemple pour produits de consommation de la fabrication de l'entreprise.

Dans le cadre de ces négociations, le motif de la position de négociation de nos nécessaire est faible, l'absence de droit de la question du commerce de tarification correspondant est apparu.

Q: la Chine puisque c'est "super - acheteurs" et, en théorie, devrait avoir le droit d'initiative de négociation, pourquoi la voix à la table des négociations commerciales internationales ne peut pas la synchronisation de l'élargissement?

Mei Xinyu: former le motif a des racines historiques et géographiques profonds.

Dans le domaine des produits primaires, la Chine est un pays de maigres ressources, les multinationales occidentales, sur la base de la domination coloniale a formé 300 ans pour de nombreux produits primaires de domination du marché, du Canada, de l'Australie sont des pays anglo - saxons riche en ressources, de nombreux pays en développement riches en ressources ont été entreprises occidentales monopoliser l'exploration, de l'exploitation, de la clé de liaison de ventes, et ainsi de suite.

Après la Seconde Guerre mondiale sous l'impact de la révolution socialiste et le mouvement de libération nationale, ce monopole a craqué, mais le camp socialiste des années 80 a subi de lourdes pertes, un monopole et a été reprise et de renforcer, de lutte en faveur du nouvel ordre économique international dans le silence.

à cet égard, nous voulons rapidement inverser la situation actuelle n'est pas possible.

Lutte contre le pouvoir de fixation des prix de cinq erreurs

Q: les entreprises en Chine il y a quelques années, a commencé à sortir acheter des ressources, et apprendre à utiliser les règles de l'OMC de anti - monopole, dans l'espoir de sortir de la situation sous contr?le passif dans le pouvoir de fixation des prix, mais il semble que peu d'effet.

On peut résumer les le?ons?

Mei Xinyu: dans la lutte pour le droit commercial international en matière de tarification, il faut d'abord se débarrasser de l'idée erronée, la formulation de la bonne cible.

La mauvaise pensée de la priorité est le pouvoir de fixation des prix de marché sur le prix, il n'y a pas de voir l'évolution macro - économique mondiale derrière.

J'ai mentionné ci - dessus, nous avons besoin de représentation de droits de négociation internationale au - delà de tarification de voir la réalité de l'inflation.

Essaie de réduire efficacement le co?t des importations, uniquement de se concentrer sur les marchés à terme de développement est inutile; la coordination des politiques macro - économiques internationales, à partir de la source de réduire l'excès de liquidités, c'est l'essentiel.

Dans la configuration établie de l'inflation mondiale, notre objectif ne devrait pas être produits à bas prix à l'importation primaire est le maintien de l'original, mais comment partager les bénéfices de produits primaires du taureau, autant que faire se peut augmenter le prix des produits manufacturés pour nous.

Il y a aussi des problèmes similaires dans le domaine des produits manufacturés.

Les produits électroniques de la Chine sont produits à l'exportation, mais électronique de remplacement rapide, à une baisse des prix particulièrement évident est la caractéristique fondamentale de cette industrie, si on a la localisation de la cible pour le droit commercial international afin de changer les caractéristiques de base de tarification de cette industrie, c'est à tort à La maison.

La deuxième erreur est une opération procyclique, c 'est - à - dire l' entrée massive de ressources dans le marché de produits de base de bovins, ce qui n 'est pas totalement inapproprié, mais cela nous co?te cher et nous expose à une forte résistance.

Nous devons réaliser des opérations anticycliques à plus long terme, c 'est - à - dire des acquisitions massives de ressources à la fin du marché des produits de base de b?uf, réduire les co?ts et réduire la résistance.

Je pense que ce cycle du marché des produits de base, qui dure depuis huit ans, s' achèvera de quelle manière?

Le troisième problème est la fixation d 'objectifs trop ambitieux en matière de garanties.

Nous devons veiller à ce que les ressources soient affectées à la consommation intérieure finale et non à la consommation finale à l 'étranger.

Les ressources dont nous disposons sont limitées, les ressources dépensées pour des objectifs inappropriés sont beaucoup plus importantes et les ressources affectées à d 'autres objectifs sont limitées.

La quatrième mythe est anxieux.

Je l'ai déjà dit, on ne peut pas compter sur le motif de changer radicalement de 300 ans de domination coloniale en cause.

La cinquième question est notre droit de l'entreprise dans la promotion du commerce extérieur de la concentration appropriée de ne pas faire assez bien.

{page_break} Q: vous avez dit que la Chine sur les matières premières, de produits primaires et de produits manufacturés de presque tous les autres domaines du commerce international, le droit de la concurrence de tarification dans "a".

Alors, pour améliorer le pouvoir de fixation des prix, il doit d'abord choisir quels domaines comme une percée?

Mei Xinyu: Tout d'abord, à partir de leurs besoins, de leur grande base de marchandises, le monopole de la souveraineté de l'état à l'étranger n'est pas commencé.

Par exemple du pétrole, l'Arabie saoudite, à l'Iran, la production de la Russie et d'autres principaux pays producteurs et exportateurs de pétrole, du pétrole et du gaz naturel est un monopole d'état, on ne le antitrust pointant vers ces domaines.

De graines de soja, de terres rares, on a une base, principalement le monopole du minerai de fer est une entreprise privée, à partir de ces mains sera facile.

Loi antitrust comme armes avec précaution

Q: Ministère du commerce Yao Jian - proposé "doit apprendre à l'utilisation efficace des règles antitrust et de l'OMC, le comportement de l'internationale des producteurs de minerais par manipulation de marché de monopole contre".

Que pensez - vous de ?a?

Mei Xinyu: antitrust pas les règles de l'OMC, je m'oppose à l'introduction de règles de l'OMC sur les ententes, c'est mauvais pour nous, nous devons faire, c'est utilisé comme anti - monopole de droit interne et le règlement pour le monopole de l'étranger.

Nous devrions - nous chercher une solution à court, moyen et long terme?

Mei Xingyu: pour résoudre le problème de l 'absence de droits de fixation des prix dans le commerce international en Chine, un groupe de travail multisectoriel sur l' élaboration d 'une législation sur les pactions en gros de marchandises et la lutte contre les imperfections juridiques dans les pactions, dirigé par le Département d' état et dirigé par le Ministère du commerce, est en cours d 'élaboration.

Toutefois, des solutions détaillées ne peuvent être mises au point d 'emblée et doivent être constamment enrichies et affinées dans la pratique.

à l 'heure actuelle, il y a plusieurs choses que nous devons faire: Tout d' abord, par la coordination macroéconomique mondiale, pour contenir une inflation excessive et la hausse des prix des produits de base.

Deuxièmement, les recettes du marché des produits de base sont partagées, notamment par des investissements à l 'étranger.

Mais il faut faire attention aux opérations anticycliques.

Troisièmement, fixer des objectifs appropriés en matière de niveaux de garanties.

Quatrièmement, le développement de l 'industrie des produits de substitution a affaibli le pouvoir monopolistique de certains grands monopoles de produits de base étrangers.

Cinquièmement, des instruments antimonopole sont utilisés pour dissuader les géants de monopoles étrangers.

Sixièmement, promouvoir la concentration modérée des pouvoirs d 'exploitation pour renforcer la capacité de négociation commerciale extérieure.

Il convient de noter que la loi antimonopole ne peut pas être un instrument d 'autoréglementation et qu' elle ne peut pas elle - même réduire sa capacité de négociation extérieure sous le nom de ? antimonopole ?, risque qui découle du siège injustifié imposé à des entreprises comme le pétrole national au cours de ces dernières années.

Risque de prix sur le marché à terme

Question: de nombreuses propositions ont été faites pour résoudre la question des droits de prix pour les grandes quantités de produits chinois par des moyens financiers (par exemple, les marchés à terme).

Est - ce possible?

Mei Xingyu: dans une certaine mesure utile, mais limité, principalement pour garantir une part plus importante des intérêts dans notre pays, les risques sont également objectivement présents.

Cet outil ne peut donc être utilisé que sur la base de mesures telles que l 'augmentation des ressources de contr?le, mais il ne peut pas être utilisé uniquement.