Home >

La Victoire Du Brésil Dans L 'Affaire Du Commerce Révèle Que Les Subventions Américaines Sur Le Coton Sont Un Gaspillage.

2010/6/4 9:41:00 18

??? 日本語 Fran?ais English 中文

Pate

Brésil

Coton

La victoire du commerce dans le cas de coton de subventions des états - Unis est un gaspillage d'exposition

Affaire du 4 juin de l'Agence - le contribuable devrait remercier le Brésil et le Brésil

Les producteurs de coton

Cela peut para?tre un peu bizarre, mais compte tenu de l'administration Obama a récemment décidé de payer 1473 milliards de dollars chaque année au Brésil, le règlement des différends du commerce international, le Brésil et les états - Unis sur la question des subventions à la culture du coton d'amor?age, cet argument n'est pas étrange.

En fait, les états - Unis payer cette somme d'argent après chaque année à Washington, pour continuer à fournir pour les producteurs de coton d'environ 30 milliards de dollars.

Par conséquent, je voudrais remercier? Le Brésil cas exposé la situation réelle de la subvention d'un programme coton américain: les subventions au coton non seulement dans le domaine des intérêts particuliers de gaspillage, mais aussi d'entraver la liberté du commerce équitable et inutilement les relations entre les états - Unis et d'autres pays dans le monde est complexe.

Réforme - ou amélioration, annulation - mais tardivement.

Depuis 1991, le Gouvernement fédéral a dépensé plus de 50 milliards de dollars pour aider les producteurs de coton et, au cours des 10 dernières années, il a subventionné en moyenne plus de 3 milliards de dollars par an.

La plupart des subventions aux grandes entreprises, et à propos de la politique agricole globale, ces entreprises situées dans la ceinture du soleil, bien que les prisonniers de la prison de plantations de coton de l'Arkansas a également re?u de l'argent.

En partie à cause de ces subventions, les états - Unis de coton

Producteurs

Sur le marché mondial de vaincre les producteurs à faible co?t, les états - Unis représentent environ 40% de l'échelle de la ferme des exportations mondiales.

En 2002, le Brésil a saisi l 'Organisation mondiale du commerce (OMC) de la question des subventions accordées par les états - Unis au coton, affirmant que le système de subventions des états - Unis pour le coton était contraire aux accords internationaux de libre - échange que les états - Unis eux - mêmes avaient eux - mêmes promus.

Dans l 'attente d' un certain temps, l 'Organisation mondiale du commerce a accepté d' autoriser le Brésil à imposer des droits de douane représailles sur d 'autres produits des états - Unis.

Le Brésil a menacé d 'utiliser l' autorisation de l 'OMC pour exercer des représailles contre des produits américains, du blé au logiciel, pour contraindre le gouvernement Obama à acheter la trêve le mois dernier.

En résumé, l 'industrie du coton des états - Unis est tributaire de subventions qui sont contraires aux accords commerciaux internationaux et qui sont donc un gaspillage de l' argent des contribuables et une menace pour les autres exportateurs des états - Unis et les possibilités d 'emploi qu' ils offrent.

Quatre députés démocrates, Ron Cairn de Ron kind (Wisconsin), Barney Barney Frank (Massachusetts), Jeff Frank Flake (Arizona) et Paul Paul D. Ryan (Wisconsin) du Parti républicain, ont récemment adressé des lettres au Président, déclarant que le plan relatif au coton ? deviendrait rapidement une dépendance à l 'égard d' une croissance future du commerce.

Ce n 'est pas une réforme efficace de notre plan, mais un versement annuel de 147,3 millions de dollars aux entreprises agricoles brésiliennes que nous pourrons continuer à verser environ 3 milliards de dollars par an aux grandes entreprises agricoles américaines. ?

Bien entendu, le Gouvernement fédéral doit financer la majeure partie des 147,3 millions de dollars et 3 milliards de dollars.

Si vous ne pouvez pas cet incident regrettable que Washington honte, et de mettre fin à cette farce, alors, il n'y a pas de quoi avoir honte pour Washington.