Les Entreprises Nationales De Chaussures Continuent De Faire Appel De La Cour Suprême De L 'Union Européenne Dans Les Affaires Antidumping.

Le Gouvernement chinois a la C. des chaussures en cuir de l'UE mesures anti - dumping a créé le Groupe d'experts à la demande.

En attendant, aokang domestiques tels que les fabricants de chaussures continuera de faire appel à la Haute Cour de justice de l'Union européenne.

Le Ministère du commerce de la personne responsable du 9 indique que l'Union européenne du droit antidumping existant de la discrimination à l'encontre de la Chine prévoit, de manque d'impartialité et de la pparence de l'enquête antidumping et de décisions sur la Chine des chaussures en cuir de l'Union européenne, en violation des règles pertinentes de l'OMC, les droits et intérêts légitimes des entreprises chinoises.

La personne responsable, l'Union européenne sur ses chaussures a été de protéger le commerce pendant 14 ans, actuellement l'Union européenne de l'industrie de la chaussure n'existe pas endommagé, de proroger les mesures antidumping ne serait pas bénéficié de chaussures de l'Union européenne, ne peut porter atteinte aux intérêts des consommateurs de l'Union européenne.

Le 9 septembre, le Gouvernement chinois a adressé une lettre à l 'OMC par l' intermédiaire de sa mission permanente auprès de l 'Organisation mondiale du commerce (OMC) demandant la création d' un groupe d 'experts dans l' affaire Chine c. Union européenne concernant les mesures antidumping concernant les chaussures en cuir chinoises.

Les journalistes ont appris aujourd 'hui de l' entreprise de chaussures aukang qu 'en 2006, les cinq entreprises de chaussures chinoises telles que l' Occident ont été rejetées.

"Mais nous n 'abandonnerons pas", a déclaré Wang zhenghou, Président du Groupe d' oconville, qui a joint l 'Association chinoise du cuir à la Haute Cour.

Le Conseil chinois chargé de cette affaire, m. Poussin, a informé les journalistes qu 'en vertu du droit européen, la Chine soumettrait les documents de procédure et les éléments de preuve pertinents à la Haute Cour d' ici au 4 mai.