Entreprenariat: Il Faut être Un Coup De Main

Il y a longtemps que je t 'aime Jamais je ne t' oublierai

En fait, tout le monde n 'a pas besoin d' un coup de main.

Il y a des choses que tu dois faire, mais qui ne peuvent pas être bonnes, comme celles de Sun Zhongshan, parce qu 'elles sont trop courtoises pour que la révolution ne soit pas perdue.

Il y a des moments où tu dois apprendre à faire ce que tu veux, comme Xiang Yu, pour être un "coup de main" dans le pays de Chu, pour te faire tuer, pour détruire le grand projet de grande envergure, pour devenir la risée des gens du monde.

On dit que Liu Bei et Wei et Wu trois se sont établis pendant la période des trois royaumes.

Liu Bei n 'est rien d' autre qu 'un vendeur de chaussures de paille.

C'est parce que Liu Bei va se comporter, à calculer.

Je ne pense pas!

Le monde - Kong Ming et fermé pour demander si, aujourd'hui, je le crains, - Kong Ming et de fermer également de ne pas regretter mon frère, quelques personnes ils si encore aujourd'hui, en Chine avec, je le crains, ou cette combinaison.

Raison pour laquelle, n'est absolument pas une "personne" ne peut expliquer.

De même, la création d'une nouvelle génération de dirigeants chinois Chu a un pilaire, si la personne, Zhou Zhu que de la laine.

Pourquoi faire de poils "haut"?

En fait, le leadership n 'est certainement pas un bon travail, en particulier le leadership.

Les qualités de dirigeant sont les suivantes: 1. L 'idée avancée, la grande sagesse, l' extraordinaire leadership en fait des objectifs que les autres ne peuvent pas proposer, vous devez avoir des frères prêts à suivre les grands projets que vous êtes prêts à réaliser.

C 'est ainsi que Mao est arrivé.

La direction de fonctionnement est un concept plut?t que d'autres.

Large d'esprit de ces deux points n'est généralement pas faire la véritable cause de leadership.

Les gens ordinaires n'ont généralement pas d'idéaux, n'a pas avancé de la philosophie de vie, même s'il y a de l'ambition, il est grossier, on doit faire "numéro 1" est un de ces cas.

Ce genre de personne que de penser à lui, tout comme son intention de, comment convaincre le public?

Cette même capable de faire quelque chose, il ne peux pas faire ?a, parce qu'ils ont toujours provoquer des conflits d'intérêt, la situation sera également leur égo?sme ruiné, ces gens comment mener tout le monde vers un objectif ambitieux d'aller de l'avant?

Taiping c'est le meilleur exemple.

En fait, personne ne se soucie pas vraiment faire carrière qui est numéro un, il peut proposer l'idée avancée, il y a une foule de disciples, et leur large d'esprit et de garantir à tous ensemble, il n'y aurait pas de luttes pour le pouvoir, avec succès, des dirigeants au niveau de leur est bien méritée, qui peut donner son accord?

Mais qui fait le numéro deux, trois...

, chaque sont réussis, personne ne pense qu'elle a perdu.

Plus une organisation de pointe a des idées avancées, plus cette entreprise collective est grande, plus les conflits internes sont petits, chacun fait son possible, chacun mérite, personne ou peu se plaint, comme Microsoft, de son niveau de gestion le plus élevé au monde, Bill?

Gates n 'a pas crié pour être un coup de main, peu de gens pensent que leur niveau ne se réalise pas, et personne ne crie que ce n' est pas juste, tout le monde est heureux, de sorte que les entreprises peuvent être les premières du monde.

En Chine, nous manquons justement d 'un tel leadership, souvent pas d' idées avancées ou de grands esprits, mais plut?t de simples égo?stes.

Il y a beaucoup de choses à apprendre dans la culture chinoise depuis des millénaires.

Même dans cette société matérialiste, ne sont pas nécessairement tout le monde va le culte de l'argent, nous devrions avec un esprit de paix et de faire face à la richesse de notre route.

Capable de disciples de Confucius Lu sera leur propre désir de matériaux à "un chaud syndrome de nourriture, une pelle à boire", qui poursuit un objectif plus grand, nous avons maintenant cette société, l'argent est la seule poursuite et loin l'un de l'autre, c'est le problème de tout le monde mérite considération.

Bien s?r, je ne dis pas que tout le monde ne va pas à la poursuite de la matière, mais, trop souvent le désir de substance pure de l'esprit des gens perdus.

Le meilleur moyen est de poursuivre une idée, dans le cadre de la poursuite d'objectifs ambitieux assez satisfait de notre richesse caractéristique, cette vie est riche et belle, et si le "haut" n'a rien à voir.

Dans la société de tout le monde à faire une poignée de survivre, c'est horrible, n'est pas réaliste.

Si dans un des groupes capables de vivre, n'est - ce pas un merveilleux, si dans un groupe de folie quand "haut", Yan de talent?