面對“官司”時(shí)候逃避不是解決問題的辦法

　　原告起訴到法院，法院立案受理，不管雙方誰是誰非，案件該走的民事程序一定要走，該進(jìn)行的實(shí)體審理也是不可避免。一味逃避、消極應(yīng)訴只能是“掩耳盜鈴”、自欺欺人，最后不僅“盜鈴”不得，還可能被“捉現(xiàn)行”。

　　對于惡意逃避執(zhí)行的被執(zhí)行人，我國法院正在通過拘留、限制高消費(fèi)、限制出境、公布失信被執(zhí)行人名單、追究拒執(zhí)罪等手段，全力破解“執(zhí)行難”問題，從而提升司法強(qiáng)制力和公信力。相信未來對損害司法權(quán)威的行為將會(huì)有更多的規(guī)制和制裁。對于那些躲避司法的人，終將因?yàn)槎愣悴夭?，付出沉重的代價(jià)。

　　“黑就是黑，白就是白”!違反常規(guī)的事情，總要通過法律的規(guī)制，使之回到正軌。逃避不是辦法，“掩耳盜鈴”式的逃避更是負(fù)隅頑抗，終不能獲得真正的逃脫甚至漁利。認(rèn)真對待，積極舉證，才是維權(quán)正道。

　　消極應(yīng)訴事實(shí)上很難“瞞天過?！?、躲避履行義務(wù)。民事訴訟中設(shè)置的答辯期、舉證期，庭審中的法庭調(diào)查和法庭辯論，每個(gè)程序都有其存在的意義。所謂“真理是越辯越明”的，只有雙方根據(jù)爭議焦點(diǎn)，充分說明事實(shí)、理由，根據(jù)自己所主張的事實(shí)理由提供證據(jù)佐證，才能幫助法官接近事件的真相。

　　消極應(yīng)訴實(shí)質(zhì)上是放棄了自己答辯和舉證的機(jī)會(huì)，放棄了提供證據(jù)說服法官的機(jī)會(huì)，更放棄了為自己爭取權(quán)利、贏得勝訴的機(jī)會(huì)。導(dǎo)致法官只能聽取對方的“一面之詞”來斷案，反而不利于自己權(quán)利的爭取和保護(hù)。即便是法官想要查清事實(shí)，因當(dāng)事人刻意逃避也會(huì)讓法官力不能及、愛莫能助。