杜坤維解讀投資者的悲哀

　　方正集團和政泉控股的紛爭不僅沒有結束的跡象，反而有越來越趨向激烈之勢，筆者無意于介入兩家公司的紛爭漩渦，但是隨著兩家公司爭吵的延續，股價開始暴跌，只是覺得兩家公司的吵鬧紛爭不能以犧牲投資者利益作為代價。

　　在11月2日,政泉控股連發5份公告舉報北大方正集團CEO李友涉嫌內幕交易，稱其通過北大醫藥以代持的方式內幕交易獲利4億元，北大醫藥當日暴跌7%，臨時停牌。

　　此后方正集團和政泉控股的矛盾在圣誕夜再掀波瀾。12月24日晚間，政泉控股率先發難稱，方正集團高管涉刑事案件，已被公安機關控制。12月25日凌晨，方正集團發聲明否認稱，公司高管不涉及任何罪名，集團運營正常;同時曝光了政泉控股實際控制人發給方正高管的恐嚇短信。昨日晚間，政泉再發聲明稱，所謂“恐嚇信息”為方正編造。即10月31日的收盤價來看，至今方正控股跌幅達到34%，方正科技跌12%，中國高科跌17.4%，直接相關的北大醫藥跌24.6%，北大資源跌37.8%。

　　截止今天收盤，方正科技再次下跌5%，北大醫藥下跌3%，中國高科下跌2.7%,作為局外人的二級市場投資者深受其害，誰來保護投資者的利益，誰來賠償投資者遭遇的損失。由于中國股市特有的前置條件，投資者遭遇投資損失，如果要向人民法院提出索賠，需要證監會認定或者出具行政處罰決定書，雖然證監會已經宣布對政泉控股舉報信進行核查，但是一直沒有下文，一方面是證監會調查沒有任何結果，另一方面是政泉控股和北大方正的恩怨越結越深，很多東西已經不再是資本市場的利益之爭，而是相互謾罵相互攻擊的刑事之爭，比如政泉控股白紙黑字指控北大方正高管侵吞國資行賄高官，高管被抓，而方正回應則是肆意詆毀惡意誹謗，并宣稱已經報案。針對不斷升級的北大方正與政泉控股之爭，筆者認為證監會應該加強司法對接，聯合公安機關一起偵查，畢竟公安機關具有更強勢的執法手段和偵查手段，更容易讓真相大白于天下。

　　筆者緣何要強調證監會于公安機關加強司法對接，就在于投資者投資股票就是投資預期，面對政泉控股與北大方正的股權之爭，投資者是看得心驚肉跳，也是如同霧里看花，難以洞悉誰對誰錯，畢竟一旦涉嫌重大違規，在新的退市制度下，方正系面臨退市命運，那么股價還有巨大下跌空間，投資者根本不可能再次大規模介入，即使目前持有股票者也是面臨巨大風險，中國股市迎來一波多年罕見牛市，投資者深套其中，不得不面對無休無止的下跌，忍受著市值天天減少的折磨，與牛市無緣自然無需言說，更為難堪的是市值天天減少，投資者心情可想而知。以導火索北大醫藥為例，從22.75元跌到今天才報收13.78元，下跌近9元。而股價下跌在兩家公司之爭明朗以前是極難結束的，因此證監會必須盡快終結這場股權之爭，分清誰是誰非，結束股價下跌的動因。同時需要認定誰的責任，讓投資者有一個明確的索賠對象。

　　真理只有一個，真相也絕對不會有兩個，政泉控股與北大方正至少有一家在說謊，但問題是互聯網給了人們太多自由言說的空間，真相和內幕就通過互聯網快速傳播，讓不明真相的投資者深受其害，卻又索賠無門，證監會一直在強調加強互聯網監管，但面對政泉控股和北大方正股權之爭顯得是那么蒼白無力，軟弱無能。難道互聯網就是監管的真空地帶嗎?筆者滿腔憤怒。難道互聯網就該是中小投資者財富的削骨器嗎?筆者滿腔怒火。

　　莊心一指出，法治是資本市場善治的根基，要以法治的思維和方式，扎實做好資本市場改革發展和監管執法的各項工作，但是面對政泉控股與北大方正的股權之爭，已經延續近兩個月了，筆者看不到依法治市的跡象，沒有看到行政效率好轉的跡象，只是看到比誰嗓門大，比誰爆料更新鮮更刺激，這是中國股市的悲哀，是投資者的悲哀。因為只要沒有分清誰的責任，投資者就將索賠無門。