皮革出口遭遇輸歐高門檻

　　歐盟委員會修訂了REACH法規(guī)中的附件17，將進口皮革制品六價鉻()含量限制在3ppm，即百萬分之三。新規(guī)于2015年5月1日生效。此前，歐盟國家中只有德國對服裝、表帶、包、椅子、沙發(fā)、頸袋和皮革玩具實施六價鉻含量不超過3ppm的禁令，而其他歐盟成員國目前對六價鉻的要求是控制在1000ppm，二者差距超過333倍。歐盟是我國皮革制品的重要出口市場，歐盟出臺的六價鉻禁令，將對我國輸歐皮革制品帶來影響，涉及的企業(yè)需要高度重視，積極主動做好應對工作。

　　希科檢測技術有限公司的何璐在接受本報記者采訪時表示，不排除歐盟未來將會出臺比3ppm更低的限量。更需關注的是，在2014年版的生態(tài)紡織品標準Oeko-Tex100中，生態(tài)紡織品六價鉻的要求為

　　新舊指標相差約333倍

　　記者在采訪中了解到，鉻離子具有相當?shù)亩拘?而且六價鉻離子比三價鉻離子的毒性高100倍，超過10mg/kg的六價鉻對水生物具有致死作用，而且受六價鉻污染的飲用水有致癌的可能。由于很多皮革制品都與人體有直接接觸，游離的鉻離子容易隨汗液進入體內，也會通過呼吸道吸收，從而引起皮膚損傷、過敏、各種疾病甚至癌病的發(fā)生。歐洲的一些臨床數(shù)據(jù)顯示，2005年丹麥的鉻過敏性皮炎的發(fā)病率為2.3%，2007年德國鉻過敏性皮炎的發(fā)病率為6.1%。相關專家預測，目前該數(shù)據(jù)可能有所增長，尤其在南歐地區(qū)。

　　此次歐盟將其含量限制在3ppm，原因是什么呢?

　　對此，何璐在接受本報記者采訪時表示，RAC并非不愿意制定更低的限量，而是目前針對皮革中六價鉻的檢測方法，國際公認并有效的標準只有ENISO17075，該標準所能達到的檢出限為3ppm，制定該限量，實屬不得已而為之。所以，隨著技術的進步，不排除歐盟會重新修訂該限量，以保障消費者的健康安全。

　　中小企業(yè)受困于技術成本壓力

　　何璐在接受本報記者采訪時表示，RAC專家在德國相關數(shù)據(jù)的基礎上作出了經(jīng)濟學上的分析，認為該限制預計將使進口的皮革產(chǎn)品價格上浮0.4%左右。由于歐盟多數(shù)制革企業(yè)都擁有較為成熟的制革工藝，此次限制對歐盟境內的影響要明顯小于其對進口產(chǎn)品的影響。

　　希科檢測技術有限公司2014年一季度的Rapex數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，我國出口歐盟的皮革制品因六價鉻含量超標共受到13起通報，產(chǎn)品包括嬰兒鞋、女鞋和皮手套等。一旦新規(guī)實施，針對六價鉻的管控將更為嚴苛，因此國內相關輸歐企業(yè)應采取應對措施。何璐表示，要徹底避免六價鉻，制造商要做的幾乎是重新規(guī)劃其整條生產(chǎn)及儲存工藝，其生產(chǎn)成本的提高是無法避免的。據(jù)專業(yè)人士稱，生產(chǎn)成本將提高15%~20%。“暫且不論小企業(yè)是否有足夠的資金來改善生產(chǎn)工藝，單憑成本的提高，小企業(yè)就失去了低價競爭的優(yōu)勢，而目前已經(jīng)掌握成熟工藝以及擁有穩(wěn)定客戶的大企業(yè)，將逐步占得歐盟皮革市場的先機。”何璐說。

　　謹慎應對合規(guī)生產(chǎn)

　　據(jù)記者了解，之前出口到歐盟的皮革制品只是個別國家對六價鉻有限制，而目前只要是出口到歐盟成員國的皮革制品就必須要滿足六價鉻限制指令。

　　應對六價鉻的產(chǎn)生，是多數(shù)制革企業(yè)得以繼續(xù)生存的一個條件。“要求六價鉻含量小于3mg/kg，對于國內皮革制造企業(yè)而言是個難度較高的關卡，負面影響不可小視。”何璐說。

　　針對現(xiàn)狀，何璐建議，企業(yè)要把握住源頭，應對制革所用的鉻粉進行六價鉻測試;控制生產(chǎn)過程，調整制革工藝，比如使用植物復鞣劑、使用還原性的中和試劑和復鞣劑、皮革加脂時將抗氧化劑當做加脂助劑等，確保生產(chǎn)過程中不產(chǎn)生過量的六價鉻。值得注意的是，產(chǎn)品的最后把關是最直觀最重要的，企業(yè)應對產(chǎn)品進行切實有效的檢測，進一步確認產(chǎn)品的合規(guī)性，以防紕漏，造成不必要的損失。