LV訴合肥太陽城百貨商標侵權

　　印有“LV”標志的包包在大街上隨處可見，可不見得每一個都是真的“LV”。日前，“LV”首次在安徽省維權，狀告合肥太陽城百貨公司等侵權案二審在省高級人民法院宣判，合肥太陽城百貨公司等為此付出數萬元的侵權代價。

　　2011年11月，路易威登馬利蒂在宿州路的太陽城新世界二樓袁某經營的商鋪購買到假冒“LV”注冊商標的女包，并于2012年2月6日向太陽城百貨公司和太陽城物業公司發出關于要求制止侵犯注冊商標專用權行為的警告函。

　　2012年3月，路易威登馬利蒂再次從袁某經營的商鋪購買到假冒“LV”注冊商標的女包后，遂向合肥市中級人民法院提起訴訟，請求判令袁某、太陽城百貨公司、太陽城物業公司停止侵權行為，并連帶賠償其經濟損失50萬元及合理支出37255元。

　　省高院二審認為，路易威登馬利蒂系涉案“LV”系列注冊商標的權利人，其對該系列注冊商標所享有的專用權受我國法律保護。袁某銷售涉案“LV”皮包商品，既未經合法授權，也沒有合法來源，其行為構成商標侵權，依法應承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。

　　太陽城百貨公司作為商場管理者，明知商場內存在銷售涉案侵權商品的行為，未能采取有效措施加以阻止侵權行為的再次發生，主觀上存在過錯。客觀上為袁某的侵權行為提供了便利條件，應對袁某造成的侵權后果承擔連帶法律責任。太陽城物業公司不是太陽城商場的經營管理者，其行為并不構成侵權。據此判決：袁某、太陽城百貨公司停止侵權，連帶賠償路易威登馬利蒂經濟損失3萬元;駁回路易威登馬利蒂其他訴訟請求。

　　4月26日，是世界知識產權保護日，2014年世界知識產權日主題是：電影——全球摯愛。近年來，我國保護知識產權，打擊違法侵權欣行為的力度都在增大，相信不久的將來，大街上的山寨“LV”、“GUI--"、”Hermes“會越來越少。