紡織品隱憂頻現(xiàn) “設(shè)計(jì)質(zhì)量”敲響警鐘

　　2011年9月8日，加拿大衛(wèi)生部與Shanghai Freya Intl. Trade Co. Ltd。和The Pine Centre Ltd.聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛絨河馬玩具實(shí)施質(zhì)量檢測(cè)越來(lái)越重視設(shè)計(jì)的合理性，國(guó)內(nèi)雖然未發(fā)生此類召回事件，但紡織品設(shè)計(jì)不當(dāng)引發(fā)的質(zhì)量安全問(wèn)題也頗為嚴(yán)重。

　　“中國(guó)制造”出口玩具、童裝等紡織品頻被召回

　　2008年5月15日，美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)與Maran Inc.公司聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)燈芯絨女童帶帽夾克實(shí)施自愿性召回。此次被召回的燈芯絨女童帶帽夾克約6000件，主體色為黃褐色，帽子以及胸前口袋上裝飾的亮片為粉紅色;型號(hào)編碼為4JZ642FK，被印在衣服領(lǐng)口的標(biāo)簽上;尺碼為：小號(hào)(7/8)、中號(hào)(10)、大號(hào)(12/14)以及超大號(hào)(16);銷售日期為2007年1月，售價(jià)為13美元/件。召回原因?yàn)椋涸搳A克帽子上配有拉繩，一旦兒童將其纏繞于頸部，有致其窒息的危險(xiǎn)。在此之前，尚無(wú)相關(guān)的事故報(bào)告。為此，當(dāng)時(shí)美國(guó)消費(fèi)品安全委員會(huì)建議消費(fèi)者立即去除該夾克上的帽繩，或者與Maran Inc.公司聯(lián)系免費(fèi)退貨事宜。

　　2011年9月8日，加拿大衛(wèi)生部與Shanghai Freya Intl. Trade Co. Ltd。和The Pine Centre Ltd.聯(lián)合宣布對(duì)中國(guó)產(chǎn)毛絨河馬玩具實(shí)施自愿性召回。此次被召回的毛絨玩具為不同的河馬造型，玩具身著棕色和藍(lán)色條紋的白色絨衣;尺寸有：30.5厘米(12英寸)、35.5厘米(14英寸)和46厘米(18英寸);型號(hào)為：1480116、1480117和1480120。該款玩具自2011年2～6月在加拿大境內(nèi)出售，此次被召回的商品數(shù)量約為209個(gè)。召回原因?yàn)椋摽蠲q河馬玩具上的塑料眼睛可能出現(xiàn)脫落，將會(huì)造成幼兒窒息的危險(xiǎn)。截至目前，Pine Centre Ltd.公司和加拿大衛(wèi)生部均未收到任何事故報(bào)告。為此，加拿大衛(wèi)生部建議消費(fèi)者立即停止使用該款玩具，將其遠(yuǎn)離兒童，并聯(lián)系Pine Centre Ltd.公司進(jìn)行全額退款。

　　值得提醒的是，國(guó)外對(duì)上述紡織品實(shí)行召回并非“野蠻行為”，而是有據(jù)可依的，如歐盟的EN14682就有“固定在服裝上的環(huán)繩/線圈收緊后，在服裝上突出的周長(zhǎng)不能超過(guò)7.5cm;環(huán)繩/線圈平放時(shí)，在服裝上固定的兩點(diǎn)間的突出長(zhǎng)度不能超過(guò)7.5cm”等明文規(guī)定。

　　“山寨品”無(wú)孔不入，國(guó)內(nèi)紡織品“設(shè)計(jì)質(zhì)量”問(wèn)題更為嚴(yán)重

　　相比較出口國(guó)外紡織品因被多次召回而爆出“設(shè)計(jì)質(zhì)量”問(wèn)題，銷往國(guó)內(nèi)的紡織品看似“風(fēng)平浪靜”未出現(xiàn)類似問(wèn)題，實(shí)際上卻另有玄機(jī)!

　　山東大學(xué)齊魯兒童醫(yī)院某客服人員告訴記者，因衣服掛繩過(guò)長(zhǎng)導(dǎo)致兒童勒傷、摔傷，或兒童誤食毛絨玩具上的裝飾物等紡織品設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題而來(lái)院就診的案例時(shí)有發(fā)生，但很少有患者為維權(quán)而要求醫(yī)院出具病傷證明，“出現(xiàn)事故后，大部分家長(zhǎng)往往陷入自責(zé)，埋怨錯(cuò)買了劣質(zhì)玩具或者自己粗心大意未照顧好孩子，甚至由于擔(dān)心孩子病情，根本無(wú)暇顧及其他。”

　　濟(jì)南市民張女士的小外孫，前不久曾因?yàn)椴簧魍淌趁q玩具上的塑料眼睛而到醫(yī)院掛急診，記者詢問(wèn)當(dāng)時(shí)有沒(méi)有想過(guò)維權(quán)?張女士說(shuō)，“這個(gè)毛絨玩具是親戚們送的，壓根不知道從哪里買的。出現(xiàn)這種情況，大人沒(méi)有看管好孩子也有一部分責(zé)任，何況，如果是從夜市或者批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買的，根本就沒(méi)有質(zhì)量保障，找誰(shuí)打官司去?孩子沒(méi)事就好，從哪以后，再給孩子買玩具我們都會(huì)特別留意上面的裝飾物有沒(méi)有松動(dòng)跡象。”

　　泰安市民劉小姐的兒子今年已經(jīng)4歲，她說(shuō)，“自己給孩子買衣服的時(shí)候，主要考慮面料和款式，身邊同樣有孩子的朋友也都抱著差不多的想法……像童裝掛繩不宜過(guò)長(zhǎng)，倒是聽(tīng)有經(jīng)驗(yàn)的姐妹們提過(guò)。”

　　從上述采訪中可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)紡織品同樣存在設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題，但由于消費(fèi)者缺乏維權(quán)意識(shí)和育兒常識(shí)而未能引起大眾的普遍重視。最令人擔(dān)憂的是，童裝和毛絨玩具的山寨化趨勢(shì)更令設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題變本加厲。

　　記者隨機(jī)調(diào)查30名不同職業(yè)、不同收入的媽媽們關(guān)于童裝、玩具的購(gòu)買渠道發(fā)現(xiàn)：習(xí)慣從淘寶網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)C2C商城購(gòu)買的有12人;習(xí)慣從當(dāng)?shù)匦∩唐烦腔蚍b批發(fā)市場(chǎng)購(gòu)買的有15人;習(xí)慣從大型賣場(chǎng)或?qū)I(yè)母嬰店購(gòu)買的僅占3人;80%以上的媽媽表示購(gòu)買童裝和玩具不限定渠道，“看到喜歡的就買”。其中，孩子已經(jīng)五歲的蘇媽媽說(shuō)的話頗具代表性，“我們都知道去大型商場(chǎng)購(gòu)買童裝和玩具比較有保障，但小孩子長(zhǎng)的太快，今年的衣服明年就穿不進(jìn)去了，對(duì)于大部分工薪階層而言只從大型賣場(chǎng)購(gòu)買壓力太大;玩具也是一樣的道理，小孩子變化快，對(duì)玩具也就是一時(shí)的新鮮感，所以難免因?yàn)橛袝r(shí)貪便宜而從地?cái)偂⑿∩唐烦琴I童裝和玩具。”

　　記者走訪濟(jì)南天橋區(qū)濟(jì)洛路夜市、濟(jì)南中恒小商品城、濟(jì)南濼口童裝批發(fā)市場(chǎng)發(fā)現(xiàn)，很多顧客都在選購(gòu)各種存在縫隙狹窄、抽繩過(guò)長(zhǎng)等明顯設(shè)計(jì)不當(dāng)問(wèn)題的童裝，而來(lái)路不明的“三無(wú)”玩具也買的相當(dāng)紅火。一位不愿透漏姓名的濟(jì)南濼口服裝批發(fā)市場(chǎng)某攤位店主告訴記者，“自己在商超有專柜，這里有攤位，兩處盈利差不多。商超利潤(rùn)高些，這邊(童裝批發(fā)市場(chǎng))主要是走量，畢竟大部分老百姓消費(fèi)水平不高，買不起高檔貨。”

　　“消費(fèi)導(dǎo)向”監(jiān)管最有效，業(yè)內(nèi)人士呼吁消費(fèi)者重視“設(shè)計(jì)質(zhì)量”

　　一位不愿透漏姓名的童裝生產(chǎn)廠商表示，“國(guó)人購(gòu)買的童裝和毛絨玩具，半數(shù)以上來(lái)自于非正規(guī)廠家。很多不法廠家抓住消費(fèi)者貪圖便宜的心理，從小作坊和地下工廠生產(chǎn)出大批低劣山寨品涌入市場(chǎng)。這些低劣童裝和毛絨玩具，雖然外形看起來(lái)跟正品相差不多。但工藝和原材料都很難達(dá)標(biāo)，也沒(méi)有配備專業(yè)設(shè)計(jì)師和質(zhì)檢人員，設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題很常見(jiàn)。”

　　濟(jì)南某大型母嬰連鎖店銷售經(jīng)理孫先生表示，“出口紡織品被召回是一件好事!起到很好的警示作用，對(duì)肅清紡織行業(yè)不良風(fēng)氣很有幫助，更利于我國(guó)紡織品出口行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。另外希望媒體多進(jìn)行深入報(bào)道，讓國(guó)內(nèi)大眾對(duì)設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題也高度重視起來(lái)，山寨品的泛濫僅僅靠有關(guān)部門來(lái)監(jiān)管，難度很大;只有從消費(fèi)源頭上切斷低劣紡織品的銷路，才能根本上解決設(shè)計(jì)質(zhì)量問(wèn)題。”