蠶絲被的質量問題及現場鑒別

　　隨著生活水平的不斷提高，人們對床上用品的要求也越來越高。原料上做手腳，以次充好、以假充真，以謀取暴利。

　　在日常的監督檢驗過程中，我們發現蠶絲被的問題集中在標識不規范，概念模糊，填充物以次充好、以假充真等方面。針對這種情況，我們根據工作經驗總結了部分現場鑒別的方法。

　　1標識不合格

　　按照標準要求，蠶絲被的產品標識必須正確標注的內容有：制造者的名稱和地址、產品名稱、產品號型和規格、采用原料的成分和含量、洗滌維護方法、產品標準編號、產品質量等級、產品質量檢驗合格證明。

　　不合格蠶絲被的標識往往有以下兩方面問題：

　　1)未按標準要求標注標識。項目缺項、耐久性標簽與產品外包裝上的標簽標注內容不一致等。例如：耐久性標簽標注的內容為：“桑蠶絲50%、粘纖50%”，而外包裝標識標注的內容為：“100%桑蠶絲”。消費者往往只能看到外包裝的標識，從而上當受騙。

　　2)使用模糊概念，不具體標明蠶絲的種類和長度。如正確標注應為“50%桑蠶絲(中長絲綿)、50%柞蠶絲(中長絲綿)”的蠶絲被，只標注為：蠶絲100%，實際上桑蠶絲的價格要高于柞蠶絲，而消費者通過標簽不能真正了解產品的品質。另外，對于制作被胎來說，蠶絲的長度越長越好，如整條被胎都是由長絲拉制而成的，則不易發生位移變形;如果被胎為中長絲綿或短絲綿制成的，則纖維易發生位移變形、糾結成團，這樣在加工時就必須采用絎縫工藝，而經絎縫的蠶絲被胎受針線拉扯、擠壓，被胎內空氣保有量少，蓬松度較差，保暖性就相對較差。

　　2填充物以次充好

　　消費者大多都是采用眼看、手摸、燃燒后捻殘留物和聞氣味的辦法來判斷產品質量，有的被胎全部或部分用柞蠶絲冒充桑蠶絲，而桑蠶絲和柞蠶絲的燃燒性能相同，普通消費者通過這些方法不能分辨產品質量，即使專業技術人員也需要借助顯微鏡等方法才能準確判定。有部分商販把滌綸被當蠶絲被賣，在包裝上印上“蠶絲被”或“純蠶絲被”標識，以一、二百元一條的低廉價格吸引消費者，這些商販經常出現在早市、夜市、不規范的展銷會上，有的還出現在規模較大的正規展銷會會場外，以處理展銷樣品的名義銷售這些假冒被。這類假冒被很容易鑒別，消費者只要稍加警惕，打開被胎扯出少量絲綿用火燒一下就會發現，滌綸燃燒時冒黑煙，殘留物結硬塊，捻不碎。但粘膠纖維和柞蠶絲(桑蠶絲)混合在一起后也具備這些特征，因此，這類混紡的產品也容易使消費者上當。

　　3 現場鑒別方法

　　針對這種情況，我們專門進行了研究，總結出在沒有儀器和化學檢測手段的情況下，現場判斷粘膠和柞蠶絲(桑蠶絲)混合加工的被胎的方法。由于粘膠和蠶絲的特性不同，生產企業很難做到混合均勻。以一樣品為例，打開被胎套，仔細觀察被胎，可發現被胎上存在多處白度更白、光澤更亮的“絲棉”(如圖1)，取白度和光澤差異較大的絲綿各一縷，并排繞在手指上，仔細觀察會發現這兩縷絲綿有較明顯的不同(如圖2)：右邊一縷絲棉更順直，排列整齊，顏色較白，極光強;而左邊一縷沒有右邊的順直，白度差些，光澤則較柔和。然后分別將這兩縷絲綿進行燃燒，結果見表1。

　　表1 樣品燃燒狀態列表

　　　　燃燒灰燼圖見圖3和圖4。圖3為左邊的絲棉燃燒前、燃燒后、殘留物的狀態，符合蠶絲的特征;圖4為右邊的絲束燃燒前、燃燒后、殘留物的狀態，符合粘膠的特征。

　　圖1 被胎上的絲綿

　　圖2 兩種絲綿的差異

　　圖3 左邊的絲棉燃燒前、燃燒后、殘留物的狀態

　　圖4 右邊的絲束燃燒前、燃燒后、殘留物的狀態

　　從以上兩縷絲束的燃燒特征可以現場判斷為兩種纖維，即蠶絲和再生纖維素纖維，而不是純蠶絲纖維。可通過取樣檢測進一步檢驗確定蠶絲和再生纖維素纖維的品種。根據以往的檢測結果，絕大多數摻假被胎的纖維是柞蠶絲和粘膠。此外，在打開的被胎里往往還會有多處“塊狀物”，如圖5所示。塊狀物是些短纖維糾纏在一起，經燃燒試驗會有燒毛發味，殘留物為松而脆的黑色顆粒，這樣可以基本判斷為蠶絲短纖維。

　　圖5被胎里的“塊狀物”

　　為了更好的發揮監督職能，及時有效地保護廣大消費者的合法權益，就要具有較高的專業技術水平，還要不斷積累和總結經驗，特別是要有一定的現場判斷能力，這樣才能及時采取措施，穩、準、狠的打擊欺騙消費者的違法行為。