專家談標準一：不足與進步

　　貿易組織(WTO)的規則，積極采用國際標準，加快與國際標準接軌的步伐，這也使得我國標準的總體水平得到了大幅的提升，迄今取得了不小的成就，從紡織材料、制成品到服裝標準已形成體系和規模。目前有關紡織品行業標準已形成了以產品標準為主體，以基礎標準相配套的紡織標準體系，包括術語符號標準，試驗方法標準，物質標準和產品標準四類，涉及纖維，紗線，長絲，織物，紡織制品和服裝等內容，從數量和覆蓋面上基本滿足了紡織品和服裝的生產和貿易需要，同時，標準的數量還在不斷增加，內容也是3-5年修訂一次。紡織品標準與國際標準的接軌工作也做得較好，采標率在國內居于前列，根據國家有關部門的統計，對國際標準的采標率，國內平均水平約為44%，而紡織品的采標率達80%。

　　雖然紡織標準有了如此的進展，但就目前的狀況還存在以下的不足：

　　第一，標準沒有以產品性能及應用中的實際需要制定。我國現行的標準有很多還是在計劃經濟時代制定的，是根據產品的原料、品種及生產工藝制定的產品標準和試驗方法標準，滿足了生產企業的要求，也適應了當時計劃經濟的需求，即使標準以后被修訂，也走不出原有的老套路。隨著我國經濟的發展和對外貿易的增加，客戶對產品提出了更高的要求，也對我們的標準提出新的需求，要求以產品的最終用途來制定考核指標，可是，我國紡織標準卻未能滿足這種需求。在國家已經頒布的眾多紡織品服裝標準中，與消費者緊密相關的是《GB 5296.4-1998消費品使用說明，紡織品和服裝》，以及《GB 18401-2003國家紡織產品基本安全技術規范》，除這兩個標準之外，我國主要的紡織產品標準是生產型的，標準的制定以指導生產為主要出發點，技術要求與生產工藝緊密聯系，指標定的過細，過死，特別是標準的制修訂速度落后于產品速度，有些企業認為標準水平太低，而有的企業認為標準要求過高，形成了對標準不同要求和評價。

　　第二，隨著紡織制品的成品化成為趨勢，消費者對服飾和家庭裝飾水平要求的提高，原料質量與制成品品質不配套的問題日益突出，例如，面料標準的色牢度差，水洗尺寸變化率大，缺乏實用性能考核指標等，由于標準不銜接的糾紛時有發生，消費者的投訴難以得到解決。保證服裝質量關乎整個行業的興衰，而要為社會提供安全的服裝，不是服裝生產單個行業可以做到的，這需要上下游相關行業統一步伐，合力整改，才能徹底解決問題，同時，要在面料生產、服裝生產到終端銷售都必須嚴格把關。

　　第三，紡織服裝標準的總體水平還不高，符合WTO/TBT協議中關于安全和環保方面的標準不多。迄今為止，據不完全統計，僅有少數標準，如《GB 18401-2003 國家紡織產品基本安全技術規范》、《GB/T 18885-2009 生態紡織品技術要求》和《GB/T 22282-2008 紡織纖維中有毒有害物質的限量》對生態和環境標準有要求。我國標準在考核項目的設置上，也還不能適應人們對服用產品舒適美觀性的要求，對織物的接縫強力，透氣、透濕性能和洗后外觀等指標，考慮較少，服裝標準仍然側重服裝的規格偏差、色差、縫制質量、外觀疵點等指標的考核。

　　第四，我國標準意識普遍淡薄，是最為突出的內在原因。首先，標準化工作的市場機制沒有形成，忽視標準的市場屬性，主要是由于標準不能帶來直接的經濟收益，標準相關主體的利益沒有體現。其次，對標準的支持力度不夠、財政投入不足，標準專業人才短缺，對國際標準化活動不重視，由此對國際標準制訂情況、技術發展趨勢缺乏了解，難以對國際標準提出具有針對性的意見或建議。由于經費的不足，產品國際認證成本較高，使得國內的一些高質產品獲得國外先進技術認證的機會大大減少。再次，對標準作用的認識存在誤區，重視國家標準、輕視行業標準，政策支持和財政支持不均衡。四是企業缺乏標準化意識，沒有認識到先進技術標準對提高企業競爭力的作用。五是國內消費者缺乏綠色生態消費理念，對產品的內在質量、標準等要求不高。