壓人民幣不合理升值里外不討好

　　貨幣表示的一種貨幣的價格。一定時期內，各國貨幣就會形成一張建立在幣值基礎上的匯率均衡網，從而把本幣匯率的決定權部分地轉讓給了市場。

　　24日，美國國會眾議院籌款委員會通過了一項法案，對所謂“貨幣低估”國家征收特別關稅。分析人士認為，這一法案將不利于中美兩國理性解決貿易不平衡問題。縱觀最近中美之間的口水戰，一直不曾離開匯率問題，似乎人民幣匯率真的成了影響兩國關系的絆腳石?

　　人民幣匯率是歷史發展的結果

　　匯率亦稱“外匯行市或匯價”，是用另一種貨幣表示的一種貨幣的價格。一定時期內，各國貨幣就會形成一張建立在幣值基礎上的匯率均衡網，從而把本幣匯率的決定權部分地轉讓給了市場。

　　在信用貨幣體制時期，匯率是所有進出口商品國內價格與國外價格的相對比價，也就是說，其中各國的相對價格水平、關稅與配額、對本國商品相對于外國商品的偏好以及勞動生產率是影響匯率的主要因素。人民幣對美元匯率相對較低是歷史發展的結果。中國的勞動生產率相對美國較低是個不爭的事實;中國由于勞動力價格低廉而導致本國商品價格普遍較低;中國的關稅和配額限制也相對較低，出口商品的國外價格因此而抬高的成份很少，但出口到國外的中國商品價格大都很高;中國人對國外商品的興趣雖高，但由于節儉的傳統成為現實消費力的卻并不像想象的那么多，盡管近幾年也開始有了變化。所以，人民幣匯率相對較低是符合經濟規律的，不用低估也應當是低的。但是，隨著中國經濟實力的進一步加強，即使沒有外在升值壓力，人民幣匯率也會逐步提高。

　　美中期選舉再次“綁架”人民幣

　　近期，美國一些議員和研究機構不斷提出中國匯率嚴重低估的論斷，要求中國大幅提高人民幣匯率。其中一個理由是人民幣匯率低估造成中美貿易逆差，奪走了美國人的就業機會。這個論斷是站不住腳的。美國貿易逆差一是其貿易政策造成的，美國時至今日還沿用冷戰思維，對中國實行高技術出口限制，使其該賺的外匯被其他國家賺去。因為從事國際貿易的不只是中美兩家，美國可以放著錢不賺，其他國家可是有利就干。

　　退一萬步講，即使中美兩家不做貿易，美國照樣貿易逆差。美國低端市場，中國不占，其他國家就會占領。美國只有出口更多高技術產品，才能改變逆差局面。二是由于美國經濟結構造成的，生產的商品不能適銷對路。

　　假如中國屈從美國提高人民幣兌美元的匯率，不僅會傷害美國依靠廉價商品度日的廣大社會底層民眾，提高他們的生活成本，甚至引發內部沖突，而且中國許多小企業也會因此倒閉。可以說，人民幣不合理升值是個里外不討好的主意。尤其在短期內大幅升值的危害更是巨大，日元匯率大幅升值的前車之鑒不遠!

　　既然這樣，在中國鄭重宣布堅定推進人民幣匯率市場化改革的時候，美國國會為什么還一而再、再而三地壓人民幣升值呢?道理很簡單，就是美國的中期選舉。選舉取勝的關鍵在于爭取到多數選民。

　　在人民幣話題上，美國出口商財大氣粗，能左右國會議員的議題。于是，人民幣升值便成為凝聚出口利益集團的話題。而人民幣匯率與就業崗位表面聯系，使這個話題更具備了蠱惑下層民眾的魔力。考慮到人民幣升值與美國出口倍增計劃的表面一致性，因此中期選舉前，美國將大肆利用人民幣匯率升值問題大造輿論，以爭取選民。但是，美國精英階層對人民幣升值對美國社會的實質損害都心知肚明，估計施壓人民幣升值行動也會適可而止。