喬丹體育承認(rèn)受侵權(quán)訴訟影響上市進程擱淺

　　近日，喬丹體育公開承認(rèn)受商標(biāo)侵權(quán)訴訟影響，上市進程擱淺這一事實。3月5日，該訴訟在上海市第二中級人民法院正式立案。而此后訴訟和上市均處于擱置狀態(tài)。引發(fā)外界猜想。

　　日前，有媒體質(zhì)疑喬丹體育發(fā)行核準(zhǔn)文件已經(jīng)失效，因為證監(jiān)會發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并上市管理辦法》中規(guī)定，“超過6個月未發(fā)行的，核準(zhǔn)文件失效，須重新經(jīng)中國證監(jiān)會核準(zhǔn)后方可發(fā)行”。事實上，“6個月”是以拿到證監(jiān)會的核準(zhǔn)文件為起點計算的6個月。而喬丹體育尚未拿到核準(zhǔn)文件，因此并不存在失效問題。

　　可是，為什么歷時6個月，喬丹體育始終未拿到證監(jiān)會的核準(zhǔn)文件呢?記者對喬丹體育進行了書面采訪，但對方未正面回答這一問題。

　　喬丹體育招股說明書中，“商標(biāo)及商號風(fēng)險”列為“風(fēng)險因素提示”中的第一項。招股書披露，“Jordan”作為普通外國人姓氏不具有特定性，與美國前NBA球星“邁克爾·喬丹”不存在對應(yīng)關(guān)系，更不存在授不授權(quán)。針對耐克的airjordan品牌商標(biāo)，喬丹體育稱與其品牌差異度大、辨識度明顯，且公司的“喬丹”系列商標(biāo)在國內(nèi)注冊在先，耐克的“Jordan”系列商標(biāo)在國內(nèi)申請注冊均處于駁回復(fù)審狀態(tài)，不存在侵權(quán)的問題。

　　邁克爾·喬丹訴喬丹體育，屬涉外案件，其訴訟時間相當(dāng)長，拖延一兩年不足為奇。那么，喬丹體育的上市計劃是否會因為訴訟而被長期擱置呢?

　　記者針對訴訟進展和上市暫緩以及賠償金額等問題向喬丹體育發(fā)去采訪函。喬丹體育回應(yīng)稱，訴訟確實影響到了公司的上市進程，也一定程度上影響了公司整體的發(fā)展計劃，但在此期間，公司的經(jīng)營和銷售并未受到任何影響。

　　目前，案件仍在訴訟準(zhǔn)備階段。