年關(guān)銀行救助有限 鞋服企業(yè)融資再陷危情

　　針對(duì)民間借貸和小微企業(yè)的貸款的“甘霖”;另一方面，民間持資者擔(dān)憂，年底結(jié)算高峰的來(lái)臨是否會(huì)再次擊垮部分企業(yè)的資金鏈，與其擔(dān)此風(fēng)險(xiǎn)放貸，不如捂緊口袋，現(xiàn)金為王。

　　民間的擔(dān)憂并非杞人憂天。溫州市政府相關(guān)報(bào)告稱，鞋服等企業(yè)資金鏈斷裂引發(fā)的倒閉和企業(yè)主出走現(xiàn)象可能還會(huì)在局部地區(qū)出現(xiàn)。溫州當(dāng)?shù)匾晃还賳T稱，企業(yè)困局或?qū)⒊掷m(xù)到明年一季度。事實(shí)上，為應(yīng)對(duì)可能到來(lái)的年末“跑路”回潮，溫州市政府已經(jīng)開始對(duì)17個(gè)行業(yè)的代表企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模摸底。

　　銀行的有限救助

　　“申請(qǐng)了兩個(gè)月的貸款，至今還沒有批下來(lái)。”溫州一家鞋企老板老劉抱怨，政府要求銀行不抽資、不壓貸，鼓勵(lì)銀行增加對(duì)小微企業(yè)的信貸投放，現(xiàn)在看來(lái)是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。

　　老劉的鞋廠是一家典型的小微企業(yè)，工廠有30多個(gè)工人，年銷售額三四百萬(wàn)元。他申請(qǐng)的70萬(wàn)元貸款主要用于明年一個(gè)訂單的原材料采購(gòu)，如果貸款批不下來(lái)，他只能放棄這個(gè)訂單，這將使他明年的經(jīng)營(yíng)陷入困境。

　　在溫州，還有不少企業(yè)老板面臨著和老劉同樣的局面。面對(duì)小微企業(yè)困局，政府發(fā)力救助，要求銀行加大支持小微企業(yè)力度，但能夠受惠的小微企業(yè)仍然有限。

　　溫州中小企業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)周德文告訴記者，現(xiàn)在企業(yè)的資金來(lái)源仍然很緊張，各個(gè)金融機(jī)構(gòu)公布增加的一些貸款，實(shí)際上大部分的企業(yè)，特別是小微企業(yè)根本享受不到，也沒辦法從銀行取得貸款，這個(gè)途徑實(shí)際上還是沒有得到解決。

　　溫州一位銀行業(yè)相關(guān)人士稱，危機(jī)之后，監(jiān)管部門對(duì)各銀行的授信額度有嚴(yán)格的流向監(jiān)管，每家銀行必須對(duì)資金流向進(jìn)行報(bào)備，明確對(duì)那些做實(shí)業(yè)的企業(yè)進(jìn)行貸款。但他同時(shí)坦言，無(wú)論是商業(yè)銀行或是國(guó)有銀行，其本身的企業(yè)性質(zhì)無(wú)法改變，銀行要扶持的是對(duì)其有了解的企業(yè)。“我們的資本金是從儲(chǔ)戶處得來(lái)，銀行要對(duì)儲(chǔ)戶負(fù)責(zé)，我們要根據(jù)自身的商業(yè)原則進(jìn)行貸款發(fā)放。”

　　有分析人士指出，政府救市與銀行放貸這種商業(yè)行為之間本身就存在“悖論”，如果要將救市定性為商業(yè)行為，那么對(duì)策本身就有很多東西是自相矛盾的，誰(shuí)都不愿意讓利。上述溫州銀行人士稱，目前而言，銀行貸款主要支持的還是國(guó)有導(dǎo)向型和運(yùn)行正常的企業(yè)，一些有成長(zhǎng)性的、科技型的中小微企業(yè)將優(yōu)先受益，可享受政府轉(zhuǎn)貸資金、行業(yè)互助基金等支援，但那些高能耗、高污染的企業(yè)則面臨被淘汰。

　　一向以溫州中小企業(yè)“代言人”形象出現(xiàn)的周德文，對(duì)此也表示，國(guó)家不會(huì)救所有小微企業(yè)，也只能是把比較好的成長(zhǎng)型企業(yè)救活。不過(guò)，周德文同時(shí)指出，目前出臺(tái)的救市措施還是治標(biāo)不治本，“溫州小微企業(yè)占九成以上，量大面廣就應(yīng)出臺(tái)公共政策，為中小企業(yè)減稅。”周德文補(bǔ)充說(shuō)，現(xiàn)有的金融體制是給大中型企業(yè)服務(wù)的，要從根本上解決中小企業(yè)生存危機(jī)，就必須對(duì)金融體制進(jìn)行徹底改革。

　　信用危機(jī)加劇

　　除銀行直接貸款外，小微企業(yè)的另一個(gè)資金來(lái)源是小額貸款和擔(dān)保公司等類金融機(jī)構(gòu)。但現(xiàn)實(shí)情況是，企業(yè)同樣很難從這些機(jī)構(gòu)那里得到足夠的幫助。從事多年擔(dān)保生意的張先生認(rèn)為，年底是企業(yè)資金需求急劇增加的時(shí)候，但恰恰今年這個(gè)時(shí)候參與借貸比較危險(xiǎn)。“現(xiàn)在老板"跑路"的事件還在繼續(xù)發(fā)生，很多貸款人可能就是準(zhǔn)備"跑路"的。所以大家都收緊口袋，熬著，等政府救。”

　　實(shí)際上，對(duì)企業(yè)信用危機(jī)的加劇，不僅發(fā)生在上述類金融機(jī)構(gòu)中，溫州民間借貸危機(jī)的發(fā)生，也一定程度上破壞了溫州民間的信任體系。近期，原本一直在溫州盛行的企業(yè)和個(gè)人間自有拆借幾乎停止，多數(shù)溫州人還是對(duì)政府出手相救持樂(lè)觀態(tài)度。

　　一位長(zhǎng)期對(duì)溫州老鄉(xiāng)提供資金“支持”的上海溫商認(rèn)為，溫州是中國(guó)改革開放和民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的一個(gè)范本，政府必然會(huì)在最大程度上救市，而且，一旦大量溫州民企倒閉，會(huì)直接導(dǎo)致銀行暴露出大量的呆賬壞賬，所以銀行也必然加大信貸支持。“在危機(jī)過(guò)去之前，我們民間的投資者沒有必要再承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。”