鞋企奧康:面對制裁,率先扛起抗訴大旗
4月6日訊 歐盟取消對華皮鞋產品征收高額市場上展示了中國制鞋龍頭企業的風采,為行業樹立起了新的標桿。
面對制裁,率先扛起抗訴大旗
2005年7月8日,奧康集團外貿出口部的工作人員李海軍上班后打開電腦,一個網頁跳入視線:歐盟預對中國部分皮鞋實施反傾銷案調查。為了求證信息的準確性,李海軍打開了商務部的網站,同樣的消息公布在首頁上:歐盟委員會在歐盟《官方公報》上發布立案公告,正式對中國皮鞋開始反傾銷調查。這對國內眾多有歐洲出口業務的鞋企來說,無疑是一枚重磅炸彈。
很顯然,歐盟的這種措施意味著將阻斷中國鞋與歐盟市場的直接往來,對國內鞋企出口歐盟市場造成沖擊。就在歐委會的調查在按照既定的策略展開調查之時,國內最大的民營制鞋企業奧康集團沒有默認這種不平等的貿易舉措,開始為中國鞋企爭取貿易公平而奔走呼號。
2006年4月7日,歐盟對中國和越南產皮鞋開始征收為期半年的臨時性反傾銷稅,10月7日歐盟正式啟動對原產于中國的皮鞋產品實施征收為期2年的16.5%的反傾銷稅。同年5月18日,歐盟反傾銷“六方會談”在重慶璧山中國西部鞋都舉行。著名經濟學家、中國WTO研究會會長周世儉、奧康集團董事長兼總裁王振滔、商務部公平貿易局副處長孟玉紅、中國皮革協會常務副理事長張淑華、西班牙駐中國使館商務處處長夢絲、瑞典弗登格公司亞洲區副總裁吳慧蓮就中國制鞋企業如何應對歐盟反傾銷發表了看法。會上,王振滔聯合百家鞋企代表發表中國第一個抗議歐盟鞋類反傾銷宣言——《重慶宣言》,率先扛起反傾銷抗訴的大旗,第一個展示了中國鞋業應對歐盟反傾銷的堅定決心。
積極抗訴,只為公平和尊嚴
據了解,奧康的皮鞋平均出口單價都在20美元以上,出口歐盟的產品價格甚至更高,奧康非常堅信絕對不存在傾銷行為。基于此,王振滔認為,既然不存在傾銷,而別人污蔑自己,就應該去表達我們的觀點,去據理力爭。
2006年5月20日,奧康集團派出全權代表參加由商務部支持、中國輕工工藝品進出口商會組織的“抗辯團”,赴歐盟出席5月22日在布魯塞爾舉行的“對華鞋產品反傾銷聽證會”。在聽證會上奧康陳詞抗辯,抗議歐盟對中國產皮鞋做出不公正的反傾銷裁決。
同年6月15日,奧康集團總裁王振滔應歐盟鞋業聯合會主席卡爾沃的邀請,以中國制鞋企業唯一代表的身份,出席在西班牙阿里肯特舉辦的西班牙鞋業論壇并做專題演講。{page_break}
會上王振滔發表了主題為“增進交流,合作共贏——開創中西鞋業發展新局面”的演講,他特別強調:西班牙和中國都是鞋業大國,有著廣泛的合作空間。合作是雙贏的博弈,合作盡管有風險,但如果放棄合作,風險會更大。所以與其被動等待別人來撬動蛋糕,不如與之共同分享蛋糕。接著18日,王振滔還代表中國鞋企專程去歐盟提出了抗辯,他的言辭非常激烈。據奧康集團總裁王振滔回憶說,“當時沒什么擔心的,因為我們沒有做錯什么東西,也沒有犯罪”。“我們注意到國際上的一些聲音,對奧康的行為給與了肯定。這讓我們更加堅定了必勝的信心。這些聲音也讓我們看到了國際社會的公義所在,我們是為公平和尊嚴而戰!”。
面對不公,用法律捍衛權益
2006年9月2日,王振滔的辦公室來了一位重要客人——有中國第一反傾銷律師之稱的蒲凌塵。蒲凌塵向王振滔解讀歐盟立案調查的法律疑點和中國鞋企所遭遇的不公平現象,并提出了從法律途徑對歐盟委員會提起訴訟的法律依據,最后他們達成了共識:向歐盟法院對歐委會提起反傾銷訴訟。一定程度上說,這次會談改變了中國皮鞋與歐盟貿易關系的歷史。同年10月23日,奧康集團決定正式聘請“反傾銷第一律師”蒲凌塵向歐盟一審法院提起訴訟,狀告歐盟理事會發布的征收16.5%的反傾銷稅的措施不符合歐盟的相關法律。隨后,溫州泰馬、廣東南海金履、廣東新生港元和廣東萬邦等3家企業也宣布上訴。
“我們始終相信,他們的法律是客觀的、公正的。但畢竟是到別人的地盤上去打官司,壓力還是很大。然而無論結果如何,這個案子說明了中國企業維護自身權益意識的進步,這是它的意義所在。而且反傾銷也不是一件壞事情,行業會清醒地認識到自己的過去、現在和將來。隨著中國鞋企拓展海外市場步伐的加快,反傾銷遲早是要來的,沒有今年的歐盟,也可能有明年的美國。反傾銷現在來了,雖然來得很沒有道理,但中國制鞋企業可以借此加大自主創新力度,提升產業機構。有壓力,有發展,從這個角度說,反傾銷是件好事。”奧康集團總裁王振滔在媒體采訪時曾如此表示。”“人可以被打死,但不能被嚇死。”這是2006年10月23日,奧康正式提起反傾銷訴訟時王振滔所說的一句話。

2、本網其他來源作品,均轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡,請在30日內聯系我們,電話:0755-32905944,或者聯系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述,發言請遵守相關規定。