鞋服類產品“建議零售假”背后的貓膩

　　1月21日訊 昨日，在工商部門調解下，唐女士拿回200元退貨款時說：“我再也不敢相信建議零售價了。”

　　家住常青花園的唐女士，今年1月9日，在吳家山某店看上一雙鞋，標注的“建議零售價”是728元。服務員稱，這個“建議零售價”是生產廠家定的全國統(tǒng)一價，零售商必須按此價格銷售，否則要被廠家罰款。現在店里在搞新年促銷，可以打5折。經過砍價，最終，唐女士以200元價格買走。

　　原以為自己買到便宜貨，可只穿了兩天，這雙鞋出現嚴重脫膠和表皮脫落。原價700多元的鞋，怎么說壞就壞了呢?唐某到常青工商所投訴，請求維權。

　　工商發(fā)現，這雙鞋是浙江溫嶺某廠生產的正規(guī)產品。鞋上的標牌上寫著建議零售價728元。但實際進貨價只有36元。鞋店經理對工商人員稱：“建議零售價是進貨時由廠家提供的標牌，并非是經銷商任意標注。”

　　經調解，店方作了退貨處理，并補償唐女士往返的士費100元。

　　工商人員調查發(fā)現，“建議零售價”、“全國統(tǒng)一零售價”之類的標注，在服裝鞋帽賣場隨處可見，但實際銷售價格往往遠低于標明的建議價、統(tǒng)一價，有的甚至是對折、三折。

　　對此，業(yè)內人士介紹，建議零售價、全國統(tǒng)一零售價的推出，本是想約束銷售商擅自改變零售價格，維護品牌形象。但現在卻演變成，一些廠商用來誤導、蒙蔽消費者的手段。

　　做服裝生意多年的孟先生透露，建議零售價其實就是最高價，好一點牌子的服裝，都按照這個價格一般再打2—4折進貨，對消費者而言還比較可信。但一些小型服裝廠肆意虛高標注建議零售價，則純粹是為了讓零售商獲得更大利潤空間，他們是想通過跟消費者打心理戰(zhàn)來擴大銷量。事實上，這樣的建議零售價水分很大，有的是實際零售價的五六倍，有的甚至更大，銷售商即使降價銷售，也絲毫不會影響其利潤。