中國奢侈品消費引領新模式消費

　　收入差異過大，直接導致了少部分人的過度消費與大多數人的消費不足。政協委員認為，只有讓大多數老百姓富裕了，會消費了，拉動經濟增長才有可能。

　　當前的“富二代”問題以及奢侈消費問題的確已經成為一種社會問題。由少部分人“炫耀性消費”掙來的“世界第二”，有悖于“先富帶后富”、縮小收入分配差距、促進社會和諧進步。

　　不管政府部門，還是社會個人，奢侈浪費與艱苦奮斗精神格格不入，與建設資源節約型社會背道而馳。政協委員呼吁，應盡快出臺相關法律、法規遏制奢侈消費、公款揮霍浪費行為，倡導文明、節約、綠色、低碳的消費模式。

　　現在，中國的奢侈品消費正主導全球奢侈品的銷售，自從我們首次發表中國奢侈品報告后，三年來，在中國國內和海外市場上，中國消費者的奢侈品購買金額，從占奢侈品行業總銷售收入的10%擴大到25%，超過了任何一位奢侈品廠商主管的預期。

　　現在，中國的奢侈品消費正主導全球奢侈品的銷售，自從我們首次發表中國奢侈品報告后，三年來，在中國國內和海外市場上，中國消費者的奢侈品購買金額，從占奢侈品行業總銷售收入的10%擴大到25%，超過了任何一位奢侈品廠商主管的預期。

　　中國消費者的要求愈來愈高，加上他們逾半奢侈品消費都在國外進行，因此對在中國大陸經營的奢侈品品牌公司構成壓力。

　　部分在中國大陸經營的國際奢侈品品牌公司的前景雖然可能受上述因素的影響，不過我們給予普拉達(Prada)、Coach及亨得利股票“增持”評級，主要因為基本因素佳及業務有增長空間。

　　普拉達基本因素強勁，其估值雖過高，但隨著市場份額提升等，我們上調普拉達2013年至2014年稅前利潤預測，反映其較高的銷售額及新店并無互相競爭，盈利可見性高，目標價70港元(11新元)。

　　Coach方面，其股價曾于7月底宣布第四季業績后下挫，但有關影響只屬短暫，Coach在男裝及亞洲業務方面，仍有很大的增長空間。

　　至于亨得利，它分銷的鐘表只在大陸發售，故與其它在大陸經營的國際品牌不同，亨得利在大陸消費者轉到國外消費情況方面，受較少影響，故維持其“增持”評級。