微博追逃綠鞋女子竊款遭通緝 媒體是否侵犯隱私引爭議
“綠鞋姑娘,你好意思嗎?”昨日,浙江一媒體微博中公布了她的照片,并留下了警方的聯(lián)系方式,希望她本人能夠自首,并方便知情民眾提供相關(guān)信息。
相關(guān)微博發(fā)出后,被轉(zhuǎn)發(fā)了7000多次,并引起了網(wǎng)友熱議。
女子涉嫌竊款
昨日清晨,在其官方微博上發(fā)出上述微博,“通緝”一名在自動取款機(jī)上取走他人存款的“綠鞋姑娘”。微博中寫道:“12月10日中午,這位瓜子臉、直劉海的時髦姑娘,在上塘路文暉路交叉口的農(nóng)業(yè)銀行ATM機(jī)上,鎮(zhèn)定地分8次取走了打工丁小姐省吃儉用存了一年、準(zhǔn)備孝敬父母的的15000元……”
與微博同時發(fā)出的是一張監(jiān)控?cái)z影機(jī)拍下的該女子的視頻截圖,截圖中該女子容貌清晰可見,微博中還留下了當(dāng)?shù)鼐降穆?lián)系方式。
據(jù)有關(guān)報(bào)道顯示,丟錢的丁姑娘23歲,江蘇人,在杭州打工,月工資2000元。12月10日中午,丁姑娘到上塘路文暉路交叉口的農(nóng)業(yè)銀行ATM機(jī)存錢。12點(diǎn)30分左右,丁姑娘存好錢,打了一張憑單,拿出憑單后,忘了拔卡就走了。10分鐘后,想起卡沒拔,回過來,卡已經(jīng)不見了。到柜臺查詢余額,15600元只剩了600元。
“當(dāng)時,她想把這些錢都集中到一張儲蓄卡帶回老家,結(jié)果打出憑單后忘了拔卡就走了。儲蓄卡一天的取款限額是兩萬元,之后來的鎮(zhèn)定綠鞋姑娘取走這15000元用了5分鐘,沒朝身后看過一眼。”
昨日晚間,記者致電微博中所留警方電話,值班民警向記者證實(shí):“今天一天都沒有接到關(guān)于這名女子信息的電話。”他同時表示經(jīng)辦此案的沈姓警官已經(jīng)下班,案件的詳細(xì)情況明天才能透露。
媒體是否侵犯隱私成焦點(diǎn)
此事在網(wǎng)上曝出后,立即引發(fā)了網(wǎng)友熱議。部分網(wǎng)友對“公布照片”進(jìn)行追逃的行為表示贊同。也有網(wǎng)友認(rèn)為,“微博追逃”或許能將犯罪嫌疑人盡快繩之以法,但微博和網(wǎng)絡(luò)的影響力是巨大的,這樣處理往往會讓當(dāng)事人隱私全無,聲譽(yù)全毀。網(wǎng)友@我是小芝麻就指出:“為什么不給人家一個改過自新的機(jī)會呢,在一個人言極度可畏的國度,為什么要把小姑娘往絕路上逼呢。”
記者發(fā)現(xiàn),在這條微博的轉(zhuǎn)發(fā)評論中,不少網(wǎng)友都持同樣的觀點(diǎn),認(rèn)為該女子“錯不至此”,不應(yīng)該承擔(dān)在全國網(wǎng)民面前“曝光容貌”的代價(jià),認(rèn)為浙江這家媒體涉嫌侵犯隱私。
部分網(wǎng)友則認(rèn)為,刊發(fā)照片是警方的一種偵查手段,也是當(dāng)事人犯錯必須承擔(dān)的代價(jià)。@苛卡_吳陳欣UX說:“犯人被通緝的時候,照片到處貼,也包括報(bào)刊,需要經(jīng)過通緝犯允許嗎?”
對此,一位警務(wù)人士接受記者咨詢時表示,“通緝令”的發(fā)布有嚴(yán)格規(guī)定。“通緝令”是指由省級公安機(jī)關(guān)請求,由公安部發(fā)布的,緝捕在逃人員的命令。所有“通緝犯”都會在全國聯(lián)網(wǎng)的公安系統(tǒng)的網(wǎng)頁里查到。“通緝令”并不是媒體或個人在網(wǎng)上可以隨便發(fā)布的,也不是所有犯罪嫌疑人都可以稱作“通緝犯”,因此不應(yīng)該拿“通緝犯”的標(biāo)準(zhǔn)與這名取款的女子類比。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實(shí)其描述或贊同其觀點(diǎn)。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請?jiān)?0日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負(fù)。
網(wǎng)友評論僅供其表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。