近九成消費(fèi)者不買(mǎi)“低碳服裝”的賬

　　多買(mǎi)一件滌綸衣服就增加碳排放47千克，相當(dāng)于駕駛私家車(chē)行駛20公里的排碳量……你知道嗎?我們購(gòu)置新衣服時(shí)，已不知不覺(jué)地增加了碳排放。與搜狐網(wǎng)聯(lián)合推出的“低碳服裝”調(diào)查結(jié)果顯示，近九成人不買(mǎi)“低碳服裝”的賬，過(guò)半消費(fèi)者并不相信服裝上所標(biāo)有的“低碳標(biāo)識(shí)”。

　　 一件滌綸衣排碳47千克

　　“原來(lái)買(mǎi)件新衣服也會(huì)增加碳排放!”市民孫小姐在回答調(diào)查問(wèn)題時(shí)驚訝道。新添一件純棉T恤，你就多排碳6.4千克，新添一件麻質(zhì)衣服多排碳3.2千克，新添一件滌綸衣服竟多排碳47千克，相當(dāng)于駕私家車(chē)行駛20公里的排碳量……這是記者通過(guò)“碳計(jì)算器”得到的數(shù)據(jù)。

　　 本報(bào)與搜狐網(wǎng)聯(lián)合推出的“低碳服裝”調(diào)查結(jié)果顯示，參與調(diào)查的男性與女性比例為6:4。47.3%接受調(diào)查的人表示，自己購(gòu)置新衣的頻率為每季度、38.61%為每年、10.9%為每月、3.21%為每周。

　　 超九成傾向棉麻面料

　　 調(diào)查顯示，65.86%的人以前沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)低碳服裝的概念，在“對(duì)低碳服裝的購(gòu)買(mǎi)意愿”這一選項(xiàng)中，89.45%的人“更在意自己是否喜歡，不會(huì)將其特殊看待”，9.85%的人“愿意為其多付出10%左右的價(jià)格”，只有0.51%和0.2%的人分別表示“無(wú)論價(jià)錢(qián)高低，我都愿意購(gòu)買(mǎi)”和“我愿意為其多付50%左右的價(jià)格”。

　　 盡管近九成人不愿為“低碳服裝”買(mǎi)賬，但在服裝面料的選擇上，96.57%的投票者會(huì)傾向選擇棉麻面料的服裝。

　　買(mǎi)衣服相信低碳標(biāo)識(shí)嗎?

　　 近年來(lái)，一些服裝品牌雖在產(chǎn)品上貼了低碳標(biāo)識(shí)，但調(diào)查表明，大多數(shù)人并不相信衣服真如宣傳的那樣“低碳”。對(duì)于服裝上的低碳標(biāo)識(shí)，57.13%的投票者表示“質(zhì)疑其真實(shí)性，傾向于運(yùn)用自己的判斷力識(shí)別”，41.34%的投票者表示“十分不可信，認(rèn)為是一種市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)策略”，只有1.54%的投票者表示“十分相信”。

　　在關(guān)于低碳服裝前景的選項(xiàng)中，48.28%的投票者認(rèn)為，“開(kāi)始可能會(huì)覺(jué)得新鮮，但不會(huì)堅(jiān)持太久，不會(huì)有市場(chǎng)”，41.61%的投票者表示“會(huì)有一定的市場(chǎng)，但不會(huì)成為一種潮流”，10.12%的投票者相信低碳服裝很有前景。

　　“竹纖維”服裝真能滅菌?

　　一條竹纖維毛巾只要9.9元，一條竹纖維內(nèi)褲只要16元……記者在淘寶網(wǎng)上搜索“竹纖維”，找到相關(guān)商品525498件，不少商家打出“竹纖維”“低碳”的旗號(hào)招徠顧客。淘寶買(mǎi)家“brown_eye”坦言，她購(gòu)買(mǎi)竹纖維毛巾和內(nèi)衣的主要原因是看重商家宣傳的“滅菌”“無(wú)異味”等商品本身的質(zhì)地，并沒(méi)有考慮到是否真正“低碳”。

　　用“竹纖維”制成的服裝是不是低碳服裝呢?業(yè)內(nèi)人士表示，竹纖維是從竹子中提取的一種纖維素纖維，而目前市場(chǎng)上銷(xiāo)售的大多數(shù)竹纖維產(chǎn)品的原料屬于再生纖維素纖維，并不能起到商家宣傳的“低碳”“滅菌”的效果。