華潤雪花啤酒阻“雪優”商標注冊未果：稱模仿嫌疑

　　據了解，被異議商標為第7471482號“雪優”商標，由維力公司于2009年6月提出注冊申請，指定使用在第32類啤酒、姜汁啤酒、麥芽啤酒等商品上。

　　引證商標一為第3628283號“雪花”商標;引證商標二為第6932952號“雪花優爽”商標。兩件引證商標均由華潤啤酒公司提出申請注冊，并于2005年2月獲準注冊，均核定使用在32類啤酒、麥芽啤酒等商品上。

　　法定異議期內，華潤啤酒公司針對被異議商標提出異議申請，認為其在先申請注冊的引證商標“雪花”為馳名商標，被異議商標系對其引證商標的復制、摹仿，不應予以核準注冊。但該申請并未得到支持。

　　隨后，華潤啤酒公司向商評委提起異議復審申請。2013年9月，商評委作出異議復審裁定，認為被異議商標與兩件引證商標在呼叫、含義等方面均存在區別，并未構成近似商標，同時使用在類似商品上，并不會引起消費者的混淆，據此裁定被異議商標予以核準注冊。

　　華潤啤酒公司不服，向法院提起行政訴訟。

　　據悉，華潤啤酒公司在國內經營近70家啤酒廠，旗下含雪花啤酒品牌及30多個區域品牌共占有中國啤酒市場19.8%的份額。據國家統計局公布數據顯示，華潤雪花啤酒2011年銷量超過1000萬噸，榮列全國啤酒行業銷量第一名，雪花單品牌銷量榮列全國啤酒市場第一名。

　　法院經審理認為，華潤啤酒公司提交的證據不足以證明在被異議商標申請日前其“雪花”商標已經成為馳名商標。并且，被異議商標與“雪花”商標在呼叫、含義上存在區別未構成對“雪花”商標的復制、摹仿或翻譯，被異議商標的注冊使用不會造成公眾誤認，被異議商標與兩引證商標并未構成近似商標。據此，法院作出上述判決。