解讀新《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》

　　這里世界服裝鞋帽網(wǎng)的小編給大家介紹的是解讀新《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》。

　　訪談回放

　　閆實

　　各位網(wǎng)友上午好。 [10:18]

　　主持人

　　《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》為什么要進行修訂?本次修訂的背景是什么? [10:18]

　　閆實

　　《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》此次修訂主要基于兩個需要：一是執(zhí)行新《商標(biāo)法》做好相關(guān)案件處理的需要;二是進一步規(guī)范程序、細化標(biāo)準(zhǔn)、明確責(zé)任的工作需要。 [10:19]

　　閆實

　　具體來說，2013年8月30日，第十二屆全國人大常委會第四次會議審議通過了關(guān)于修改商標(biāo)法的決定。新《商標(biāo)法》再次確立馳名商標(biāo)保護制度，厘清馳名商標(biāo)概念，進一步明確了馳名商標(biāo)認定的原則。原《馳名商標(biāo)認定和保護規(guī)定》(簡稱原《規(guī)定》)是工商系統(tǒng)貫徹落實商標(biāo)法的重要法律文件，對指導(dǎo)各級工商部門在行政程序中認定和保護馳名商標(biāo)有著重要意義。原《規(guī)定》自2003年實施以來，在保證馳名商標(biāo)工作制度化、規(guī)范化、程序化和樹立工商部門認定和保護馳名商標(biāo)的權(quán)威方面發(fā)揮了重要作用。但是，原《規(guī)定》令尚存在一些不完善，主要有認定程序過于原則，認定標(biāo)準(zhǔn)不夠具體，工作責(zé)任不夠明確等，實踐中集中公布認定結(jié)果的方式也易使社會公眾錯誤認為認定馳名商標(biāo)是一種行政審批或者榮譽評比。因此，工商總局根據(jù)新商標(biāo)法要求，在認真總結(jié)馳名商標(biāo)案件審理經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，針對近幾年馳名商標(biāo)案件認定工作實踐中需要解決的問題，圍繞“規(guī)范程序、細化標(biāo)準(zhǔn)、明確責(zé)任”的思路和目標(biāo)，進行了修訂。 [10:20]

　　臧寶清

　　各位網(wǎng)友大家好，很高興和大家交流。 [10:20]

　　主持人

　　請問如何理解商標(biāo)評審案件中馳名商標(biāo)的“按需認定”? [10:20]

　　臧寶清

　　商評委是處理商標(biāo)爭議的專業(yè)機構(gòu)，在商標(biāo)評審委員會審理的商標(biāo)不予注冊復(fù)審案件、商標(biāo)無效宣告請求案件中，當(dāng)事人依照商標(biāo)法第十三條的規(guī)定，認為系爭商標(biāo)系復(fù)制、摹仿、翻譯其商標(biāo)的，可以請求商標(biāo)評審委員會認定其商標(biāo)為馳名商標(biāo)，并對系爭商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊或者宣告無效。當(dāng)事人請求認定馳名商標(biāo)的，應(yīng)提交相應(yīng)的證據(jù)證明，商標(biāo)評審委員會根據(jù)案件審理的需要，可以對商標(biāo)馳名情況作出認定。 [10:20]

　　臧寶清

　　馳名商標(biāo)認定的意義在于能夠提供強于一般商標(biāo)的保護力度。按照商標(biāo)法第十三條第二、三款的規(guī)定，對于未注冊的馳名商標(biāo)，他人在相同或類似商品上的注冊和使用易導(dǎo)致混淆的，馳名商標(biāo)持有人可以請求不予注冊并禁止使用，這對于未注冊馳名商標(biāo)提供了類似注冊商標(biāo)的保護;對于已注冊的馳名商標(biāo)，他人在不相同或類似商品上的注冊和使用誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊人的利益可能受到損害的，馳名商標(biāo)持有人可以請求不予注冊并禁止使用，這對于已注冊馳名商標(biāo)提供了強于一般注冊商標(biāo)的保護。 [10:22]