“邦賽”馳名商標(biāo)遭傍名牌 《新商標(biāo)法》打擊山寨牌子

　　新修改的《商標(biāo)法》將于今年5月實(shí)施。新商標(biāo)法加大了打擊惡意搶注商標(biāo)的力度，加強(qiáng)了對(duì)商標(biāo)專用權(quán)的保護(hù)。

　　瑞安市邦賽鞋業(yè)的“邦賽”商標(biāo)是國家工商局商評(píng)委認(rèn)定的馳名商標(biāo)。2008年，曾作為“邦賽”品牌經(jīng)銷商的葉某注冊(cè)了“邦康”商標(biāo)，用于鞋類生產(chǎn)。2010年9月，邦賽鞋業(yè)曾向商標(biāo)局提出異議，由于過去審案對(duì)惡意證據(jù)的要求較為嚴(yán)苛，沒有成功。2013年10月28日，國家商評(píng)委完成復(fù)審，認(rèn)定被異議商標(biāo)“邦康”與引證商標(biāo)“邦賽”共存于市場，使用在同一種或類似商品上，易使相關(guān)公眾對(duì)商品來源產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)使用在同一種類或類似商品上的近似商標(biāo)，依法裁定被異議商標(biāo)“邦康”不予核準(zhǔn)注冊(cè)。

　　本案代理人溫州成大方圓知識(shí)產(chǎn)權(quán)事務(wù)所所長楊文國表示，商標(biāo)法修改案的實(shí)施，將大大打擊惡意注冊(cè)與強(qiáng)行注冊(cè)商標(biāo)等現(xiàn)象。特別是“邦賽”這類馳名商標(biāo)在遭受傍名牌之后，過去由于證據(jù)不充分等原因提出異議失敗的案件，現(xiàn)在成功的幾率將大大增加。這個(gè)案件反映出國家對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)力度再次加強(qiáng)，而對(duì)惡意搭馳名商標(biāo)便車的山寨牌子的打擊力度也大大加強(qiáng)。

　　相關(guān)鏈接

　　商標(biāo)法進(jìn)行三次修改

　　6 月 16 日在北京舉行的“中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)研究院立法研究中心成立及完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度研討會(huì)”上，國家工商行政管理總局法規(guī)司司長張輝介紹了正在進(jìn)行的商標(biāo)法第三次修改工作，此前呼聲較高的“顏色將被列為商標(biāo)保護(hù)形式”的說法被張輝否定。

　　從早期的招牌、字號(hào)，到現(xiàn)在的文字、圖形，商標(biāo)的形式不斷創(chuàng)新發(fā)展。在此次的商標(biāo)法立法修改過程中，聲音、顏色也可以申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)予以保護(hù)的呼聲很高。但張輝介紹，在最近一次關(guān)于商標(biāo)法修改工作會(huì)議上,顏色將不會(huì)被當(dāng)做商標(biāo)予以注冊(cè)。

　　實(shí)際上，目前在很多國家和地區(qū)，聲音、顏色，甚至氣味、動(dòng)態(tài)商標(biāo)都已得到法律的認(rèn)可。張輝介紹，之所以將顏色從商標(biāo)保護(hù)的形式中剔除,主要考慮的是目前對(duì)于“顏色列為商標(biāo)”的法律效果和社會(huì)效益還有待商榷。