不堪房價 滬中高級人才大量出走江浙
年關(guān)將至,又一輪跳槽的高峰即將襲來, 記者聽聞不少在上海上班的中高級人才躍躍欲試跳向異地,來自江浙的獵頭也不失時機拋出橄欖枝。
浙江一位高級客戶經(jīng)理日前向記者透露, 他這次來到上海,是為本地一家大型汽車集團公司總部行政副總裁職位物色人選:“500強出身最好,如果是合適的人, 年薪一兩百萬都不是問題! ”
外企高管出走
居高不下的房價,日益攀升的生存成本,強手如云所帶來的工作壓力,都是一度風(fēng)光無限的上海受歡迎程度下滑的原因。
一位目前在江蘇昆山的臺資企業(yè)供職的人力資源主管向記者表示,她此前在上海的500強企業(yè)做HR經(jīng)理約五六年時間,職場生涯遭遇天花板。“年紀相仿的外籍主管穩(wěn)居此位,但對我而言卻是看得到而無法真正觸及權(quán)力核心。”此后這家臺企向她提出邀請,看好昆山未來發(fā)展和企業(yè)給出的優(yōu)厚條件,權(quán)衡之下做出了離開上海的決定。
上海優(yōu)勢的逐漸喪失,一半來自于部分人才因為生活成本的高企而選擇離開上海。一半來自于長三角其他城市目前都在積極改善自己的投資環(huán)境、政府效率和司法體系,打造真正屬于自己的核心競爭力。
曾在滬上某家知名外資銀行出任客戶關(guān)系經(jīng)理Toby在接受采訪時表示,對于傳統(tǒng)的中國人而言,戶籍、房子都是用以安身立命的根本所在,而這些恰恰是上海的軟肋所在。
Toby在工作1年后重新選擇回到青島某臺灣上市公司任區(qū)域經(jīng)理,他對記者表示:“現(xiàn)在的生活狀態(tài),才是我樂意接受的。”
雖然上海對于高新技術(shù)及緊缺人才引進制定了相應(yīng)條款,并為其配偶和子女提供隨調(diào)隨遷。但每年實際上申報獲批的人員寥寥無幾,大多數(shù)人還是在圍城之外興嘆。而2004年開始實行的居住證制度始終難以真正取代戶口,繁瑣的材料準備及目前繳納四金僅適用于上海地區(qū)等種種問題都不能徹底解決“漂在上海”的種種后顧之憂。
事實上,自2005年起, 求職者尤其是高端人才的流向就從傳統(tǒng)的“北上廣”開始走向分化,長三角二線城市異軍突起。大量的政策優(yōu)惠,薪酬福利和配套設(shè)施都是吸引人才的重要籌碼,他們高調(diào)出擊,組團來滬攬才。
2007年12月3日,浙江省人事廳就組織了該省150家重點企事業(yè)單位和部分黨政機關(guān)來上海設(shè)攤招賢納士。
江浙挖墻角
人才大批量出走江浙,也反映出上海老牌制造中心的地位正在被周邊省份取代。
受制于匱乏的資源,上海土地價格及廠房租金不斷上升, 勞動力成本不斷提高,促使制造商遷移至周邊城市。到2010年世博會時,黃浦江兩岸的勞動密集企業(yè)都要按計劃大規(guī)模遷移出去。于是以制造業(yè)為龍頭,上海臨近城市正蓄勢待發(fā)。IBM、 HP、Dell、EMC 等產(chǎn)業(yè)巨頭也由本來的總部集中調(diào)遣人員至各地實行技術(shù)財務(wù)支持,轉(zhuǎn)變至設(shè)立二線城市辦公室各自為營,以便于降低運營成本和提高工作效率。“江浙地區(qū)正在成為國際制造業(yè)的新基地。”南京大學(xué)長三角經(jīng)濟社會發(fā)展研究中心執(zhí)行主任劉志彪教授認為。
上海在長三角不再一家獨大,蘇杭已然有趕超之勢: “天堂硅谷,電子之都”已成為杭州成功打造的一張對外名片;蘇州吸引外商直接投資(FDI)與上海不相上下,2008年GDP預(yù)期達到5700億元;500強企業(yè)在太湖明珠——無錫投資設(shè)廠超過130家,GE、 Siemens、 Sony等名企紛紛入駐;昆山每年吸引外資達20億元, 920多平方公里的土地上聚集了全國1/10、超過1500家臺資企業(yè),電子、橡膠等行業(yè)占據(jù)了主導(dǎo)。
為吸引人才入駐,這些城市還開出了許多優(yōu)惠政策和條件,特別是對具有10年以上資歷的高層管理人員,求才若渴的江浙企業(yè)們不惜血本,除看得見的高薪之外, 優(yōu)厚的福利、 房子、車子、 帶薪假期以及境內(nèi)外旅游一個也不能少。

2、本網(wǎng)其他來源作品,均轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內(nèi)容僅供參考。
3、若因版權(quán)等問題需要與本網(wǎng)聯(lián)絡(luò),請在30日內(nèi)聯(lián)系我們,電話:0755-32905944,或者聯(lián)系電子郵件: 434489116@qq.com ,我們會在第一時間刪除。
4、在本網(wǎng)發(fā)表評論者責(zé)任自負。
網(wǎng)友評論僅供其表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述,發(fā)言請遵守相關(guān)規(guī)定。