國際商事訴訟

    國際商事爭議發(fā)生后，如果不存在有效的仲裁協(xié)議，任何一方當(dāng)事人都可以向有管轄權(quán)的法院起訴，請求司法解決，這就是國際商事訴訟。盡管國際商事訴訟存在程序嚴(yán)格、繁瑣，法官專業(yè)知識欠缺等不足，但它作為調(diào)解或和解與仲裁外的另一種補救手段仍然具有重要意義。下面僅就國際商事訴訟法中外國當(dāng)事人訴訟地位問題與訴訟管轄權(quán)問題作簡要介紹。
    
    （一）外國當(dāng)事人的訴訟地位 　
    
     外國當(dāng)事人的訴訟地位是指外國自然人或法人在某一國家境內(nèi)享有什么樣的訴訟權(quán)利，承擔(dān)什么樣的訴訟義務(wù)，以及具有什么樣的訴訟行為能力。外國人在某一國境內(nèi)具有一定的訴訟地位是國際商事訴訟開始進行的前提，各國的訴訟法及有關(guān)國際公約都對此作了明確規(guī)定：①規(guī)范外國自然人訴訟權(quán)利義務(wù)的一般原則是國民待遇原則，即規(guī)定外國人享有與本國國民同等的民事訴訟權(quán)利，承擔(dān)同樣的訴訟義務(wù)；②確定外國自然人的訴訟行為能力原則上依屬民法，但為保護善意的對方當(dāng)事人，尤其是本國國民的合法權(quán)益，各國又補充規(guī)定，如果依法院地方法有關(guān)外國人具有訴訟行為能力，即視為有行為能力； ③外國法人的訴訟地位一般都由訴訟法作出特別規(guī)定。
    
    （二）訴訟管轄權(quán) 　　
    
     國際商事訴訟的管轄權(quán)是指一國法院有受理----審判具有國際因素或涉外因素的商事案件的權(quán)限。它要解決的是某一特定的國際商事案件究竟是哪個國家的法院具有管轄權(quán)的問題。由于彼此政治經(jīng)濟利益的不同，各國關(guān)于訴訟管轄權(quán)的規(guī)定各異，故至今國際上尚未形成統(tǒng)一的國際商事訴訟管轄權(quán)制度，現(xiàn)將幾個主要國家關(guān)于訴訟管轄權(quán)確定的規(guī)定介紹如下：
    
    1、 英美法系國家一般將訴訟分為對人訴訟和對物訴訟。對人訴訟指僅能對特定的債務(wù)人提起，以保護特定債權(quán)人的訴訟；對物訴訟是指可對任何侵害人提起，以保護物權(quán)和身份權(quán)的訴訟。英美法國家的法院根據(jù)“有效控制原則”分別確定對這兩類訴訟是否具有管轄權(quán)。在對人訴訟中，只要被告在送達傳票時處于本國境內(nèi)，有關(guān)傳票能有效送達該被告，本國法院就對此案件具有管轄權(quán)；在對物訴訟中，只要有關(guān)財產(chǎn)處于本國境內(nèi)，或有關(guān)被告的住所處于本國境內(nèi)，本國法院就對該案件具有管轄權(quán)。
    
    2、 法國為代表的拉丁法系各國一般根據(jù)有關(guān)當(dāng)事人的國籍來確定一國法院的管轄權(quán)，規(guī)定本國法院對有關(guān)本國國民的訴訟具有管轄權(quán)，即便有關(guān)訴訟與本國毫無聯(lián)系也不例外。
    
    3、德國、奧地利、日本等國根據(jù)被告人的住所來確定本國法院對有關(guān)案件是否具有管轄權(quán)，同時把依國籍確定管轄權(quán)作為例外。比如規(guī)定除了如不動產(chǎn)物權(quán)訴訟、繼承案件等由本國法院專屬管轄的案件外，其他案件都依被告的住所地來確定國際商事訴訟管轄權(quán)，而有關(guān)婚姻案件和各種涉及身份關(guān)系的訴訟才由當(dāng)事人的國籍的法院管轄。