世界服裝鞋帽網首頁 > 正文
已經發生的和正在發生的案例
★1999年6月，美國蘋果汁協會向美國主管機構提出反傾銷調查申請。在起訴書中，該協會要求對來自中國的濃縮蘋果汁征收91.84%的反傾銷稅。隨后，美國調查機構立案。
中國方面，有11家企業參加應訴(后一家中途退出)。
2000年6月，美國方面做出終裁，中國企業損害成立。
2003年11月，美國國際貿易法院才做出終審裁決。根據終審裁決，中國10家應訴企業6家獲零稅率，4家獲3.83%的加權平均稅率，未應訴企業繼續維持51.74%。根據美國法律，美國商務部在終審裁決后60天內可以上訴。美國商務部最終放棄上訴，并于2004年2月9日簽署了反傾銷修正令?！ ?BR>
★作為一家上市公司，福耀玻璃最近幾年聲名大噪，其中一個原因就是該公司在應訴美國反傾銷方面的出色表現。2001年初，美國汽車玻璃企業對中國產品提起反傾銷調查申請。雖然福耀玻璃全力應訴，但是這場官司仍然以敗訴告終。經過一年多的審理，福耀被終裁確定的傾銷幅度高達11.8%。同蘋果汁企業一樣，福耀玻璃也選擇了將官司繼續進行下去。
2004年5月7日，美國商務部公布了該案重審的初裁結果，福耀玻璃出口至美國的汽車擋風玻璃2001年9月至2003年3月期間的傾銷率由原11.80%降低至0.13%(小于0.5%視同為零傾銷稅率)。針對這個結果，福耀方面表現出了謹慎的樂觀。此次福耀在應對國外反傾銷調查付出了高達3000萬人民幣的成本?！?BR>|博銳|109
★令世人矚目的溫州打火機案勝訴案發生在2002年5月，歐盟公布了限制中國打火機出口的CR法規，但是此法規直到2004年才正式生效。為了在短時間內擠走中國打火機，歐盟于2002年6月擬對我國出口的一次性燃氣式袖珍打火機進行反傾銷調查。溫州煙具行業協會組織16家企業聯合抗擊，并于2003年7月以勝利而告終，成為中國加入WTO后應對CR法規和反傾銷訴訟的首次勝利，也是我國地方民間行業協會組織中小企業小產品反傾銷勝訴的第一案。歐盟在1995年和1999年兩次對進口打火機加征了反傾銷稅，而溫州打火機企業沒有提起相應的訴訟；這次反傾銷訴訟費用預算高達200萬人民幣，歷時1年零1個月。
★2002年2月13日，美國國際貿易委員會（USITC）和美國商務部（DOC）接到了美國軸承制造商協會（ABMA）提出的申請，對來自中國的球軸承產品及其零件進行反傾銷調查。球軸承是在機械工業和交通運輸業等諸多領域中應用十分廣泛的機械零配件，是我國年度對美出口超過1億美元的大宗機電商品之一。ABMA提交的反傾銷調查申請涉及我對美出口商品金額超過3億美元。這是中國正式加入世貿組織僅僅兩個月后，美國ABMA利用“反傾銷”這一世貿規則允許的貿易保護手段，第一次試圖阻擋中國產品。中國球軸承企業一旦敗訴，將要面對17％至246％的反傾銷稅，而且此后每年都要接受DOC對此案的年度復審，由DOC再次裁定年度反傾銷稅率。因此敗訴也就意味著中國球軸承企業將被逐漸擠出美國市場。在2003年3月6日舉行的USITC產業損害調查聽證會上，中方及時調整策略，以大量無以辯駁的事實和證據，對ABMA進行了有力反擊。2003年4月4日凌晨，美國國際貿易委員會以4對0絕對多數認定中國球軸承沒有對美國軸承工業造成任何傷害，中國輸美球軸承傾銷案不成立。至此，這場對中國球軸承產品反傾銷訴訟案，以中國機電商會機械基礎件分會的完勝而落幕。
★2005年3月，歐盟裁定中國化纖布行業傾銷，并據此征收20%到85.3%不等的反傾銷稅。這一勢頭似乎在2006年仍然得以延續。
亞非發展中國家在對中國反傾銷方面不斷出現摩擦新熱點，印度等國已經成為對中國發起反傾銷的大戶。中國之所以成為反傾銷調查和反傾銷措施的最大受害國，除了本身因為生產成本低廉、競爭優勢強大、出口持續高速增長而使別國倍感壓力之外，還在于中國的“市場經濟地位”問題。2001年，作為妥協方案，中國加入WTO時同意在針對其出口商品的反傾銷案件中，在15年內被作為“非市場經濟”國家對待。這一妥協導致中國很容易遭受反傾銷攻擊，在進行反傾銷調查時，一些國家并不是以中國商品的國內價格為準，而是以“替代國”的價格因素為參照，以致出現用馬來西亞的勞動力、印度的煤價、恒河的運費來計算中國產品正常價格的荒謬做法。這也使中國應訴反傾銷調查的國際法律和政策環境更為復雜。
★2006年３月，歐盟對中國彩電征收高達44.66％的反傾銷稅，這對以價格優勢為主要競爭力的國內彩電來說，無疑是一個致命打擊。當時，不少彩電廠商悲觀地表示，“中國CRT通往歐盟市場的大門徹底被關閉了?！?BR>
★2006年中國空調企業被土耳其進行“傾銷”立案調查，土耳其表示將對多家中國空調企業進行反傾銷立案調查，涉案金額將超3000萬美元。此次涉案的中國企業主要有奧克斯、志高、格力、美的、格蘭仕、科龍、華凌、TCL、長虹等。而在2006年土耳其外貿署的公告中，土耳其再次毫不客氣地對準了中國空調企業。涉案金額高達上億元。
★北京時間2006年3月23日晚,歐盟委員會批準對中國和越南產皮鞋加征進口關稅,歐盟認定兩國的皮鞋以不合法的低價在歐盟市場銷售. 根據這一決定,在從4月7日起的6個月時間內,歐盟對中國產皮鞋征收的反傾銷稅將逐步提高,最終將從目前的4.8%過渡到19.4%;對越南產皮鞋的反傾銷稅將從4.2%過渡到16.8%.不過,皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列. 歐盟貿易委員曼德爾森隨后發表聲明稱:歐盟并沒有將矛頭指向中國和越南先天具備的競爭優勢，針對的只是不公平的貿易扭曲行為.
★2006年6月，印度海關對輸印原產于中國的綢緞（S ilk Fab r ic 20克到100克）反傾銷調查的初裁結果是建議對中國產品征稅，2.09－6.15美元／米減去到岸價格，即對低于最低限價的進口產品按差價征稅。南京市外經貿局相關人士說，根據這項裁議，江蘇蠶農的利益將受到重創，江蘇省每年將有2000多萬美元的綢緞出口將受到嚴重影響。
★2007年，中國是全球檸檬酸最大的生產國，年產量達50萬噸，歐盟檸檬酸市場有超過4成的產品出自中國。 據了解，在此次反傾銷案中，涉及到的企業將近有20家，受影響最大的是安徽豐原生化和魯信高新，兩者都是上市公司，華源生物藥業有限公司也在受影響之列。對此，豐原生化和魯信高新都在其公告中聲稱，為了保護投資者的利益，將積極應訴。 在我國，豐原生化的檸檬酸產能最大，為22萬噸／年。而在其發布的公告中稱，該公司生產的檸檬酸產品約40％出口到歐盟，因此，本次歐盟反傾銷案件將對該公司的檸檬酸產品在歐盟市場上的經營帶來一些不確定性，這次應訴能否獲勝將對公司的經營業績有一定程度的影響。
中國方面，有11家企業參加應訴(后一家中途退出)。
2000年6月，美國方面做出終裁，中國企業損害成立。
2003年11月，美國國際貿易法院才做出終審裁決。根據終審裁決，中國10家應訴企業6家獲零稅率，4家獲3.83%的加權平均稅率，未應訴企業繼續維持51.74%。根據美國法律，美國商務部在終審裁決后60天內可以上訴。美國商務部最終放棄上訴，并于2004年2月9日簽署了反傾銷修正令?！ ?BR>
★作為一家上市公司，福耀玻璃最近幾年聲名大噪，其中一個原因就是該公司在應訴美國反傾銷方面的出色表現。2001年初，美國汽車玻璃企業對中國產品提起反傾銷調查申請。雖然福耀玻璃全力應訴，但是這場官司仍然以敗訴告終。經過一年多的審理，福耀被終裁確定的傾銷幅度高達11.8%。同蘋果汁企業一樣，福耀玻璃也選擇了將官司繼續進行下去。
2004年5月7日，美國商務部公布了該案重審的初裁結果，福耀玻璃出口至美國的汽車擋風玻璃2001年9月至2003年3月期間的傾銷率由原11.80%降低至0.13%(小于0.5%視同為零傾銷稅率)。針對這個結果，福耀方面表現出了謹慎的樂觀。此次福耀在應對國外反傾銷調查付出了高達3000萬人民幣的成本?！?BR>|博銳|109
★令世人矚目的溫州打火機案勝訴案發生在2002年5月，歐盟公布了限制中國打火機出口的CR法規，但是此法規直到2004年才正式生效。為了在短時間內擠走中國打火機，歐盟于2002年6月擬對我國出口的一次性燃氣式袖珍打火機進行反傾銷調查。溫州煙具行業協會組織16家企業聯合抗擊，并于2003年7月以勝利而告終，成為中國加入WTO后應對CR法規和反傾銷訴訟的首次勝利，也是我國地方民間行業協會組織中小企業小產品反傾銷勝訴的第一案。歐盟在1995年和1999年兩次對進口打火機加征了反傾銷稅，而溫州打火機企業沒有提起相應的訴訟；這次反傾銷訴訟費用預算高達200萬人民幣，歷時1年零1個月。
★2002年2月13日，美國國際貿易委員會（USITC）和美國商務部（DOC）接到了美國軸承制造商協會（ABMA）提出的申請，對來自中國的球軸承產品及其零件進行反傾銷調查。球軸承是在機械工業和交通運輸業等諸多領域中應用十分廣泛的機械零配件，是我國年度對美出口超過1億美元的大宗機電商品之一。ABMA提交的反傾銷調查申請涉及我對美出口商品金額超過3億美元。這是中國正式加入世貿組織僅僅兩個月后，美國ABMA利用“反傾銷”這一世貿規則允許的貿易保護手段，第一次試圖阻擋中國產品。中國球軸承企業一旦敗訴，將要面對17％至246％的反傾銷稅，而且此后每年都要接受DOC對此案的年度復審，由DOC再次裁定年度反傾銷稅率。因此敗訴也就意味著中國球軸承企業將被逐漸擠出美國市場。在2003年3月6日舉行的USITC產業損害調查聽證會上，中方及時調整策略，以大量無以辯駁的事實和證據，對ABMA進行了有力反擊。2003年4月4日凌晨，美國國際貿易委員會以4對0絕對多數認定中國球軸承沒有對美國軸承工業造成任何傷害，中國輸美球軸承傾銷案不成立。至此，這場對中國球軸承產品反傾銷訴訟案，以中國機電商會機械基礎件分會的完勝而落幕。
★2005年3月，歐盟裁定中國化纖布行業傾銷，并據此征收20%到85.3%不等的反傾銷稅。這一勢頭似乎在2006年仍然得以延續。
亞非發展中國家在對中國反傾銷方面不斷出現摩擦新熱點，印度等國已經成為對中國發起反傾銷的大戶。中國之所以成為反傾銷調查和反傾銷措施的最大受害國，除了本身因為生產成本低廉、競爭優勢強大、出口持續高速增長而使別國倍感壓力之外，還在于中國的“市場經濟地位”問題。2001年，作為妥協方案，中國加入WTO時同意在針對其出口商品的反傾銷案件中，在15年內被作為“非市場經濟”國家對待。這一妥協導致中國很容易遭受反傾銷攻擊，在進行反傾銷調查時，一些國家并不是以中國商品的國內價格為準，而是以“替代國”的價格因素為參照，以致出現用馬來西亞的勞動力、印度的煤價、恒河的運費來計算中國產品正常價格的荒謬做法。這也使中國應訴反傾銷調查的國際法律和政策環境更為復雜。
★2006年３月，歐盟對中國彩電征收高達44.66％的反傾銷稅，這對以價格優勢為主要競爭力的國內彩電來說，無疑是一個致命打擊。當時，不少彩電廠商悲觀地表示，“中國CRT通往歐盟市場的大門徹底被關閉了?！?BR>
★2006年中國空調企業被土耳其進行“傾銷”立案調查，土耳其表示將對多家中國空調企業進行反傾銷立案調查，涉案金額將超3000萬美元。此次涉案的中國企業主要有奧克斯、志高、格力、美的、格蘭仕、科龍、華凌、TCL、長虹等。而在2006年土耳其外貿署的公告中，土耳其再次毫不客氣地對準了中國空調企業。涉案金額高達上億元。
★北京時間2006年3月23日晚,歐盟委員會批準對中國和越南產皮鞋加征進口關稅,歐盟認定兩國的皮鞋以不合法的低價在歐盟市場銷售. 根據這一決定,在從4月7日起的6個月時間內,歐盟對中國產皮鞋征收的反傾銷稅將逐步提高,最終將從目前的4.8%過渡到19.4%;對越南產皮鞋的反傾銷稅將從4.2%過渡到16.8%.不過,皮革兒童鞋和高科技運動鞋不在此列. 歐盟貿易委員曼德爾森隨后發表聲明稱:歐盟并沒有將矛頭指向中國和越南先天具備的競爭優勢，針對的只是不公平的貿易扭曲行為.
★2006年6月，印度海關對輸印原產于中國的綢緞（S ilk Fab r ic 20克到100克）反傾銷調查的初裁結果是建議對中國產品征稅，2.09－6.15美元／米減去到岸價格，即對低于最低限價的進口產品按差價征稅。南京市外經貿局相關人士說，根據這項裁議，江蘇蠶農的利益將受到重創，江蘇省每年將有2000多萬美元的綢緞出口將受到嚴重影響。
★2007年，中國是全球檸檬酸最大的生產國，年產量達50萬噸，歐盟檸檬酸市場有超過4成的產品出自中國。 據了解，在此次反傾銷案中，涉及到的企業將近有20家，受影響最大的是安徽豐原生化和魯信高新，兩者都是上市公司，華源生物藥業有限公司也在受影響之列。對此，豐原生化和魯信高新都在其公告中聲稱，為了保護投資者的利益，將積極應訴。 在我國，豐原生化的檸檬酸產能最大，為22萬噸／年。而在其發布的公告中稱，該公司生產的檸檬酸產品約40％出口到歐盟，因此，本次歐盟反傾銷案件將對該公司的檸檬酸產品在歐盟市場上的經營帶來一些不確定性，這次應訴能否獲勝將對公司的經營業績有一定程度的影響。
責任編輯：
世界服裝鞋帽網版權與免責聲明：
1、凡本網注明"來源：世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"的所有作品，版權均屬世界服裝鞋帽網所有，轉載請注明"來源：世界服裝鞋帽網sjfzxm.com"，違者，本網將追究相關法律責任。
2、本網其他來源作品，均轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，不表明證實其描述或贊同其觀點。文章內容僅供參考。
3、若因版權等問題需要與本網聯絡，請在30日內聯系我們，電話：0755-32905944，或者聯系電子郵件： 434489116@qq.com ，我們會在第一時間刪除。
4、在本網發表評論者責任自負。
網友評論僅供其表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述，發言請遵守相關規定。