“保靈”留下　“保齡”撤下

　　國家工商總局裁定：沈陽“保齡（參）”商標對杭州“保靈”商標構成侵權，不予注冊 　　 　　中國著名商標網站訊　“保靈”與“保齡”、“保齡參”兩個商標因名字太相近，引發了一場近4年的商標侵權爭執。“保靈”認為“保齡”、“保齡參”與自己讀音和含義近似，侵犯了自己的商標權。“保齡”則認為，“保靈”自作多情，根本不存在侵權。最近，工商局總局商標評審委員會作出最終裁定：“保齡”、“保齡參”侵犯了“保靈”商標權，兩個商標不予注冊。 　　杭州澳醫保靈藥業有限公司所使用的“保靈”商標早在1987年就已注冊，“保靈’也連續多年被評為浙江省著名商標。但4年前，“保靈”公司發現沈陽金龍保健品有限公司在它的系列保健品包裝上，將“保齡”兩字放在顯著位置，特別是隨著“保齡參“的熱銷，消費者常將“保靈”與“保齡”混淆。 　　對此，保靈公司于1997年向國家工商總局商標局申請時指出，“保齡”、“保齡參”商標與“保靈”構成近似商標，要求裁定“保齡”及“保齡參”商標注冊申請。同年12月國家工商總局商標局作出裁定，認為“保齡”、“保齡參”是文字和圖形的組合，具有較強的識別特征，與“保靈”的純漢字商標外觀差別較大,所以，“保齡”、“保齡參”不構成近似，予以注冊。 　　杭州保靈公司對此裁定表示不服，向國家工商總局商標評審委員會申請商標異議復審。經過3年的審議，商標評審委員會近日終于作出最終裁定：“保齡”及“保齡參”商標雖然為圖形與文字的組合，但文字起著主要識別作用，且“保齡”與“保靈”讀音相近，三個商標中的中的文字又都不具有特定含義的固定搭配詞語，易引起起消費者混淆。所以，沈陽金龍保健品有限經商標局初步審定的“保齡”、“保齡參”商標不予注冊。