幾大運動品牌緣何頻陷商標之戰

　　各大運動品牌頻頻陷入商標爭奪戰

　　“新百倫”商標之爭剛落下帷幕，另一美國運動品牌安德瑪又打起了商標爭奪戰。　

　　“新百倫”商標之爭剛落下帷幕，另一美國運動品牌安德瑪又打起了商標爭奪戰。日前，安德瑪(Under Armour)對福建省廷飛龍體育用品有限公司及其關聯公司提起了侵權訴訟，要求至少賠償1億元人民幣。

　　早在今年4月，一則《廷飛龍體育旗下N品牌2016秋冬新品發布，Uncle Martian品牌強勢啟動》的圖文消息引發廣泛關注。其發布的Uncle Martian品牌的logo設計和美國Under Armour非常相似，兩者的logo都是由字母U和N組成，不同的是Uncle Martian的兩個字母沒有交叉，Under Armour則是上下交叉的。當時就有消息稱，美國安德瑪已經注意到此事。

　　日前，針對福建省廷飛龍體育用品有限公司及其關聯公司安德瑪(中國)有限公司，舉行“Uncle Martian”/安可瑪汀品牌發布會和其侵犯安德瑪品牌(Under Armour)商標、企業名稱、UA圖形及其他知識產權一事，安德瑪正式對上述兩家侵權主體向中國福建省高級人民法院提起了商標侵權和不正當競爭訴訟。安德瑪請求法院采取發布禁令、判處賠償金(至少1億元人民幣)和其他的法律救濟手段。安德瑪同時也分別通過中國國家商標局和香港公司注冊處，對上述兩家侵權主體采取了相應的法律行動。

　　而就在不久前，持續10年的新百倫商標糾紛案終于落下帷幕，法院判令New Balance立即停止侵害自然人周樂倫“百倫”、“新百倫”注冊商標權，并賠償周樂倫500萬元。New Balance兩次丟掉了中文名字，新百倫成了地地道道的國貨。

　　同樣在運動品牌領域，另一個商標糾紛案更是曠日持久。20世紀初，福建晉江鞋服行業蓬勃發展，喬丹體育快速崛起成為當地最優秀企業之一。2012年，邁克爾·喬丹以“喬丹公司”爭議商標的注冊損害其姓名權等為由，向商評委提出撤銷爭議商標的申請。經過4年拉鋸戰，在今年6月底，最高人民法院公開 開庭審理了再審申請人邁克爾·喬丹與被申請人國家工商行政管理總局商標評審委員會、一審第三人“喬丹公司”10件商標爭議行政糾紛系列案件。不過，各方激辯四個小時后，法庭宣布閉庭，案件并未當庭宣判。