選用印染助劑應(yīng)避免的誤區(qū)

　　在與紡織印染企業(yè)長(zhǎng)期的接觸交流中，我們發(fā)現(xiàn)多數(shù)企業(yè)對(duì)印染助劑的選用存在許多誤區(qū)，主要有以下四個(gè)方面。

　　常見問(wèn)題：重視含固量忽視理化分析，專家支招：許多助劑使用者，非常重視含固量，把含量與單價(jià)結(jié)合作為選擇的依據(jù)，其實(shí)這樣做是非常不明智的。理化分析是檢查助劑質(zhì)量的基礎(chǔ)，含固量只是其中一個(gè)指標(biāo)。進(jìn)行全面的理化分析后，再進(jìn)行大樣試用，初步確定后才把含固量確定，作為查核該助劑批次質(zhì)量的依據(jù)。

　　常見問(wèn)題：重視單價(jià)忽視綜合成本。專家支招：由于競(jìng)爭(zhēng)的劇烈，在巨大的成本壓力下，許多印染廠都非常重視助劑的單價(jià)，可是對(duì)于單位生產(chǎn)成本卻很籠統(tǒng)，更沒(méi)有考量到用量、效率、返工、回修等的綜合單位成本。目前助劑競(jìng)爭(zhēng)也很劇烈，在原料成本的壓力下，優(yōu)質(zhì)低價(jià)已很難做到。同質(zhì)同用量下比價(jià)格，或者同單位成本下比質(zhì)量;再結(jié)合實(shí)際能耗、生產(chǎn)效率、工藝質(zhì)量的穩(wěn)定性等，計(jì)算單位綜合成本;更要按月核計(jì)實(shí)際單位成本，防止看似計(jì)算成本低而實(shí)際成本高企。

　　常見問(wèn)題：重視快捷方便忽視長(zhǎng)期穩(wěn)定。專家支招：紡織印染企業(yè)對(duì)助劑要求零庫(kù)存、快交貨，看似很科學(xué)，其實(shí)過(guò)于嚴(yán)酷;由于各助劑生產(chǎn)廠家都有各自的強(qiáng)項(xiàng)產(chǎn)品，作出與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的業(yè)務(wù)行為。如日本的手表開始打入美國(guó)市場(chǎng)時(shí)，一反歐美手表通過(guò)百貨商店、珠寶商店銷售的傳統(tǒng)渠道，而是采用由眾多雜貨店、折扣商店這種面向廣大低收入階層的銷售渠道，而多數(shù)助劑生產(chǎn)廠家又很難靠近紡織印染廠，加上助劑生產(chǎn)的時(shí)間性，印染廠準(zhǔn)備一周的庫(kù)存用量是必要的、也是合理的科學(xué)的。有一周的時(shí)間，全國(guó)各地的運(yùn)送都不是問(wèn)題，印染廠也會(huì)選擇到更多優(yōu)秀、穩(wěn)定的助劑。

　　常見問(wèn)題：重視師傅作用忽視客觀比較。專家支招：這在一些以經(jīng)驗(yàn)為主的企業(yè)非常突出，企業(yè)的主管(或師傅)會(huì)按照自己的經(jīng)驗(yàn)習(xí)慣使用一些助劑和工藝而拒絕其他的產(chǎn)品;這樣做除了一部分是利益驅(qū)使外，更多是受到自身知識(shí)、技術(shù)不足的限制，無(wú)法區(qū)分助劑的優(yōu)劣和不敢使用新的助劑。這在低端的漂染、洗染、牛仔布等行業(yè)最為突出，這就很容易造成環(huán)保不達(dá)標(biāo)、批差大、質(zhì)量不穩(wěn)定、實(shí)際成本高、新產(chǎn)品開發(fā)困難等問(wèn)題的長(zhǎng)期存在。除了上述常見問(wèn)題外，還有許多其他問(wèn)題。那么，如何從根本上解決和避免這些問(wèn)題，讓助劑的選用科學(xué)有效呢?我們的建議是：選擇優(yōu)秀的合格助劑生產(chǎn)廠家。只有選擇優(yōu)秀合格的助劑生產(chǎn)紡織印染廠家，才能從根本上解決這些問(wèn)題。