天天“鞠躬”進(jìn)出　上海一服企懷孕女工拒絕鉆洞出入被開(kāi)除

　　“這是不把我們當(dāng)人看，讓我們像狗一樣天天鉆小洞進(jìn)出，嚴(yán)重侵犯了我們的人權(quán)!”昨日，青島市民譚女士反映，自今年9月起，位于開(kāi)發(fā)區(qū)的某上海服裝公司青島開(kāi)發(fā)區(qū)分公司讓百余名員工每天鉆1米高的“小門(mén)”進(jìn)出，由于她懷孕六個(gè)多月，所以鉆了幾天后自行決定每天走正門(mén)，結(jié)果于10月份就因“偷竊未遂”被辭退。

　　近百名員工天天“鉆洞”

　　譚女士從2009年起在該公司上班，月薪一千多元。從今年9月中旬開(kāi)始，公司管理人員突然口頭規(guī)定，進(jìn)出車(chē)間時(shí)必須鉆一個(gè)用正方形框架固定的1米高的“小門(mén)”。

　　“這不是為了防盜的那種安檢門(mén)。我們都叫鉆洞，進(jìn)出都得彎著腰弓著身子。我們公司一共100多人，九成是女員工，雖然我們只是普通工人，但是也有自尊心啊!”譚女士委屈地說(shuō)，由于她當(dāng)時(shí)懷孕四個(gè)月，天天“低頭哈腰”很不舒服，所以9月底她就提出不愿再鉆“小門(mén)”了，公司里還有一名同事王女士也不愿意，就和她一起每天從正常的車(chē)間門(mén)通行。

　　“原來(lái)的車(chē)間門(mén)被透明膠紙貼上了，不讓走，我和小王就跟領(lǐng)導(dǎo)一樣，天天走正門(mén)，這可能讓領(lǐng)導(dǎo)很不高興，覺(jué)得我們不守規(guī)矩，所以就找機(jī)會(huì)辭退我們倆。”譚女士說(shuō)，她和同事們認(rèn)為，“鉆小門(mén)”可能和中秋節(jié)福利有關(guān)：今年中秋節(jié)公司給每名員工發(fā)50元過(guò)節(jié)費(fèi)，但部分員工覺(jué)得太少了，所以下班后沒(méi)去總經(jīng)理那里領(lǐng)取。

　　“第二天總經(jīng)理問(wèn)為什么沒(méi)要過(guò)節(jié)費(fèi)，大家也不敢說(shuō)什么，結(jié)果他就生氣了，覺(jué)得員工不懂感恩，不聽(tīng)他的話。不久后，就開(kāi)了這個(gè)小洞，讓我們每天鉆洞，我覺(jué)得可能是一種懲罰。”

　　倆“不聽(tīng)話”員工 因故被辭

　　譚女士給記者看了已經(jīng)缺了一部分的該公司9月29日晚8時(shí)的會(huì)議記錄。譚女士說(shuō)，就是這個(gè)會(huì)上，她和小王被“栽贓”了。記者看到，該會(huì)議記錄上寫(xiě)著：9月28日下班后，發(fā)現(xiàn)檢針組的垃圾袋中摻著大量公司檢驗(yàn)貨品服裝。并列出了事發(fā)經(jīng)過(guò)和事件進(jìn)展，“因案值不大，且沒(méi)有發(fā)生經(jīng)濟(jì)損失，警方未予立案”。會(huì)議結(jié)論未缺失的部分寫(xiě)著：“經(jīng)過(guò)班組長(zhǎng)分析，結(jié)合譚某某昨日的反常行為及日常多次不良表現(xiàn)……系共同作案嫌疑人。”于是，譚女士和王女士就因 “試圖藏匿盜竊服裝未遂”而被公司辭退。

　　“我們倆蒙受了不白之冤。為什么不徹底調(diào)查?我沒(méi)做虧心事，公司有監(jiān)控，為什么不當(dāng)著大家的面把監(jiān)控調(diào)出來(lái)? ”

　　譚女士說(shuō)，雖然公司已經(jīng)禁止她工作，但被單方解除合同后她依然天天到崗刷卡，想給自己討個(gè)說(shuō)法，并于11月份拍下了員工排隊(duì)“鉆洞”的視頻和照片，“我09年6月簽了三年的合同，到明年6月才到期。

　　“聲稱(chēng)”接受采訪 拒看現(xiàn)場(chǎng)

　　昨天，記者驅(qū)車(chē)來(lái)到了位于開(kāi)發(fā)區(qū)江山北路的該公司。然而，事先約好的該公司苗經(jīng)理并沒(méi)接受記者采訪，而是讓人事負(fù)責(zé)人宋女士解答記者提問(wèn)。當(dāng)記者提出進(jìn)到車(chē)間看一下“小洞”是否屬實(shí)時(shí)，卻遭到了宋女士的拒絕。記者將譚女士拍攝的員工排隊(duì)

　　“鉆洞”照片給宋女士看，宋女士一開(kāi)始表示，據(jù)她了解應(yīng)該是沒(méi)有這個(gè)事。后來(lái)又改口說(shuō)，是因?yàn)槟翘燔?chē)間的門(mén)打不開(kāi)了，門(mén)鎖壞了，屬于特殊情況。而據(jù)天天到崗的譚女士說(shuō)，至今都要“鉆洞”，并不是短期的事情。另?yè)?jù)譚女士拍的照片顯示，原先的門(mén)上貼了好幾道透明膠帶做成的“封條”，明顯是“禁止通行”。譚女士告訴記者，她于10月底向開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)仲裁部門(mén)申請(qǐng)仲裁。

　　12月15日，開(kāi)發(fā)區(qū)勞動(dòng)仲裁部門(mén)駁回了她的仲裁申請(qǐng)。 “我這是第一次申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，我對(duì)這個(gè)結(jié)果太失望了。 ”譚女士無(wú)奈地表示。

　　天天“鞠躬”進(jìn)出 侵犯人權(quán)

　　昨日記者就此咨詢(xún)了律師王琳采，她說(shuō)懷孕女工有特殊權(quán)益，如果在工作中損害其合法權(quán)益，公司應(yīng)進(jìn)行調(diào)整。如果這是安檢門(mén)，會(huì)有輻射，孕婦肯定不能鉆。如果這只是進(jìn)出車(chē)間的一個(gè)通道，孕婦更沒(méi)必要天天鉆，孕婦提出走正常通道完全合情合理。至于公司其他員工，不管這道小門(mén)是不是為了安檢，每次經(jīng)過(guò)都要“鞠躬”很不人道，從一定程度上說(shuō)是侵犯了人權(quán)。因?yàn)檎Ｈ松砀咭话愣荚?.5米以上，公司設(shè)置這么矮的門(mén)確實(shí)讓人費(fèi)解。此外如果沒(méi)有充分證據(jù)證明，該女工確實(shí)有藏匿和偷盜行為，不應(yīng)以此來(lái)辭退，該女工可在仲裁裁決15日內(nèi)，向所在地基層人民法院起訴。

　　為啥讓員工“鉆洞”

　　昨日，記者撥打了該公司苗經(jīng)理的手機(jī)，但采訪過(guò)程并不順利。

　　記者：請(qǐng)問(wèn)員工反映的這個(gè)情況是否屬實(shí)?

　　苗女士：它不是1平方米的小洞，我現(xiàn)在不能跟你說(shuō)是還是不是，這里面牽扯到很多事情，包括跟你說(shuō)這個(gè)事情的人，她到底……(欲言又止)

　　記者：是黑黃色的框圈起來(lái)的，員工每天都要“鉆洞”嗎?

　　苗女士：不是。

　　記者：我們看到員工拍的視頻了，確實(shí)是員工排著隊(duì)在鉆。

　　苗女士：嗯，待會(huì)給你回過(guò)去。(3分鐘后)苗女士：要想知道事情真相就過(guò)來(lái)吧，上我們公司來(lái)吧。 (沒(méi)等記者說(shuō)完電話掛斷)

　　記者隨后趕往位于黃島的該公司，卻未獲得任何正面答復(fù)。