Ralph Lauren被逼宮 Adidas要關廠

　　Ralph Lauren被爆出其生產的美國隊服是中國制造

　　關于前一條，Ralph Lauren一直是美國奧運隊的服裝提供商，08年北京奧運會時的服裝也肯定是中國生產的，當時怎么不吵，現在說的好像上升到國家利益高度了。Ralph Lauren不得不承諾接下來的冬奧會服裝一定在美國本土生產。

　　Adidas關閉工廠也是必然的，一來Adidas這種品牌都屬于marketer，本來有沒有自己工廠就無所謂，二來工廠在蘇州，那里的各方面成本不是一般高了。

　　記得當年寫碩士論文時研究的是服裝外貿產業鏈，當時得出的一些結論基本都要應驗了。只是沒想到產業轉移的會如此快以及徹底。原以為至少會梯度轉移一下，從沿海轉移到內陸，現在直接轉移到國外去了。

　　去年這時候我寫過一篇關于優衣庫的專欄，說的是前年買的三條優衣庫褲子都是中國生產的，到去年再買三條時，沒有一條在中國生產。

　　當然這里要說明的是，其實咱們說的生產都是指縫制環節，而縫制在整個服裝的生產成本中所占的比例并不大，可能在10%左右。面料其實才是大頭，這個留在中國的可能性還是比較大的，因為相比較服裝加工，面料生產算資本密集型的。有一個佐證是上海和北京的intertextile面料展一年比一年興旺，說明產業還在中國。

　　服裝縫制是如何勞動密集型?我以前曾去過一個生產戶外運動服裝的工廠，原以為會有什么高科技。其實沖鋒衣和縫制別的衣服沒什么區別，只是最后在衣服內側的鋒線部分壓上一層膠，這樣就不會漏水了。所以，這些工廠確實很容易被取代，那家在嘉定徐行的工廠不知道現在還是否在運轉。當然，對于那些當時買地開廠的工廠主，雖然工廠可能開不下去了，但土地的升值則是意外的回報。

　　然而，無論是H&M、Gap這種自己開店的品牌，還是Nike、Adidas這種依靠代理商的品牌，他們的策略都是不囤地，能租則租，這樣能提高資金使用效率。生產上則是一旦成本上升就換個國家，理論上中國雖然工資上升，但也不到離譜階段，而且中國工人的生產效率是非常高的。不說一個抵兩，兩個抵三是有的，而且手藝也好不少。然而，中國的各方面成本也都高企，據說物流可能占到成本的20%，再加上說不清道不明的費用不計其數。比較優勢確實喪失殆盡。

　　這么說真是可惜了Ralph Lauren，如果產業轉移的再快一點，這批奧運服裝的生產就不會是在中國，可能會在越南、老撾、柬埔寨。那樣美國政客就只能說Ralph Lauren此舉幫助了第三世界國家就業，體現了國際老大哥的風范。現在，真逼著Ralph Lauren在美國本土找加工廠，要不咱們這里商人去美國投資開個服裝廠?