中國特色防輻射服騙局？

　　“坑媽”還是給力

　　“求心安”一直是很多消費者購買孕婦防輻射服的理由。其中心理，也許正如一位廠家老總所說：“就算大家有爭議，防總比不防好。不防的話，萬一有什么危害……”

　　2011年12月18日，北京朝陽門外一座寫字樓辦公室里，一位正準(zhǔn)備開會的準(zhǔn)媽媽聽到一句話后迅速脫掉身上的防輻射服。同事的話是：“親，你看電視了嗎，央視昨天播的節(jié)目說穿防輻射服不但不會減少輻射，反而會增加!”

　　接下來的幾天，被眾多專家不同版本的觀點“掃蕩”后，這位準(zhǔn)媽媽更疑惑了：“到底該不該穿?”

　　又兩日，準(zhǔn)媽媽最終沒有徹底放棄防輻射服，對著電腦久了，她會把它搭在肚子上。

　　成千上萬的準(zhǔn)媽媽、準(zhǔn)爸爸在這個年末不安起來，一個隱隱的大市場的賣家也如此，而最初攪動他們的是央視那個實驗。

　　CCTV做實驗

　　這次“實驗室”的場景被搬到央視演播現(xiàn)場。

　　一個發(fā)射天線，一個接收天線，中間是一件孕婦防輻射服，旁邊的儀器顯示，如果輻射垂直射到防輻射服上，接收天線受到的輻射減少了約90%。但如果輻射像日常生活中那樣來自各種不同的方向，防輻射服就沒什么作用了，甚至在衣服中部的某些地方，反射后交會疊加反而變大，防輻射服因此成了一個輻射“收集器”!

　　其實多年來，“孕婦防輻射服有沒有用”的爭論不斷出現(xiàn)。只不過這一次，央視以現(xiàn)場實驗的形式把更逼真、更有說服力的“結(jié)論”擺在了大家眼前。

　　一個多月前，打假斗士方舟子還在微博上寫道：“(孕婦防輻射服)是中國特有的商業(yè)騙局。日常電器產(chǎn)生的電磁輻射對人體健康不會有影響，即便有影響，所謂防輻射服也起不到屏蔽作用，要穿包裹全身的專業(yè)防輻射服才行。”

　　雖然該微博并沒帶來大規(guī)模關(guān)注，但卻引來央視記者，還有了這期《“防輻射服防輻射”謊言?》的報道。

　　在微博的再次幫助下，央視通過實驗得出的防幅射服“反而會使輻射強度變大”的結(jié)論，迅速形成一股強大的勢力，將人們的質(zhì)疑推向頂點，也將防幅射服制造商們推向前所未有的風(fēng)口浪尖。

　　“冰凍期”

　　“這兩天優(yōu)加的銷售出現(xiàn)了70-80%的下滑。”12月20日，知名孕婦防輻射服行業(yè)冰凍期避免不了。”田凱感嘆道。

　　21日，該公司官網(wǎng)發(fā)布了“優(yōu)加公司關(guān)于產(chǎn)品退換貨最新聲明”，表示非質(zhì)量問題產(chǎn)品，暫時停止退換貨流程。

　　除了傳統(tǒng)銷售渠道，央視報道后，京東商城迅速將其產(chǎn)品全部下架，盡管優(yōu)加曾獲得“京東商城2011年網(wǎng)友十大最喜愛的品牌”之一，也絲毫沒留情面。

　　國內(nèi)最老牌的防輻射服品牌“添香”也是類似的命運。該公司董事長許如根告訴本刊記者，他是從一名經(jīng)銷商的電話里知道央視報道的，而隨之而來的是公司接到非常多個咨詢、質(zhì)疑甚至質(zhì)問電話，問題一樣——孕婦防輻射服對人體有害的消息是否屬實?

　　淘寶交易記錄顯示，12月17-22日，添香大部分網(wǎng)店防輻射服銷售量銳減，之前每天成交幾十單，而那幾天大部分店每天只有幾單，有的甚至完全沒有成交記錄。隨后，各大廠商還聯(lián)合淘寶進行了大規(guī)模促銷活動。但截至發(fā)稿，據(jù)廠商添香透露，其防輻射服的銷售量已恢復(fù)到原銷量的70%左右。

　　“許多大型商場、超市對于防輻射服裝均實行下架和暫停銷售策略，許多消費者紛紛要求退貨，目前整個行業(yè)‘人心惶惶’。”12月22日上午，在北京召開的新聞發(fā)布會上，上海防電磁輻射協(xié)會理事兼發(fā)言人黃建華如是描述。這個行業(yè)協(xié)會的背后是60多家民用防輻射服裝生產(chǎn)商及面料制造商。

　　退貨、放棄，還是觀望?準(zhǔn)媽媽們的討論要激烈得多。一個育嬰論壇上，她們寫下如下話語：

　　“反正本來就是心理安慰，看到節(jié)目就脫了。”“會穿長袖高領(lǐng)的，這樣‘嚴(yán)實一點’。”

　　“現(xiàn)在只生一個寶寶，還是穿上吧，至少是沒有副作用的。”還有人調(diào)侃道，“這東西唯一的用處是告訴別人你是孕婦，公交車上給你讓個座。”

　　“央視，你錯了!”

　　雖然有些無助，行業(yè)協(xié)會很快開始全力反擊。

　　“我們可以很負(fù)責(zé)任地告訴消費者，防電磁輻射服對屏蔽電磁波是有效的。發(fā)布所謂防電磁輻射服是一場商業(yè)騙局的言論，是一種極端不負(fù)責(zé)任的行為。”上述發(fā)布會上，黃建華堅定地表示。

　　上海市計量測試技術(shù)研究院退休高級工程師黎國棟表示，現(xiàn)實中，輻射從領(lǐng)子、袖口進入后，絕大部分會被附近皮膚吸收(對人體的影響可忽略不計)，基本不會到達需要防護的肚皮部位。而央視實驗中衣服“穿”在一塊普通的布告板上，輻射經(jīng)多次反射而不能被吸收，才可能出現(xiàn)在某些點聚合的情況。此外，他認(rèn)為央視報道中的實驗環(huán)境、儀器都有問題。

　　“防輻射服是否需要把全身都包起來，取決于電磁場的場強。”海軍醫(yī)學(xué)研究所副研究員李振杰說，“比如軍事上的雷達兵就需要全部包起來，而生活中的電磁輻射小，不需這樣。”

　　除了發(fā)布會上的質(zhì)疑，也有業(yè)界人士專門找央視報道中的實驗室質(zhì)詢過。“陳峰實驗室”于12月19日專門開通博客和微博，集中闡明了相關(guān)問題。該博客文章提到，當(dāng)時做了一系列實驗，央視播出的是其中防護效果最好和最差的兩種極端情況。如果防護服不是全封閉的，則有多種可能：“多數(shù)情況下具有防護能力，也不排除出現(xiàn)變差后果的小概率狀況。”而且在一定環(huán)境下 “可能變成大概率事件”。

　　“問題核心不在屏蔽服是否有用，而在于我們?nèi)粘９ぷ魃畹碾姶怒h(huán)境是否安全。從目前WHO和ICNIRP的標(biāo)準(zhǔn)和研究報告來看，沒有證據(jù)表明日常工作生活環(huán)境對人體的傷害，一般日常環(huán)境大都滿足現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)要求。”這篇文章用黑色粗體字強調(diào)，“在這種安全情況下，防輻射服的作用就是求個心安。”{page_break}

　　舶來品，軍轉(zhuǎn)民

　　中國近年來每年新出生人口都在1500萬以上，假定每年有三分之一孕婦購買一件防輻射服，每件800元，則這個市場可達40億元。不過，這件“衣服”的市場究竟是怎么做起來的，似乎一直是個謎。

　　據(jù)悉，80年代美國海軍陸戰(zhàn)隊使用防輻射服，90年代后其面料傳入中國，軍轉(zhuǎn)民由此開端。添香董事長許如根是這個行業(yè)最早期的進入者之一。許1979年進入服裝行業(yè)，后來做保暖內(nèi)衣等，并開始涉及防輻射的軍裝和工裝。1999年，他想到孕婦防輻射服也許會是一個大的市場，于是開始用防輻射材料制作孕婦裝。

　　剛開始很少有人買。許如根向本刊記者回憶說，同一時期做這個的幾家企業(yè)缺乏服裝行業(yè)運營經(jīng)驗，后來“都被淘汰了”。

　　直到2006年，世界衛(wèi)生組織一份報告指出電磁輻射會引起癌癥、白血病、胎兒畸形等。“媒體開始大量報道電磁輻射對人體的危害，通信運營商、手機制造商、顯示器制造商也開始大規(guī)模采購防輻射工裝給員工。”一位業(yè)內(nèi)資深人士對本刊記者說，從那時起，準(zhǔn)媽媽肚子上的這個行業(yè)一飛沖天。再加上十月媽咪在地鐵上的強勢宣傳，更堅定了許多準(zhǔn)媽媽們“必穿”的信念。

　　目前，在淘寶商城，可以搜到的孕婦防輻射服品牌有200多個。國內(nèi)稱得上品牌的防輻射服企業(yè)大約60多家，其中，添香和優(yōu)加、十月媽咪、奇妮及婷美等品牌位列前五，幾家的銷售額加起來大約占全行業(yè)的60%。

　　此外，其利潤也不容小覷。 據(jù)網(wǎng)易財經(jīng)報道，知名品牌防輻射服成本一般在150-350元之間，售價從700-2000元不等，毛利潤率高于80%。

　　防輻射面料有專業(yè)廠商提供，服裝生產(chǎn)商進入這個行業(yè)并沒有什么技術(shù)門檻。“與一般服裝相似，主要影響銷售的是設(shè)計、品牌美譽度等因素。”“十月媽咪”品牌生產(chǎn)商、上海有喜工貿(mào)有限公司戰(zhàn)略總監(jiān)衛(wèi)達對本刊記者這樣說。 業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為，目前這個行業(yè)還良莠不?齊。

　　以防“萬一”的產(chǎn)業(yè)?

　　準(zhǔn)媽媽肯定記得售貨小姐如何用手機檢測防輻射服是否真的可以屏蔽輻射，但其實業(yè)內(nèi)并沒有統(tǒng)一的正式驗證方法。

　　“求心安”一直是很多消費者購買孕婦防輻射服的理由。其中心理，也許正如一位廠商老總對本刊記者說的：“就算大家有爭議，防總比不防好。不防，萬一有什么危害……”

　　日常環(huán)境下，即使是孕婦也不需要專門防電磁輻射，這是多年來對孕婦防輻射服行業(yè)質(zhì)疑的主要論點。

　　科學(xué)松鼠會成員、科普作家瘦駝梳理過歷史上電磁輻射對孕婦和胎兒影響的研究。他指出，1988年6月出版的《美國工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志》有文章稱，在1981-1982年間統(tǒng)計1583名來自美國北加州的孕婦的情況，發(fā)現(xiàn)在懷孕頭三個月每周使用電腦或手機屏幕等視頻終端超過20小時的孕婦的流產(chǎn)率比不接觸的孕婦高。

　　這基本是最早的相關(guān)研究，“出現(xiàn)在各種‘防輻射服’的產(chǎn)品宣傳里”，發(fā)表在科普網(wǎng)站果殼網(wǎng)上的一篇文章里，他寫道，“但是這些宣傳材料無一例外自動忽略了原文作者的一句話：‘我們的研究結(jié)果并不能證明VDT產(chǎn)生的非電離輻射與流產(chǎn)率提高之間有直接聯(lián)系，較差的工作條件和較高的工作壓力也是可能的因素。’”

　　此外，在《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》1991年的試驗中，2430名女接線員被平均分為兩組，其中一組在顯示器前工作，一組不在。4年里，其中730人懷孕882次，而兩組人的流產(chǎn)率并無明顯不同。而多名婦產(chǎn)科醫(yī)生也證實：目前并無證據(jù)說明日常輻射有可能導(dǎo)致胎兒畸形。

　　事實上，孕婦是否需要穿防輻射服，至今尚無規(guī)范的系統(tǒng)研究。

　　北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院的相關(guān)人士對本刊記者稱：“孕婦防輻射服是商業(yè)行為，沒有相關(guān)的對比研究，我們沒看到過相關(guān)文獻。”

　　央視報道引發(fā)的爭論中有人提到，出國后基本沒見過這種衣服，美國、歐洲等各地的產(chǎn)科醫(yī)生也表示根本不需要防護。許如根認(rèn)為這與社會習(xí)慣有關(guān)，“做月子也只有中國嘛”。不過，他隨即又強調(diào)電磁輻射對人體的危害，“說對人體，特別是對胎兒沒影響，這說法很不負(fù)責(zé)。”

　　孕婦防輻射服，國外真沒見過!

　　“我每天上網(wǎng)8小時，從沒穿過這種衣服。”與德國老公騎摩托車一起旅行過15個國家的湯佳說。

　　湯佳是在德國懷孕的，目前住在英國，剛生完寶寶。在國外的母嬰商品店，湯佳并沒見過出售防輻射服的，而在懷孕的外國媽媽中，也沒見到有人穿，“生活輻射對普通人沒有影響，對孕婦也是一樣。”湯佳說，“國內(nèi)的防輻射服應(yīng)該是商業(yè)成功的炒作吧。”

　　另一位在瑞士定居的“中國媽媽”告訴記者，她在產(chǎn)檢時曾向婦科醫(yī)生詢問：在瑞士哪里可以買到防輻射服?醫(yī)生一臉茫然地回答，從沒聽說過這種東西：“電腦那點輻射量，還比不上太陽光線呢。”

　　和這些華人媽媽類似，在懷第一個孩子的時候，美國媽媽安德麗沙在稅務(wù)機構(gòu)工作，每天和電腦打交道。而在整個過程中，她從沒擔(dān)心輻射超標(biāo)對嬰兒有害。現(xiàn)在，安德麗沙第二次懷孕了，而她仍在正常使用電腦。“我從來沒有聽說過這種裝備，而且前一個孩子根本沒有出現(xiàn)任何問題。”安德麗沙兄妹四個近幾年都添了兒女，都沒用過防輻射服。

　　有趣的是，國外互聯(lián)網(wǎng)上有關(guān)孕婦防輻射服的信息，絕大部分都來自中國廠家的宣傳。在國際上，防輻射服多數(shù)用在專業(yè)工作崗位，從體積、重量和防護作用上都有嚴(yán)格規(guī)范。正式防輻射服應(yīng)該有兩層，內(nèi)層是金屬絲密網(wǎng)，是不能洗滌的部分。外層則是普通衣料織物，可以隨時拆下清理和洗滌。這樣的防輻射服依然很重，不利于行動、也不舒適，并不適合孕婦每天穿著。經(jīng)一再解釋中國的防輻射服樣子后，美國專家表示，外國產(chǎn)科醫(yī)生并不熟悉這種防輻射服，更不要說推薦給孕婦使用了。