時裝之毒有望剔除

　　9月20日，跨國時裝零售巨頭H&M發表聲明，承諾在2020年之前淘汰其供應鏈和產品中的所有有毒有害物質。

　　這是綠色和平中國辦公室污染與防治項目主任張凱樂于看到的結果。

　　7月13日，國際NGO組織綠色和平發布報告《時尚之毒》，指稱包括H&M在內的多個品牌的疑似供應商雅戈爾紡織工業城排放的廢水中含有有毒物質壬基酚(NP)，這是由有毒物質壬基酚聚氧乙烯醚(NPE)進入水體后分解產生的。

　　此后，綠色和平開始敦促這些品牌公開承諾放棄使用這種物質。在H&M發表公開承諾之前，已經有彪馬、耐克、阿迪達斯等三家體育用品品牌發表了類似的公開承諾。

　　但是，在9月21日的寧波奉化江邊，雅戈爾紡織工業城的污水排放口仍處于排水的狀態，空氣中彌漫著濃烈的硫化氫的臭雞蛋味。污水從直徑大約80厘米的管道中噴薄而出，涌入奉化江中。奉化江是寧波的三江之一，下游與余姚江和甬江匯合，最后流入大海。

　　在印染廠里工作了快兩年的李師傅說，整個大片工業園區的工業污水全都通過最靠近江邊的唯一一家污水處理廠處理。

　　他所屬的工種是印染，是在生產過程中會產生大量污水的部門，他沒有注意到工廠在生產過程中有相關的處理措施。而印染廠負責人拒絕了記者的采訪要求。

　　在雅戈爾紡織工業城園區內，隨處都可以看到一些知名的國外服裝品牌的廣告，包括耐克、李寧等，這些都是雅戈爾代工的品牌。

　　2010年6月和2011年3月，張凱和他的同事兩次來到這里，在江邊的排水管取樣。他們所執行的，是綠色和平紡織業水污染項目的一項行動。

　　雅戈爾采用獨立排污管，廢水不會與其他工廠的廢水混合，因此他們可以確定，所取水樣中所含的物質來自于雅戈爾。

　　雅戈爾紡織工業城是中國最大的高端服裝和紡織品生產基地之一，由雅戈爾集團在2003年投資10億元建立，除了生產雅戈爾自有品牌的服裝之外，根據綠色和平的調查，雅戈爾還與阿迪達斯、Calvin Klein、匡威、H&M、耐克、彪馬等服裝品牌存在供應關系。

　　他們兩次采集的樣本分別被送往英國埃克塞特大學的綠色和平研究實驗室和荷蘭Omegam獨立環境分析實驗室檢測，有毒物質NP就此被發現。他們還對位于廣東中山的中山國泰染整有限公司進行了調查，結果同樣表明其獨立排污管排放的廢水中含有NP。

　　隨后的2011年4月至5月間，綠色和平又在中國、英國、阿根廷等全球18個國家采購了15個服裝品牌的78件樣品，包括運動服裝、休閑服裝及鞋類，產地涉及中國、孟加拉國等13個紡織品生產國。經具有資質的第三方實驗室檢測，包括阿迪達斯、李寧等在內的2/3的樣品含有NPE。

　　8月23日，綠色和平發布了與NPE有關的第二份報告《時尚之毒2：毒隱于衣》，并將服裝樣品的檢測結果公之于眾。

　　但是，在承認與雅戈爾的供應關系的同時，匡威、H&M、耐克和彪馬等品牌對綠色和平表示并沒有在雅戈爾紡織工業城進行濕法處理的環節，也就是說沒有使用NPE。而綠色和平也無法證明哪些品牌在這兩家紡織廠進行了使用NPE的印染環節。

　　但是對樣品的檢測讓綠色和平方面相信，這些衣服印染的環節中確實涉及NPE。

　　一位印染行業的資深人士說，NPE作為濕法印染中的表面活性劑，于1980年代作為一項先進技術被引入中國，NPE具有良好的分散、潤濕、滲透和乳化的作用，而且由于NPE是由9個碳組成的碳鏈，穩定性極高，良好的性能加上低廉的價格，使得它被廣泛運用到各種行業中，包括機械加工、造紙、皮革和工業味精的生產等，過去洗衣粉也是含有NPE的。

　　中國第一批從事染料研究的專家、中國染料工業協會專家顧問陳榮圻說，NPE屬于內分泌干擾物，可致癌，一旦進入到環境中，就會迅速分解成毒性更強的環境激素—NP，NP是公認的環境激素，能模擬雌激素，對生物的性發育產生影響，并且干擾生物的內分泌，對生殖系統具有毒性。

　　同時，NP具有持久性和生物蓄積性，能通過食物鏈在生物體內不斷蓄積，因此即便排放的濃度很低，也極具危害性。但目前并無研究證明NPE或者NP能夠通過皮膚接觸被人體吸收。{page_break}

　　在歐洲，自旨在對化學品進行預防性管理的REACH法規2005年生效以來，紡織、造紙、清潔和個人護理等大多數行業已經被禁止使用和銷售NP或NPE含量高于0.1%的產品。

　　但是因為NPE成本低廉，而且替代品不夠成熟，在發展中國家仍然被廣泛使用。

　　“我們的限制化學品使用是遵守當地標準的。”在給媒體的回復中，阿迪達斯方面稱。在這家公司的全球供應商中，來自中國的供應商約占40%。

　　而彪馬則在其聲明中表示，在其產品生產過程中，對于使用NPE的允許限定值符合REACH的規定。彪馬的供應商有一半來自中國。

　　中國對NPE的使用沒有禁止性規定，這是這些品牌可以在印染過程中使用NPE的原因。

　　在中國，唯一能看到的關于對NPE的限制是，中國政府于今年1月將NP列入了《嚴格限制進出口的有毒化學品》的名錄中，但是這個名錄本身并不會對紡織工業以及其他工業使用NPE產生任何影響。

　　2008年，中國曾制訂出一個NPE的工業生產標準，該標準也一直沿用至今。上述印染行業人士說，“既然國家是有工業生產標準的，就說明NPE在中國的使用是合法的。”

　　這顯然不能說服綠色和平，這家NGO組織認為，這些品牌是在鉆發展中國家相關法律法規不健全的空子。

　　現在，因為綠色和平的敦促，一些被指斥存在NPE污染的品牌開始感受到壓力。

　　在報告發布之后，綠色和平開始公開向相關品牌提交建議信，與它們進行談判。有時它們也會通過在公司大門外或者店鋪外現場拉條幅等方式向品牌施加壓力。

　　9月14日，綠色和平的志愿者在中國、法國、德國等12個國家同時發起行動，將“無毒未來”和“為中國江河去毒”的字樣貼在H&M的零售店窗口上。

　　與李寧公司打交道的過程則有些曲折。除了志愿者欲見李寧公司創始人李寧本人而不得的插曲，李寧公司做出的公開承諾也沒能達到他們的期望。

　　8月22日，李寧公司已經在官網上發表聲明，承諾“李寧公司將在8至10年間，在李寧公司的全部產品(包括：鞋、服裝及運動配件)的整個生產環節過程中(包括各級供應商及原材料提供商)，減少和消除影響環境的化學物質，全面實現環境友好型排放。”

　　而綠色和平方面認為，李寧并沒有下定完全淘汰有毒有害物質的決心，并且缺乏相應的措施來保證其“去毒”過程是公開透明的。

　　“綠色和平要求的‘全面’和‘所有’并不是李寧公司所謂的‘減少和消除’，后者給部分有毒有害物質及部分排放留下可鉆的空子，對于環境和健康的威脅仍然存在。”張凱說。

　　李寧公司在聲明中稱，自己將部分樣品送到了權威機構進行NPE含量檢測，結果表明李寧的產品符合歐盟REACH標準。

　　綠色和平認為這是對于該法規的誤讀，該標準的附錄17中有關NPE的濃度高于0.1%的化學制劑禁止性規定是針對生產過程，而不是成品。

　　現在，李寧公司仍在和綠色和平就明確承諾和信息公開等問題進行磋商。綠色和平認為，作為行業領軍品牌，H&M、李寧等這些品牌的行為在整個行業里面可以起到標桿的作用。

　　對于彪馬、阿迪達斯、耐克和H&M這四家品牌的承諾，張凱覺得滿意，認為它們的承諾包括了綠色和平的核心要求：積極的承諾、明確的時間表以及信息公開的態度。{page_break}

　　四家品牌均承諾在2020年前淘汰其供應鏈中所有有毒有害物質，范圍涉及旗下所有品牌，同時它們還承諾將信息公開，H&M表示將在2012年之前公開其全部下屬供應商使用和排放有毒有害物質的信息。

　　但是，在目前的聲明中，幾大品牌均回避了對NPE這種物質毒性的說明以及NPE在各自供應鏈中的應用情況。

　　彪馬方面接受采訪時表示，他們制作了一份環境安全標準手冊，所有在生產中會用到的材料都會在正式進入生產流程前進行測試。

　　“我們正在進行供應商NPE使用的調查，所有牽涉到濕紡織化學加工的供應商都必須參加這個測試。”彪馬方面稱。

　　綠色和平認為，各品牌應當建立明確的公司和供應商策略，達成從有毒有害物質到安全化學品的轉變，同時還應制訂一份切實可行的并且有明確時間表的行動計劃。

　　而促使整個行業停止使用NPE等有毒有害物質的根本辦法，則在于政府有明確的法規出現，對企業行為在法律上進行規定和限制。

　　根據四家已做出回應的品牌的承諾，它們會在回應后八周內制定和公開改善供應鏈的行動路線圖，現在八周之期漸近，這些品牌能否遵守承諾尚需拭目以待。

　　而做出這些改變則意味著這些品牌不僅需要花費時間和成本查清并規范供應商的化學品使用，并且還要與紡織行業共同開發替代產品。

　　而對供應商來說，則可能面臨使用替代產品帶來的成本增加。

　　張凱說，目前可作為NPE替代品使用的有脂肪醇聚氧乙烯醚等物質。但是這些替代品的價格和性能尚不足以與NPE相比。

　　目前，還有一些被綠色和平指摘在其產品中含有NPE的品牌尚未作出回應和承諾，如優衣庫、G-Star Raw、Calvin Klein、Kappa等，綠色和平方面表示會繼續對它們施壓。