奢侈品的關(guān)稅該降了

　　出眾的購買力，讓中國游客再次獲得法國“購物王”稱號。

　　來自《北京青年報》的消息稱，總部設(shè)在瑞士的環(huán)球退稅公司日前公布的調(diào)查報告顯示，2010年中國游客在法國購買免稅商品總額達6.5億歐元（約合61.3億元人民幣），蟬聯(lián)法國“購物王”的稱號。

　　無論是微觀表現(xiàn)還是宏觀數(shù)據(jù)，有關(guān)中國奢侈品消費迅猛增長的報道，近三年來不絕于耳：有媒體報道稱，中國消費者已經(jīng)超過韓國、日本和美國，成為LV的頂級客戶之一；法國媒體報道稱，2010年中國奢侈品消費高達400億歐元，波斯頓咨詢公司人員就此表示，3年之內(nèi)中國將成為全球最大的奢侈品消費市場；來自全球高檔奢侈品歷峰集團的財務(wù)數(shù)據(jù)顯示，中國奢侈品消費額占歷峰集團全球總銷售的20％，加上在全球各地的采購總額，中國人對奢侈品的消費量則占其全球銷量的四成；貝恩顧問與意大利奢侈品生產(chǎn)者協(xié)會合作發(fā)布全球奢侈品市場報告顯示，中國已經(jīng)超過日本成為全球第二大奢侈品消費國；而國際奢侈品協(xié)會的資料也顯示，世界公認的頂級奢侈品牌中已有超過八成進駐中國。

　　上述的報道羅列，給人的整體感覺就是，中國人對奢侈品消費數(shù)量和潛在欲望的增長，“沒有最高，只有更高”。

　　來自高盛公司的研究報告顯示，在中國大陸總共有1.7億人曾經(jīng)消費過奢侈品，占總?cè)丝跀?shù)的13％。在這些人當(dāng)中，有1300萬人經(jīng)常購買奢侈品。評論人程惠建測算后的數(shù)據(jù)是，2011年中國奢侈品消費總量將達到462億歐元（約合4356.6億元人民幣），這大致相當(dāng)于蘇州、無錫和南京2010年的財政收入總和。

　　面對如此龐大的人群和巨量的消費額，如果今天還有人以“侵蝕和消磨我們的民族意志”這樣的“精神潔癖”心理去看待國人對奢侈品的喜愛與購買欲，無異于刻舟求劍，我們反而應(yīng)該正視國人在消費奢侈品中存在的主要問題。

　　業(yè)內(nèi)人士估計，被中國游客在國外掃貨購進的衣服、包、珠寶、化妝品等可以隨身攜帶的奢侈品，和這類商品在國內(nèi)的銷售量大致相當(dāng)，甚至可能超過國內(nèi)的銷售量。如何讓巨額的奢侈品消費，留在國內(nèi)變成內(nèi)需，已經(jīng)成為主管部門亟待解決的問題。

　　事實上，國人偏愛在國外購買奢侈品，原因無非兩個：第一，在國內(nèi)買不到同樣的貨品；第二，國內(nèi)貨品價格更貴。隨著國際奢侈品集團在中國快速擴張，“買不到”的情況已經(jīng)大大緩解，現(xiàn)在的主要矛盾是“買得貴”。究其原因，除了跨國公司的分銷體系、定價體系有所不同，國內(nèi)品牌商品可選擇余地小等原因外，主要表現(xiàn)為：第一，中國的關(guān)稅和增值稅較高，奢侈品進口關(guān)稅一般是15%到25%之間，有的則高達50%（比如化妝品和酒類），而一些發(fā)達國家之間是互免關(guān)稅的；第二，除關(guān)稅外，奢侈品進店還要有海關(guān)檢測、進店檢測、增值稅、營業(yè)說、消費稅等等。

　　整個過程的各環(huán)節(jié)、各項稅費一路收下來，國內(nèi)奢侈品的價格一般會比原產(chǎn)地高至少1/3，而商務(wù)部早些時候的一項調(diào)查結(jié)果顯示，手表、服裝、酒等20種品牌的高檔消費品，國內(nèi)市場價格比美國高51%，比法國高72%。

　　有鑒于此，我們認為，適當(dāng)降低奢侈品的相關(guān)稅率，能夠促進國內(nèi)需求的高檔商品增加進口，將部分境外消費轉(zhuǎn)化為境內(nèi)購買，從而擴大奢侈品在國內(nèi)市場的銷售收入。降低奢侈品稅率，雖然短期內(nèi)有影響稅收收入之虞，但從長期看，這將是一個明智的政策選擇，不僅可以把一部分奢侈品消費留在國內(nèi)，還可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)，比如制造業(yè)和零售業(yè)等的發(fā)展。