中國(guó)服裝電商網(wǎng)站盜圖等多宗罪行

　　在中國(guó)，網(wǎng)購(gòu)成為了很多新一代年輕人的日常，但是，在各大服裝電商網(wǎng)站卻存在著盜圖、貨不對(duì)版等諸多問題，今天就來細(xì)數(shù)中國(guó)服裝電商網(wǎng)站的幾宗罪。

　　在Facebook上看到一件非常漂亮的裙子，售價(jià)只要11.99美元？而且有上百萬點(diǎn)贊，幾乎沒有投訴？然而收到貨時(shí)可能會(huì)讓你大吃一驚。

　　記者從外媒近日的報(bào)道中了解到，許多國(guó)外女性消費(fèi)者反應(yīng)被Facebook上的一些網(wǎng)站騙了，損失慘重，購(gòu)買到的服裝和圖片上的根本不一樣，網(wǎng)站包括Zaful、SammyDress、DressLily、RoseGal、TideBuy、Choies和RomWe等。這些網(wǎng)站在Facebook頁面發(fā)布自己的鏈接，配上圖片，吸引消費(fèi)者到網(wǎng)站購(gòu)買。

　　據(jù)Buzzfeed調(diào)查稱，其中DressLily、RoseWholesale、RoseGal、SammyDress、Zaful、Nasty Dress、TwinkleDeals和TrendsGal這八家網(wǎng)站同屬于深圳環(huán)球易購(gòu)，該企業(yè)2014年的銷售額超過2億美元。

　　Facebook上的這些網(wǎng)站通過盜圖、廣告轟炸、提供PayPal和諾頓的安全保證圖片，吸引消費(fèi)者直接從中國(guó)購(gòu)買服裝。而據(jù)消費(fèi)者反饋，在這些網(wǎng)站購(gòu)買的服裝通常和圖片不符，衣服尺寸更小，會(huì)褪色，面料超級(jí)薄，而且有些衣服味道聞起來像化學(xué)品。客服通常是在中國(guó)，很難聯(lián)系到，特別是要退貨或者退款的時(shí)候更是如此。

　　消費(fèi)者Griffeth在接受采訪稱，去年秋天她在Facebook上看到了一個(gè)廣告后，便在DressLily購(gòu)買了一件外衣。結(jié)果一周后她收到的是件廉價(jià)的衣服，非常薄，顏色比圖片上的更淺。她花了幾個(gè)月的時(shí)間才拿回錢，而且相比其他消費(fèi)者，她還算是幸運(yùn)的。

　　這些中國(guó)企業(yè)被一些美國(guó)Instagram明星稱為是“圖片掠奪者”。39歲的Pascale Rowe是一名勵(lì)志演說家和時(shí)尚達(dá)人，她的Instagram賬號(hào)為@MsBlingMiami，粉絲將近50萬。據(jù)了解，ModLily這個(gè)網(wǎng)站盜用了一張Pascale Rowe身穿黃綠裙子的圖片，并重新編輯成自己網(wǎng)站的商品圖片。

　　Rowe對(duì)此雖然很不滿，但是卻并不意外，“這種事發(fā)生的次數(shù)超乎你想象，”她表示可以列出至少20個(gè)盜圖案例，絕大多數(shù)是亞洲“阿里巴巴類型”的賣家。這些企業(yè)去掉了她照片水印和標(biāo)語。

　　當(dāng)?shù)弥约旱膱D片被盜時(shí)，Rowe聯(lián)系過這些網(wǎng)站移除照片，但是被拉黑了。當(dāng)粉絲看到這些照片時(shí)，以為她和這些網(wǎng)站合作，有些甚至購(gòu)買了這些服裝，然后收到后和她抱怨商品的質(zhì)量。　　Rowe的圖片還出現(xiàn)在RoseGal、SammyDress、Rotita、RoseWe等網(wǎng)站上。

　　在另一個(gè)案例中，美國(guó)晚禮服企業(yè)PromGirl的圖片被中國(guó)賣家盜用，而后該企業(yè)向谷歌提交了版權(quán)投訴，它在投訴中列出了盜用圖片的153個(gè)URL，其中包括DressLily、NastyDress、TwinkleDeals和TrendsGal等網(wǎng)站。這些網(wǎng)站去掉了模特的頭部圖像和PromGirl的水印。

　　直到3月，RoseWholesale網(wǎng)站上仍使用這張圖片，商品售價(jià)10.3美元，SammyDress上的售價(jià)是10美元，而PromGirl網(wǎng)站上的售價(jià)至少要350美元。

　　另外，Zaful網(wǎng)站在Facebook投放的兩張圖片分別來自Harper’s Bazaar和L*Space。Zaful網(wǎng)站上這兩件衣服標(biāo)明的售價(jià)是14美元，而Harper’s Bazaar那件售價(jià)是250美元，L*Space是155美元。

　　很多證據(jù)顯示消費(fèi)者正疲于應(yīng)付這些網(wǎng)站。評(píng)價(jià)網(wǎng)站SiteJabber，截止到今年1月的12個(gè)月內(nèi)，它總共收到了13087個(gè)對(duì)銷售折扣服裝賣家的投訴，是前一年的一倍。聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)在過去四年中收到了對(duì)18個(gè)這種網(wǎng)站的2000條投訴。

　　去年4月，美國(guó)商業(yè)改進(jìn)局在收到了504個(gè)投訴后，對(duì)SammyDress和DressLily發(fā)出了警告。Facebook上甚至出現(xiàn)一些分組，比如“Knock Off Nightmares”、“Rosewholesale Scam”、“SammyDress, RoseGal, and Rosewholesale Is A Scam”，受騙的消費(fèi)者在這些分組里發(fā)布訂單圖片和評(píng)價(jià)。