伯南克回答關(guān)于人民幣匯率問(wèn)題：當(dāng)中國(guó)從中受益時(shí) 我們就會(huì)受損

　　北京時(shí)間7月18日凌晨消息，美聯(lián)儲(chǔ)主席伯南克周三出席了國(guó)會(huì)眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的聽證會(huì)，并就貨幣政策以及美國(guó)經(jīng)濟(jì)狀況發(fā)表了證詞。伯南克在發(fā)言結(jié)束后回答了多名委員的提問(wèn)。以下是部分問(wèn)答的摘要。

　　1、對(duì)寬松貨幣政策和資產(chǎn)采購(gòu)，伯南克指出，“我們的意圖是在可預(yù)期的未來(lái)維持貨幣政策高度寬松，這種做法是必要的，其原因在于通貨膨脹率還是在我們的目標(biāo)之下，而失業(yè)率還是在相當(dāng)高的水平。至于資產(chǎn)采購(gòu)，我已經(jīng)很明確地表示過(guò)，我們將會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)作出回應(yīng)。如果數(shù)據(jù)比我們預(yù)期中的要強(qiáng)，我們的行動(dòng)也會(huì)更快，與此同時(shí)也會(huì)通過(guò)利率政策來(lái)維持寬松。如果數(shù)據(jù)不是很強(qiáng)，如果它們沒(méi)有滿足我們對(duì)經(jīng)濟(jì)走向的那些預(yù)期，那么我們將會(huì)推遲進(jìn)程，甚至是可能會(huì)增加采購(gòu)的規(guī)模。”

　　伯南克強(qiáng)調(diào)，“所以說(shuō)，我們傾向于對(duì)來(lái)臨的數(shù)據(jù)積極響應(yīng)，包括了我們的資產(chǎn)采購(gòu)，但是同樣重要的是，要理解我們的總體政策，包括我們的利率政策，都將維持高度的寬松。”

　　在被問(wèn)到如何在不激發(fā)通貨膨脹的情況下退出當(dāng)前的超寬松貨幣政策立場(chǎng)時(shí)，伯南克稱，“一直以來(lái)都有人說(shuō)，隨時(shí)都可能發(fā)生超級(jí)通貨膨脹，這種說(shuō)法已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，不過(guò)通貨膨脹率目前還是1%。我們知道應(yīng)該如何退出，我們知道如何在不產(chǎn)生通貨膨脹的情況下做到這一點(diǎn)。當(dāng)然，總是有可能退出的時(shí)間太早或者是太遲，沒(méi)有恰到好處：不管什么時(shí)候開始收緊貨幣政策，這種情況總是會(huì)發(fā)生。我們有所有我們需要的工具來(lái)執(zhí)行退出，而不會(huì)帶來(lái)任何通貨膨脹方面的擔(dān)憂。”

　　在被問(wèn)及緊縮政策的效應(yīng)時(shí)，伯南克表示，“我不認(rèn)為聯(lián)儲(chǔ)可以把利率提高很多，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)還是弱勢(shì)的，通貨膨脹率依然很低。如果我們要收緊貨幣政策，經(jīng)濟(jì)將會(huì)受到打擊。”

　　2、關(guān)于中國(guó)和日本的政策以及外幣匯率問(wèn)題，伯南克說(shuō)，“中國(guó)一直管理著自己的匯率，很多年以來(lái)都是在低于真實(shí)水平的，以便增加其出口。這也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說(shuō)的一個(gè)零和博弈，基本上，當(dāng)中國(guó)從中受益時(shí)，我們就會(huì)受損。”

　　伯南克表示，“日本的做法則是不同的，他們并不是操縱自己的匯率，他們并不是直接試圖設(shè)定匯率在某個(gè)特定位置，他們的做法是執(zhí)行強(qiáng)勢(shì)的國(guó)內(nèi)貨幣政策措施，試圖打破長(zhǎng)達(dá)15年的通貨緊縮局面，這些做法的一個(gè)副作用就是日元匯率被削弱了。”伯南克總結(jié)說(shuō)，“隨著時(shí)間推移，如果日本真的實(shí)現(xiàn)了積極的通貨膨脹，物價(jià)的上漲將會(huì)部分抵消匯率的變動(dòng)。”

　　3、 對(duì)于7%的失業(yè)率數(shù)字，伯南克說(shuō)，“7%并不是一個(gè)目標(biāo)，這只是用于指示我們希望在勞動(dòng)力市場(chǎng)看到什么樣程度的改善。因此，我描述了一系列我們希望能夠得到滿足的，將會(huì)開始溫和化資產(chǎn)采購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)程的條件。”

　　4、而對(duì)于通貨膨脹率，伯南克認(rèn)為，“長(zhǎng)期利率大體上等于通貨膨脹率加上經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率。我們希望看到的通貨膨脹率是2%，從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，在金融危機(jī)之后，加上其他的原因，經(jīng)濟(jì)的真實(shí)增長(zhǎng)率某種程度來(lái)說(shuō)偏低，這也就是說(shuō)，應(yīng)該有更低的均衡利率。”

　　5、在被問(wèn)到聯(lián)儲(chǔ)與市場(chǎng)的溝通策略時(shí)，伯南克說(shuō)，“我還是認(rèn)為，我們應(yīng)該盡我們所能來(lái)通知市場(chǎng)和公眾我們的計(jì)劃，以及我們將會(huì)如何推進(jìn)貨幣政策。我們閉口不談這些問(wèn)題有造成錯(cuò)位的風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)預(yù)期可能與聯(lián)儲(chǔ)決策委員會(huì)的預(yù)期產(chǎn)生差距，這樣也會(huì)造成杠桿過(guò)高累積，或者是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)頭寸過(guò)度的風(fēng)險(xiǎn)，而我認(rèn)為這些頭寸的平倉(cāng)操作也是導(dǎo)致我們所目睹的市場(chǎng)波動(dòng)的一部分原因。因此，我認(rèn)為我們竭盡所能對(duì)外溝通我們的計(jì)劃以及我們的思路是非常重要的。我認(rèn)為市場(chǎng)已經(jīng)開始理解我們的信息，波動(dòng)性已經(jīng)明顯放緩了。”