時寒冰：警惕內(nèi)外勾結(jié)做空中國

　　人的意念決定著他將吸引來什么樣的宇宙能量，這種意念不僅可以改變一個人財富、精神面貌，也可以改變一個人的命運。這就是朗達(dá)·拜恩在《秘密》一書中揭示的規(guī)律。

　　這讓我聯(lián)想到了中國的經(jīng)濟(jì)、股市。

　　在中國，發(fā)出悲觀預(yù)期的人，常常被視為別有用心的“唱空者”。因此，對于“唱空”或者“唱衰”都極為反感，認(rèn)為這種“唱空”或者“唱衰”的論調(diào)，很容易被做空中國的勢力所利用，引來做空者。

　　姑且不論這種邏輯是否合乎最基本的常識，單就這個問題本身來探討：如果有人做空中國，是誰引來的呢?

　　索羅斯認(rèn)為，世界是有缺陷的，任何市場也都是有缺陷的，而他要做的，便是發(fā)現(xiàn)缺陷，并利用缺陷追求自身利益最大化。

　　如果聯(lián)系到中國經(jīng)濟(jì)本身，我們就會發(fā)現(xiàn)朗達(dá)·拜恩與索羅斯的連結(jié)點：在中國經(jīng)濟(jì)保持著高速增長的情況下，中國股市不僅未能反映出這種增長性，反而回到了10年前的點位。在海外，股市被普遍視為是實體經(jīng)濟(jì)的一面鏡子。股市就是在給經(jīng)濟(jì)打分，它有可能在某些階段失靈，但不可能永遠(yuǎn)失靈。當(dāng)中國股市極度低迷的時候，海外首先就會通過股市的這種糟糕表現(xiàn)，重新審視、評估中國經(jīng)濟(jì)的增長是否含有水分，是否存在著尚不為人知的巨大問題。一旦他們確認(rèn)了這種懷疑，就會大肆做空中國。

　　對他們而言，這種思維一點都不奇怪。

　　也就是說，海外做空中國的力量，是中國市場本身的表現(xiàn)吸引來的——對海外諸如對沖基金這樣的投機勢力造成了巨大的吸引力。

　　雖然經(jīng)歷次貸危機動蕩，現(xiàn)在，美國股市依然走到了接近其歷史高點的位置。作為實體經(jīng)濟(jì)的鏡子，股市帶給人們的是美國經(jīng)濟(jì)正在全面復(fù)蘇的信息，試想，在這種情況下，誰敢輕易去做空美國?即使“唱空”或者“唱衰”，對美國又會造成多大影響?事實上，美國一直在做的一件事情，就是讓做空美國者有來無回。

　　2011年3月11日，具有“債券之王”之稱的億萬富翁投資者比爾·格羅斯(Bill Gross)向記者證實，他旗下的債券基金——太平洋投資管理公司(Pimco，全球最大的債券投資公司)已經(jīng)拋售了所持有的所有美國政府債券，轉(zhuǎn)而大舉加大空頭倉位，同時，開始轉(zhuǎn)戰(zhàn)新興市場和企業(yè)債券市場。格羅斯表示，做出這樣的投資策略主要是對美國的財政赤字及美國債券市場的前景感到擔(dān)憂。

　　但是，僅僅半年不到的時間，2011年8月29日，英國媒體報道說，全球最大債券基金太平洋資產(chǎn)管理公司首席投資觀比爾·格羅斯承認(rèn)，自己做空美國國債是個錯誤。受日本地震和歐洲債務(wù)危機影響，資金大量流入美國國債避險，美國國債價格在3月后穩(wěn)步上漲。而標(biāo)普下調(diào)美國評級之后，美國國債價格更是不跌反漲，繼續(xù)成為全球資金的避險天堂。在2011年8月全球金融市場動蕩之際，美國10年期國債價格大漲，導(dǎo)致國債收益率60年來首次降至2%以下。格羅斯說：“當(dāng)你的表現(xiàn)比指數(shù)還差的時候，只有晚上回家借酒澆愁。”

　　即便是像格羅斯這樣的全球最大債券投資公司的做空行為，在美國也損失慘痛，若干年后，也讓其心有余悸，隱隱作痛——這就達(dá)到了美國要的效果。

　　再一個例子。1987年10月19日，美國股市大跌，道瓊斯工業(yè)股票價格平均指數(shù)跌去508點，跌幅達(dá)22.6%，很多人不知道發(fā)生了什么，跟著盲目拋售，眼看著一場大危機就要來臨。美聯(lián)儲主席格林斯潘采取果斷措施，一舉扭轉(zhuǎn)人氣，使得這次股災(zāi)幾乎沒有對實體經(jīng)濟(jì)造成沖擊。

　　從這些事例上，可以看出美國對做空者的防衛(wèi)，是何等的嚴(yán)密。

　　相比之下，同樣作為大的經(jīng)濟(jì)體，中國缺少的其實是自省的習(xí)慣。當(dāng)股市慘烈下跌的時候，新股發(fā)行等照常進(jìn)行，好像只有旁觀，才能顯出我們是尊重市場規(guī)律的。這是非常荒唐和無知的。中國對如此持久而猖獗的做空行為，置之不理，甚至縱容，聽任其獲取豐厚收益，乃是對做空者的做好鼓勵，必將吸引來更多的海外勢力做空中國——這種印象一旦形成，將凝聚起巨大的做空勢力，從而在未來形成巨大的殺傷力，對中國市場敲骨吸髓。

　　要想避免海外勢力大舉做空中國，首先就應(yīng)該從制度上改革、健全和完善，不留缺陷，不給做空者機會。其次是別“自空”——股市跌幅全球領(lǐng)先本身，其實就是“自空”的表現(xiàn)。