中國(guó)不能也不會(huì)拯救世界

　　英報(bào)：中國(guó)不能、也不會(huì)拯救世界

　　英國(guó)《每日電訊報(bào)》8月5日刊登了研究機(jī)構(gòu)Trusted Sources中國(guó)業(yè)務(wù)主管Jonathan Fenby的觀點(diǎn)文章《中國(guó)不能──也不會(huì)──拯救世界》。文章說(shuō)，在西方世界準(zhǔn)備迎接新一輪金融動(dòng)蕩之際，身為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的中國(guó)卻似乎很有條件安然渡過(guò)市場(chǎng)的驚濤駭浪，甚至還能用它的財(cái)富拯救發(fā)達(dá)國(guó)家。但現(xiàn)實(shí)情況卻是，中國(guó)自身承載的一系列束縛限制了中國(guó)扮演與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力相稱的全球性角色的能力與意愿。文章說(shuō)，中國(guó)的通貨膨脹率已經(jīng)從過(guò)去10年平均2%的水平上升至今年夏天的6%以上，鑒于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)層即將在2012年秋季進(jìn)行大換班，將通脹率降至4%左右、不讓公眾不滿情緒干擾領(lǐng)導(dǎo)層換屆才是中國(guó)政府主要的施政目標(biāo)。

　　文章還說(shuō)，妨礙中國(guó)扮演全球性角色的另一個(gè)障礙是，中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上的成功掩蓋了中國(guó)一直沒(méi)能在政治和經(jīng)濟(jì)方面拿出一套連貫的全球政策這一事實(shí)，中國(guó)多年來(lái)只是在反復(fù)強(qiáng)調(diào)它為數(shù)不多的所謂核心利益，如保持一個(gè)開(kāi)放的全球貿(mào)易體系，確保中國(guó)能夠順利獲得大宗商品、保持人民幣的低估以及拒絕外界對(duì)中國(guó)西藏和臺(tái)灣政策的批評(píng)等。文章說(shuō)，當(dāng)前這場(chǎng)危機(jī)預(yù)計(jì)會(huì)彰顯中國(guó)在應(yīng)對(duì)全球事務(wù)時(shí)這一思路狹窄做法的局限性，也會(huì)彰顯出如下事實(shí)：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人幾乎肯定更愿意站在高處不以為然地隔岸觀火，而不是沖鋒陷陣去糾正錯(cuò)誤。

　　美報(bào)：中國(guó)人怪政府管理外匯儲(chǔ)備不當(dāng)

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》8月8日的報(bào)道說(shuō)，被標(biāo)準(zhǔn)普爾下調(diào)美國(guó)債務(wù)評(píng)級(jí)搞得心煩意亂的不僅有許多美國(guó)人，還有許多中國(guó)人，后者把怒氣對(duì)準(zhǔn)了中國(guó)政府。中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上整個(gè)周末期間都充斥著對(duì)政府管理外匯儲(chǔ)備不力的指責(zé)，一位網(wǎng)民在新浪微博上說(shuō)，美國(guó)的主權(quán)信用評(píng)級(jí)被降，為什么中國(guó)成為了最大受害者？中國(guó)總是屈從于美國(guó)，什么時(shí)候中國(guó)能夠真正站起來(lái)、把它對(duì)美方反應(yīng)的一貫恐懼拋到一邊！報(bào)道說(shuō)，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的許多帖子都有著與此類似的民族主義情緒，發(fā)帖人質(zhì)疑中國(guó)政府將中國(guó)3.2萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備的大約一半投資美國(guó)國(guó)債的做法是否符合中國(guó)的最佳利益。

　　報(bào)道說(shuō)，周末期間中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上的一個(gè)帖子可以概括中國(guó)公眾的挫敗感，這個(gè)帖子說(shuō)：中國(guó)人日以繼夜如此努力地工作，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)環(huán)境是如此的好，但老百姓的生活卻并不那么好──這是因?yàn)檎诶站o老百姓的褲腰帶，而把省出的錢借給了美國(guó)。

　　中國(guó)批評(píng)美國(guó)舉債成癮背后所掩藏的東西

　　英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》8月8日刊登了Nils Pratley的一篇評(píng)論文章，該文說(shuō)，中國(guó)批評(píng)美國(guó)舉債成癮，但在研究機(jī)構(gòu)Lombard Street Research的分析師Charles Dumas看來(lái)，如果不是中國(guó)實(shí)施讓人民幣與美元掛鉤的匯率政策，并且這一政策被大多數(shù)亞太國(guó)家所模仿，金融市場(chǎng)早在2007年那一真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)之前很久就會(huì)對(duì)美國(guó)敞開(kāi)口子借錢的做法說(shuō)不了。文章還援引Dumas的話說(shuō)，人民幣與美元掛鉤的做法意味著中國(guó)現(xiàn)在已經(jīng)失去了對(duì)其經(jīng)濟(jì)的控制力，并將因此而遭受長(zhǎng)期痛苦。在他看來(lái)，美國(guó)旨在防止通貨緊縮的量化寬松貨幣政策“是將經(jīng)濟(jì)調(diào)整的負(fù)擔(dān)完全壓在了中國(guó)（及其他亞太國(guó)家）的身上”，具體表現(xiàn)就是這些國(guó)家的高通貨膨脹。

　　文章說(shuō)，Dumas認(rèn)為，由于美國(guó)要解決自身的債務(wù)問(wèn)題，它明年將出現(xiàn)某種形式的經(jīng)濟(jì)衰退或蕭條，但由于中國(guó)的通貨膨脹實(shí)際上是在有效地幫助美元貶值，因此美國(guó)經(jīng)濟(jì)的好轉(zhuǎn)速度應(yīng)該快于大多數(shù)亞洲國(guó)家，中國(guó)等靠出口拉動(dòng)增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體很可能因美國(guó)削減凈進(jìn)口而損失慘重。